gun29 написал :
И ещё вопрос если применить просто сцепление на ремнях, сдюжит или нет?
Сцепление на ремнях - это каменный век. Так как Вы будете использовать родное сцепление, Вам для маховика нужна дополнительная опора на двух подшипниках,которую крепите на крышку колокола. Укрепив на крышке промежуточный вал, получите ВОМ. Вращение на ВОМ - отношение 1/3 и от ВОМ - 2/3 (2/5) передать ремнем. Натягивать ремни за счет смещения ВОМ в сторону.
gun29 написал :
если применить просто сцепление на ремнях, сдюжит или нет?
Извиняюсь за вмешательство, так как вопрос не мне, но с ремнями много приколов по подбору (длина, ширина, да еще и самое главное минимальный радиус излома, т.е. минимально допустимый диаметр шкива) вот этот самый диаметр в идеале должен быть больше на десяток миллиметров, иначе ремни будет жрать, как коза сигареты. Как пример: почему-то этот размер у профилей А и Б допускается одинаковым, но если ремень профиля Б так загнуть, то дай Бог, чтоб он пару недель отходил. ИМХО натяжку тоже лучше вариаторную, чем всякие паразитки и прочее, ну и ремни вентилируемые.
Добрый всем вечер. Вопрос по соединению двигателя и кпп остаётся открытым. Побывал сегодня в двух местах приёмки металолома, ну нету там подходящих шкивов В магазине из за скудности ассортимента тоже нет ни чего. Подскажите кто в курсе в чём засада если соединить ижевской цепью, просто такой вариант по железкам попроще. А то уже паникА, работа встала.
Уважаемый gun29. Хоть и трудно, но нужно почитать всю тему. Вариантов несколько. Предлагаю один из них.
Предпочтительнее использовать родное сцепление. Передача от движка на маховик лучше ременная, как самая доступная и дешевая. Так как нужно набрать передаточное свыше семи, одним ремнем не получится, нужен промежуточный вал.
Диаметр наружный маховика сцепления, венец-шестерня снят, равен ок 300мм, диаметр малого шкива для профиля А, которого будет достаточно – 80мм по наруже. При меньшем диаметре увеличивается износ ремня, при ремне большей толщины минимальный диаметр шкива растет. Можно применить при профиле В диаметр 40мм, но ремень кончится за час. Это значит, что для редукции хотя бы в 6, малый шкив будет диаметром -300, делить на 6 равно 50мм по наруже, а по впадине? Плохо. Продолжаем, 300 делим на 80 получаем 3,77- передаточное от малого шкива на маховик сцепления. Мало. Минимальная скорость нужна, как писал Клещ, 2,5-3км\ч. Нужна еще одна ступень с понижением в 2 раза. Можно на ремнях, можно на шестернях. У меня шестерни, правда воют довольно громко.
Нужен токарь и станок с большим патроном - проточить маховик родного сцепления под ремень, выточить вал и втулку для подшипников на которых сидит маховик сцепления на задней стенке, выточить шкивы ремня 3шт, если решено весь редуктор на ремнях, если второй редуктор шестерни, просчитать и заказать их токарю и на зубонарезном станке нарезать зубы, подкалить на ТВЧ, мой вариант. Найти готовый редуктор, что бы подходил, сложно.
Получилось, что у меня на данный узел ушло больше всего времени, сил и денег.
gun29 написал :
Подскажите кто в курсе в чём засада если соединить ижевской цепью, просто такой вариант по железкам попроще. А то уже паникА, работа встала.
Лично мое мнение никакой засады нет , самый безпроблемный вариант
ВалерийБ
Спасибо за подробное объяснение. Тему я прочитал только полностью раза два. Про то чтобы проточить маховик сперва отпало так как с токаркой в таких размерах проблеммы были. В начале июня, если всё нормально, попробую поговорить на счёт этого. Выходит если сделать малый шкив на 80, а маховик на 300 то мин. скорость будет 5-6 км/ч? А вот промежуточное звено это проблемма. Тут надо искать готовые шкивы, у токаря проблеммы с крупным матерьялом.Выточить шестерни отпадает. Или искать готовое решение. Надеюсь сильно не утомил.
gun29 написал :
Выходит если сделать малый шкив на 80, а маховик на 300 то мин. скорость будет 5-6 км/ч? А вот промежуточное звено это проблемма. Тут надо искать готовые шкивы, у токаря проблеммы с крупным матерьялом.Выточить шестерни отпадает. Или искать готовое решение
gun29 написал :
Понимаете много чего можно поставить, но от всего этого теряется вся прелесть конструкции КВ, это малые размеры при большой функциональности.
ВСЕ рабочие наиболее удачные воплощения КВ с дополнительным редуктором,только на первый взгляд КПП ЗАЗ+мотор=мотоблок КВ.
gun29 написал :
Lysenko
Понимаете много чего можно поставить, но от всего этого теряется вся прелесть конструкции КВ, это малые размеры при большой функциональности.
Извените меня пожалуста, я не могу понять смысл этого поста. Если речь идет о дополнительном редукторе то для нормальной работы он необходим
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.