Kress 550 HMSL

Kress 550 HMSL в качестве анкерного перфоратора "на каждый день"

2 Z@toichi что за модель такая?
Вот такой знаю:

Я про этот:

О! Да, симпатичный анкерник... Вес указан со шнуром или без?

Без. со шнуром ровно 2кг

2 Z@toichi да неплохой конкурент Бошу 2-18 и Маките 1830...
Только ... Хм...

Я бы сказал что они годятся ему в "конкуренты" только по цене...

Z@toichi написал :
"конкуренты" только по цене...

Этого достаточно. Кто будет покупать анкерник за 6500, когда можно взять за 4000? А макита - очень удачная модель, не страдающая недостатком мощности.

vasskar написал :
Кто будет покупать анкерник за 6500

Я куплю. Но только не в лавке интернетовской. Из уважения к фирме Кресс. И странной любви к маленьким перфораторам. А ещё хочется сравнить. Всё таки энергия удара в полтора раза больше.

Z@toichi написал :
Я бы сказал что они годятся ему в "конкуренты" только по цене

почему? Бош 2-18 имеет такой же удар. И полегче (1,9 кг с кабелем)

Брейгель написал :
Но только не в лавке интернетовской. Из уважения к фирме Кресс.

Думаете, сей порыв будет ими оценен?

vasskar написал :
макита - очень удачная модель, не страдающая недостатком мощности.

+1 Ему бы модификацию со сменным патроном. Впрочем, она есть, но доступна только на исторической родине...

Z@toichi написал :
Kress 550 HMSL в качестве анкерного перфоратора "на каждый день"

За свои руки не боитесь? Судя по всему, этот перфик - порядочный вибротряс, ибо 17,5 m/s2...

Z@toichi написал :
Без. со шнуром ровно 2кг

А вот и нет! Kress 550 HMSL тянет на 1,7 кг вместе с кабелем.

n-p-n написал :
Бош 2-18 имеет такой же удар. И полегче (1,9 кг с кабелем)

С каких это пор 18-ый бошик полегчал до 1,9кг? В нём 2 кило чистого веса...

Кстати, если уж сравнивать аппараты, то при равной силе в 1,7 джоуля
имеем 3960 бошевских ударов в минуту супротив 5790 крессовских...
Догадываетесь, кто победит в тесте на скорость забуривания?

Демон написал :
А вот и нет! Kress 550 HMSL тянет на 1,7 кг вместе с кабелем

не верю.

Демон написал :
Догадываетесь, кто победит в тесте на скорость забуривания?

не сомневаюсь.
Однако, именно поэтому для Боша 2-18 с такой же мощностью мотора выше ограничение на размер бура. То есть, да, 6-кой он будет бурить заметно медленнее, нежели Кресс, зато 12-кой он будет бурить увереннее, больше мощности останется на вращение (и отвод шлама.)

n-p-n написал :
не верю.

Это надо понимать, как неверие по Станиcлавскому?
Придётся в "Кресс-центр" подъехать... с весами...

n-p-n написал :
зато 12-кой он будет бурить увереннее,

Увереннее?.. И как часто Вы лёгким перфиком такие "дырочки" делаете?
При таком раскладе - любой средний трёхджоульник укатает 18-ый Бошик...

Кстати, ограничение у 550 HMSL и у GBH 2-18 одинаковое - 18 мм (бетон)...

Демон написал :
Это надо понимать, как неверие по Станиcлавскому?

нет. Данные откуда? Если на сайте Кресса напишут: 1,7 кг вместе с кабелем, то поверю.
Пока я верю своим глазам: инструмент со съёмным кабелем. Для них всегда приводится вес без кабеля.
Это раз. Второе: физика для всех общая. Есть аналоги:
Бош 2-18 (та же мощность, что у Кресса, вес 1,9 кг)
Макита 1830 (мощность на 25% меньше, вес 1,7 кг, с кабелем)
Во что верить? В физику... Это два.
Если соревноваться в 6 мм дырках, то я уже согласился. А вот на 18 мм дырках, я бы поставил на Бош. По бетону, конечно...

n-p-n написал :
Однако, именно поэтому для Боша 2-18 с такой же мощностью мотора выше ограничение на размер бура. То есть, да, 6-кой он будет бурить заметно медленнее, нежели Кресс, зато 12-кой он будет бурить увереннее, больше мощности останется на вращение (и отвод шлама.)

Написать можно что угодно. Надо сравнивать в деле. Например, у 1830 вполне хватает мощи на вращение бура 18х300. Только толку от этого мало - не хватает ударной мощи, чтобы производить собственно сам шлам ИМХО, Кресс 550 HMSL ждет та же участь. Вот ТЕ1 на таком диаметре гораздо шустрее, хотя вроде бы те-же 1,5Дж и тот-же 18мм потолок, но масса уже 2,4кг и 650Вт.

n-p-n написал :
Данные откуда?

Ну, ясное дело, что взято не с потолка, а из евойного пачпорта...

n-p-n написал :
Бош 2-18 (та же мощность, что у Кресса, вес 1,9 кг)

А у Вас откуда данные про вес 1,9кг?
В пачпорте чёрным по белому - 2 кг...

Kvost написал :
Только толку от этого мало - не хватает ударной мощи, чтобы производить собственно сам шлам

+1

Kvost написал :
Написать можно что угодно.

Это верно. Тем более, что HM550 с заявленным ударом в 2 Дж субъективно шумел больше, а бурил медленее, чем Макита 2010 с заявленым (1,6...1,7) Дж

Демон написал :
у Вас откуда данные про вес 1,9кг?

да, это ошибка на сайте «Дома инструментов».

Демон написал :
не с потолка, а из евойного пачпорта

процитируйте. Там написано, что вес с кабелем? По секрету скажу, что 4-хметровый кабель весит не меньше 300 грамм...
Получается, что сам перфоратор, без кабеля вообще 1,4 кг весит. Нереально. Или у него пластмассовые шестерни?

n-p-n написал :
процитируйте. Там написано, что вес с кабелем?

Там ничего не написано, поскольку это инструкция для детей - в картинках...

n-p-n написал :
По секрету скажу, что 4-хметровый кабель весит не меньше 300 грамм...

Отвечу по секрету, даже чуть больше, чем 300 грамм...

n-p-n написал :
Или у него пластмассовые шестерни?

Говорят, крессовцы этим балуются...

n-p-n написал :
Нереально.

+1 Я его видел - не такой уж он и компактный. Тем более, редукторная коробка вроде металлическая (а может пластик под металл).

Кстати, если кому-то интересно, то вот вам взрыв-схема 550 HMSL...

Брейгель написал :
Я куплю. Но только не в лавке интернетовской. Из уважения к фирме Кресс. И странной любви к маленьким перфораторам. А ещё хочется сравнить. Всё таки энергия удара в полтора раза больше.

Коллекционируете? Уважаю Но установщик скорее всего будет выбирать по принципу "цена-производительность". Угадайте, что он выберет?

Демон написал :
даже чуть больше, чем 300 грамм...

само собой. 4 метра...

Демон написал :
Там ничего не написано

вот видите. А Вы говорили:

Демон написал :
Kress 550 HMSL тянет на 1,7 кг вместе с кабелем

Kvost написал :
редукторная коробка вроде металлическая

..

сайта Кресс-тулз написал :
Корпус редуктора из магниевого сплава

Ну вообще говоря самое привлекательное в нём для меня место - это сьемный кабель, будучи избалованным Фестулом не смог пройти мимо...

Z@toichi написал :
не смог пройти мимо...

А нам? Нам покажите!