Уважаемый народ!Сделал в квартире обвязку радиаторов испльзовав нижнее подключение.Вход с дальего конца рад. снизу-выход с ближнего снизу,на обеих отсечные после байпаса).Хозяин крайне недоволен-мол у меня сбоку входило и выходило-а у тебя херня какая-то.Никак е могу убедить-что для однотрубной системы это наилучший вариант(без подьема трубы на верх).Может кто подскажет таблицы или схемы-подтверждающее это мое смелое заявление(или я осел) )))
Да не-но он просто хочет и эстэтику-и чтоб африка была.А с байпасом без заужения боковое подключение я знаю как работает.ДОМ-новострой-там допотопные конвекторы стояли.ВОТ....
Самая эфективная система подключения, это диагональ, когда вход сверху, выход с противоположного конца снизу, потом идет боковая (которая была у заказщика) и только потом идет нижняя проходная.
Самая малоэфективная, это вход и выход через низ. В этих схемах используют спец араматуру, она получается чуть менее эффективной чем нижнее подключение.
Арматура есть как для двухтрубок так и для однотрубок.
Если закащик хочет эстетики, то можно поствить стандартную арматуру для бокового подключения с нижним входом. Там уже и байпас встроен и все выглядеть будет красиво.
И не обязательно ставить "китай" есть RBM, его и поставьте
2bazili Если система двухтрубная: Нельзя было опускать радиатор. Нужно было ставить меньше по межцентровому, но длиннее.
Вообще, при двухтрубке бредовое соединение.
В прямой давление больше и как они будут "бороться" с обраткой в коллекторе радиатора? Как балансировать всю систему? Или её будет "балансировать" термостат, что стоит?
Если однотрубная, возражений нет. Если не считать выбор материала, отсутствие байпаса и термостат на магистрали...
Обратите внимание, речь идет именно об однотрубке. У меня так все батареи дома присоеденены. Сам себе делал, исключительно из эстетических соображений, чтоб не оплетать весь дом кучей труб, и не тратиться на дорогую армотуру.
Но как говорят "хозяин барин" хочется ему по другому, можно сделать и по другому, и не испортив внешний вид.
Насчет материала согласен, не лучший выбор для отопления.
И чем она может помешать))))эта штуковина?
И вообще-то господа!На данный момент Радиаторы равномерно греют в хороших пропорциях Т1 и Т2.Суть в том чтоб найти повод убедить не делать боковое подключение(честно-жаль времени и денег).Но если мудрецы говорят что такое(как исполнено- подключение стоит на последнем месте-я конечно подумаю-и переделаю.Для меня хуже когда в морозы Он придет и спрсит:"А подать сюда бракодела ЭТОГО"-Но в том то и суть-что нет уверенности что после переделки радиаторы будут работать "на сто".НЕ ЗАБЫЛИ?1.-верхний розлив.2-байпас без заужений.3-однотрубка.4-почти последний контур(нижний этаж).
С Уважением-Василий.
А что Вам мешает сделать диагональ? Затраты будут минимальными и эстетика не испортится. Всего-то делов, что небольшой кусочек трубы, угол90Град, возможно, муфта, и перекрутить на одной стороне пробки местами. Чем не выход? Или не перекрутить, а поменять заглушки, в зависимости от подачи. Всё равно, дешевле и быстрее.
А ему какой-то осел из коммунальных служб пообещал-:"труб почти не видно будет"
Короче БРЕД мужики:пора тему закрывать...Никто меня не переубедит-что "боковое подключение-второе по эффективности"-по моему это развод подрядных организаций(им лищь бы сэкономить..Сам таким был...
(на второй потеряны картинки), да и вся остальная информация по инету говорит, что подключение низ-низ менее эффективно примерно на 5% относительно подключения верх-низ. Так что получается честно доказать закащику, что он не прав, будет сложно
Да ладно, если бы Вы под давлением заказчика не были поставлены перед жестким выбором или\или, то поняли бы сразу. Поэтому, разговаривая с заказчиками, я всегда стараюсь представить( по крайней мере, для себя) третий вариант. Реально помогает.
Тут вам и самоеэ ффективное подключение - диагональ, и эстетика, тудыть её подальше
bobaqpe написал :
из-низ менее эффективно примерно на 5% относительно подключения верх-низ
Вы взгляните на кол-во секций на картинке по ссылке. А если их там будет 20. Тогда как? Одностороннее просто не продавит и крайние будут холодными. Тут только или диагональ (предпочтительно) или нижнее (немного хуже)
Bazili!
Когда Вы задавали вопрос,фото не было.
Знаете, ничего бы уже не стал бы переделывать. А распечатал бы документ по предоставленной ссылке, показал бы его заказчику, объяснив попутно, что просто неприлично устраивать кипеж из-за каких-то 5%.
Но больше так не делал бы. Ширина радиатора равна его высоте. При таких габаритах радиатор прекрасно работает на боковом подключении.
По своей работе, делаю диагоналное подключение в том случае, когда соотношение ширины к высоте превышает 1,5 крата. Но это ИМХО.
НИЧЕГО ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ НЕ СТАЛ БЫ.
НУ ЕСЛИ ТОЛЬКО ОПЯТЬ ЗА ДЕНЬГИ.