Кто работал этой машиной, поделитесь впечатлениями, оправдывает ли себя большой вес. Хотим применять перф для бурения коронкой подразетников в бетоне и распредкоробок (занимаемся электромонтажом - поэтому нужна скорость бурения). У нас в Украине такая машина стоит 900$, а сколько в России, может дешевле за ним к вам приехать. Может кто-то пробовал изготовить станину под такой тяжелый перф? Слишком уж большая нагрузка на руки будет.
alex2806 написал :
Кто работал этой машиной, поделитесь впечатлениями, оправдывает ли себя большой вес. Хотим применять перф для бурения коронкой подразетников в бетоне и распредкоробок (занимаемся электромонтажом - поэтому нужна скорость бурения). У нас в Украине такая машина стоит 900$, а сколько в России, может дешевле за ним к вам приехать. Может кто-то пробовал изготовить станину под такой тяжелый перф? Слишком уж большая нагрузка на руки будет.
Kvost написал :
Я немного работал. Мощный девайс. Но если заклинит может руки оторвать. Особенно если расслабиться и упустить момент клина.
Я бы взял девайс полегче. Например, Бош GBH5-40.
ЗЫ. В Москве HR5000 стоит около 680$ - разница как раз в цену билета на поезд в оба конца
А может действительно взять что-то типа Makita 4000-4500, хотя сила удара конечно поменьше, соответственно время прохождения коронкой увеличится, а время - деньги, да и руки оторванные будет жаль
2alex2806
Могу сказать Вам, как человек имеющий данную машинку уже несколько лет, что жалею что с ней связался. Основной недостаток - большой вес. Особенно чуствуется при работе выше пояса. По надежности +5 баллов. Сейчас работаем Макита 4500. Многим лучше. Сила удара меньше в 2 раза, но при работе почему то не чуствуется. А производительность может и поболее, так как меньше перекуров на отдых.
С Уважением
Станислав
LR написал :
Сейчас работаем Макита 4500. Многим лучше. Сила удара меньше в 2 раза, но при работе почему то не чуствуется. А производительность может и поболее, так как меньше перекуров на отдых.
Именно так. Этот момент почему-то упорно не хотят замечать - чем больше Дж, тем якобы лучше.
ЗЫ. Взять, например, Хилти: тяжелая модель ТЕ-95 наверняка поэтому и не получила продолжения в новой серии, т.к. долго и продуктивно работать таким девайсом просто невозможно. Разве что асфальт колоть.
В свое время мне досталась на халяву Makita Hr5001С. Теперь встал вопрос ремонта. Нужно будет сверлить отверстия в бетоне под дюбели. Открыл ящик с этим чудо перфоратором и у меня сложилось впечатление что им можно долько крушить стены или бурить нефтяные скважины. Но всеже покупать новый перфоратор меня ломает из за финансов. Вопрос у меня такой - какое самое тонкое сверло туда можно вставить, если сверло вставить нельзя, то можно ли купить какойнибуть переходник и во сколько это обойдется??? Или же всетаки надо будет купить перфоратор попроще???
villain197 написал :
В свое время мне досталась на халяву Makita Hr5001С. Теперь встал вопрос ремонта. Нужно будет сверлить отверстия в бетоне под дюбели. Открыл ящик с этим чудо перфоратором и у меня сложилось впечатление что им можно долько крушить стены или бурить нефтяные скважины. Но всеже покупать новый перфоратор меня ломает из за финансов. Вопрос у меня такой - какое самое тонкое сверло туда можно вставить, если сверло вставить нельзя, то можно ли купить какойнибуть переходник и во сколько это обойдется??? Или же всетаки надо будет купить перфоратор попроще???
Буры SDS-max выпускаются от 12 мм, переходники с SDS-max на SDS-plus существуют, НО
На BOSCH GBH 11 DE аналогичного класса оптимальные размеры бура от 30 до 55 мм
Использовать Makita Hr5001С для анкерных работ , всё равно что бить мух на стекле кувалдой.
У меня в работе аппараты полегче HR 3000C, 4000С, 4500С Если их сравнивать то самая "мягкая" муфта будет как раз у 4500. На мой взгляд это происходит из-за разности числа оборотов бура (у 3000С - до 720 об/мин, 4000С- до 520 об/мин, 4500С - до 240 об/мин)
Есть оба, и 5001 и 4500,было больше ( раньше) но настал момент,когда ремонт уже не адекватен стоимости нового. В работе хороши оба,довольно живучие.Патроны, имхо,чуточку уступают бошевским аналогам,движки (якорь), опять имхо,чуть повыносливее бошевских,но во всяком случае у меня в практике такое было.При закусывании оснастки,"хороши"оба,ребра ломают,но тут как говорится вопрос правильной эксплуатации. Объективно для бурения 4500 получше,не так выматыват,разницы в скорости как-то не заметил,5001 буром проломным,приходилось вдвоем держать,метровый ф 80 мм,может это и смешно,но силенок у одного хватает не на долго. При долбежке в вертикальном положении (стяжка пола),лучше конечно 5001,производительность повыше,в горизонтальном положении,то же самое,выматывает руки на ура. Для розеток,имхо 4500,как раз,как в прочем и для многого другого.
sledoput написал :
Шестерня, нарезанная на валу - не летела?
Что-то не помню про это, ремонтировал -то не сам. Но пытался...
Kvost написал :
4010 вполне достаточно.
Kvost написал :
Я бы вообще выбрал 3510
Тогда уж сейчас разумней на мой взгляд,взять 4000 или 3000, в первую очередь из-за цены,все же подешевле,в остальном практически то же. А вибрация,да Бог с ней,плюс дополнительные 5% ресурса туда же.
Suever написал :
Тогда уж сейчас разумней на мой взгляд,взять 4000 или 3000, в первую очередь из-за цены,все же подешевле,в остальном практически то же.
У 3000 слабый ствол формата SDSplus, который при работе с коронкой станет постоянным и недешевым расходником, а для использования в качестве универсальной SDSplus машины этот перф тяжеловат. 4000 давно снят с производства и заменен на серию 40ХХ.
Suever написал :
А вибрация,да Бог с ней,плюс дополнительные 5% ресурса туда же.
Насчет вибрации Вы не правы. За антивибрационную систему стоит доплатить - организм потом спасибо скажет.