в0в0в0, У них один минус. Это крепеж линейки за одно ухо. У Ребери, иола и других клонов линейка крепится за два уха. Что обеспечивает ровную поверхность при выборке фальца.
Конечно же инструмент от всемирно известного производителя электроинструмента - ЗАО Интерскол.
ЗАО Интерскол производит отличные электрорубанки под торговыми марками Интерскол и Фелисатти. В том числе с шириной лезвия 110 мм. Электрорубанки от ЗАО Интерскол отлично справятся с любыми задачами по обработке древесины, они работают даже тогда когда конкуренты уже не могут.
Выбирая Интерскол выбираешь лучшее. Выбирая Фелисатти - выбираешь лучшее из лучшего.
Джумшут написал :
есть варианты чуть лучше например Спарки,
Есть у спарки на 110. У нас он не намного - порядка 15-20% дешевле Макиты. По его т.с. "ходовым качествам" - увы, маловато пользователей. На 82 мм человек недавно брал спарки - вроде доволен.
Джумшут написал :
Насколько понял на ИС 110/1100М стоят широкие ножи 110х29х3 (как и на Штурме, Ребире и т.д.)
Подскажите какие есть рубанки с узкими 110мм ножами?
А на кой икс они нужны узкие на 110
Был отличный рубанок , которым удобно работать Макита 11911В
Если хотите выбрать его массо габаритный макет типа Интерскол , Зубр и т.п.
то ищите прежде всего магазин где вам дадут выбрать из двух трех экземпляров.
Берите с собой хороший угольник и линейку и смотрите подошву во всем диапазоне регулировок, чтобы передняя часть была параллельна задней
Лучше все смотреть напросвет против окна .
Ножи от ИС и Атака примерно одинаковые
На фото оригинал макита
Править можно три, четыре раза , потом только переточка
Присматриваю на перспективу рубанок с шириной строгания 110 мм.
Макита, к сожалению, вне бюджета.
Задачи плотницкие - доски, брусья ровнять.
Сомневаюсь что для моих объемов нужны мощные полуфуганки типа Ребир 5708 или ИС 110/2000М. Смущает прежде всего вес, да и цена несколько выходит за предел.
Или же есть в их конструктиве неоспоримые преимущества (кроме естественно мощи)?
Вроде по характеристикам подходит рубанок Sturm Р1015, но качество этой марки известно, а цена сопоставима с аналогом от ИС-а. Особенно настораживает наличие безмерного числа клонов, что по опыту очень плохой признак. Что о нем известно, есть фото внутренностей?
Следующий кандидат попавший в поле зрения Интерскол Р110/1100М. Имеющаяся по нему на форуме информация профильтрована. Вроде при всех малоприятных косяках стоит своих денег.
Насколько понял на ИС 110/1100М стоят широкие ножи 110х29х3 (как и на Штурме, Ребире и т.д.)
Подскажите какие есть рубанки с узкими 110мм ножами?
Пока нашел только sparky p 3110
три ножа и мощность 900 Вт что за зверь?
Еще попался на глаза Rebir 5709M мощи заявлено 1450 Вт, только ножи 102 мм, а вот узкие они или широкие непонятно.
Идея так себе, но все же спрошу можно ли поставить на рубанок 102 мм, ножи 110 мм? (естественно если они узкие)
Info написал :
Провел небольшие замены деталей на ИС Р-110-01. Сменил резину на передней подошве, поменял прижимную пружину, поставил на ножи новые габаритные пластины, донором послужили детали от рубанка Макита 1911В. Перекос при строгании исчез, плоскость держит хорошо, ножи выставляются без проблем. Спасибо Маките.
Постепенно заменяя детали в рубанке ИС на Макитовские на выходе получится рубанок Макита.
Info написал :
Представителю фирмы ИС на форуме есть на что обратить внимание для улучшения качества инструмента.
Инструмент ИС занимает нишу ниже Макиты. И по качеству, и по цене. Если ИС поднимет качесво, то цена тоже поднимется. А конкурировать с Макитой ИС пока не в состоянии.
Так что недовольным качеством ИС необходимо либо смириться, либо приобретать блоее качественные и, соответственно, более дорогие инструменты.
Господа мастеровые! Сегодня стал обладателем рубанка Макита 1911В. Брал для работы летом - открытую веранду пристроить, т.е. прострогать необходимо около 2.5-3 кубов доски и бруса. Поскольку сухого леса (сосна) у нас в магазинах по определению не бывает, хотел спросить - хватит ли заточки ножей? Или сразу прикупить ис-овских (тут утверждалось, что подходят один в один. а цена в 2 раза меньше)?
Провел небольшие замены деталей на ИС Р-110-01. Сменил резину на передней подошве, поменял прижимную пружину, поставил на ножи новые габаритные пластины, донором послужили детали от рубанка Макита 1911В. Перекос при строгании исчез, плоскость держит хорошо, ножи выставляются без проблем. Спасибо Маките. Представителю фирмы ИС на форуме есть на что обратить внимание для улучшения качества инструмента.
Info написал :
2 Zergling и пр.
Являюсь пользователем ИС Р-110-01. Покупал для разовой работы, стружка бруса. Рубанок признан не эффективным, Макита 1911-В, тот же конструктив, потому не берите подобное.
"Пастернака не читал, но осуждаю" (с)
Вот уже около четырёх лет, как являюсь счастливым обладателем Макиты 1911-В. С её помощью выстроил коттедж, баню, ну и так, по мелочам. Очень доволен, особенно после сгоревшего ещё на гарантии Спарки.
В принципе можно, думаю условия следущее: параллельные торцы пружины и хорошее качество самой пружины, также хорошее качество пористой резины и ее равномерная толщина. Ну и геометрия литья пластика. Когда все эти условия будут соблюдены (включая нормальную з/п рабочему), то и стоимость иса будет как у макиты, качество дешевым не бывает
2 Дмитрий
А как по вашему, почему нет косяка у Макиты? Может можно избавить от него и ИС?
По деталям вроде похожи, интересно какая резьба на затяжном винте у Макиты, может шаг меньше чем у ИС, в этом причина. Пружины отличаются, судя по фото только металлом и обработкой, геометрия одинакова.
Строгает и то и другое. Косяк у Макиты должен быть, является прототипом ИС, по крайней мере передняя часть опорной подошвы крутится так же. Может проявляется в меньшей степени благодаря более качественной пружине и "впресованной" в силумин стальной втулки под затяжной винт.
Строгать AEG HB 750,800 стойки из бруса гораздо удобнее чем ИС. AEG легче, шнур длиннее, глубина выборки регулируется независимым от ручек захвата винтом.
Info написал :
2 Zergling и пр.
Являюсь пользователем ИС Р-110-01. Рубанок признан не эффективным
Макита 1911-В, тот же конструктив, потому не берите подобное.
Имею ИС - г-но, поэтому не берите Макиту 1911 - мягко говоря, своеобразный вывод.
Что конкретно "неэффективно" у ИСа?
Вы уверены, что у Макиты 100% имеется тот же "косяк"?
2 Zergling и пр.
Являюсь пользователем ИС Р-110-01. Покупал для разовой работы, стружка бруса. Рубанок признан не эффективным, Макита 1911-В, тот же конструктив, потому не берите подобное.
Есть еще в продаже АЕГ на 102 мм (800 ватт), Милуоки (с большей комплектацией) посмотрите в их сторону, не пожалеете.
А почему на сайте Интерскола не написано про Р-110/1100М , что это Р-110-01?
Вопрос- нужен рубанок для строгания досок (максимум - длина 1м , ширина 0,1м) из дуба, ясеня, ореха. Выбор пал на Р-110-01 . Это правильный выбор?
почему почти нет нигде рубанка Р-110-01 в продаже ? на вопрос говорят что нет на складе Интерскола.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.