Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595
#5648909

Павел-61 написал:
Фрезы тоже, больше газу не поднимая сошник, вокруг него и поворачивал.

С фрезами вообще легко, на бок наклонил и поворачивай. Даже газ не добавлять. Естественно поворот на орудии. Активный окучник , ширина мала, валится от подпрыгивания, вот и желание поставить колесо. Думаю так.
Ютуб прямо не хочет показывать.

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Администратор Регистрация: 08.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 4158

Уважаемые форумчане! На всякий случай сообщаю, что добавление и просмотр видео теперь возможны прямо в посте. Для этого есть соответствующая кнопка на панели редактора.

Регистрация: 01.03.2013 Биробиджан Сообщений: 1650

Jesha, Когда не имел обгонной муфты и свободной сцепки, поворачивал на большом газу не вынимая плуг- пробуксовка помогала. Фрезы тоже, больше газу не поднимая сошник, вокруг него и поворачивал. Поднимал очень давно, первый год, не имея опыта.

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

Pavel003 написал:
Та это ясно, я имел ввиду что если поднимать весь агрегат хоть на переднее, хоть на заднее опорное, получится, что хрен редьки не слаще будет. Тяжело будет в обоих случаях. И очень тяжело. Почему и написал про поворот на инструменте.

Понятно тяжело. МБ Нева, под костыль доску, на костыль поднять и повернуть, опустить далее проехать. Много легче чем подпор под нос, поднять ручками, повернуть, опустить, далее ехать.
И что то мне подсказывает, что использовать силу тяжести человека, это лучше чем корячить руки вверх. (Рис)

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

tuger написал:
Свободную сцепку надо делать - повернул МБ относительно инструмента и он вокруг него обегает.

Хотел бы я на это посмотреть. Поворотный активный окучник или фрезы на МБ1

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

tuger написал:
Свободную сцепку надо делать - повернул МБ относительно инструмента и он вокруг него обегает.

Та это ясно, я имел ввиду что если поднимать весь агрегат хоть на переднее, хоть на заднее опорное, получится, что хрен редьки не слаще будет. Тяжело будет в обоих случаях. И очень тяжело. Почему и написал про поворот на инструменте.

Регистрация: 22.01.2011 Мурманск Сообщений: 3801

Pavel003 написал:
.Кстати, колесо вместо сошника ничем не лучше колесика впереди. Тяжело тоже будет очень. На инструменте надо разворачиваться

Да хоть на колесе, хоть на инструменте,а принцип останется - две точки опоры жестко связаны между собой, и либо прилагаем большие усилия, чтобы сдвинуть одну из них юзом, льбо поднимаем на одну точку...
Свободную сцепку надо делать - повернул МБ относительно инструмента и он вокруг него обегает.

Jesha написал:
Видимо на него оперется и развернуть МБ. т.е весь вес за ручки вверх.

Та ну! Ты сам понимаешь как это называется. Просто на клюв груз для уравновесить и разворачивайся не хочу.
...Кстати, колесо вместо сошника ничем не лучше колесика впереди. Тяжело тоже будет очень. На инструменте надо разворачиваться, на малой скорости.

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

Pavel003 написал:

alexku59 написал:
И еще больше убеждаюсь, что нужно опорное колесо.

Как опорное колесо спереди может помочь в развороте? Только мешать может.

Pavel003, Видимо на него оперется и развернуть МБ. т.е весь вес за ручки вверх. Я бы тогда опорное сделал сзади окучника, на костыле. Дошел край, опустл колесо, перекатил на нем, поднял.

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

alexku59 написал:
И еще больше убеждаюсь, что нужно опорное колесо.

Как опорное колесо спереди может помочь в развороте? Только мешать может.

alexku59 написал:
ivaniych, Видео посмотрел. окучник слишком маленький. И еще больше убеждаюсь, что нужно опорное колесо.

alexku59, Диаметр 320 мм, а вот колесо под тяжелую технику не помешает, если поставить позади и разворачиватся легче будет, но надо пробовать, я сейчас ими не пользуюсь.

Регистрация: 28.04.2009 Йошкар-Ола Сообщений: 163

ivaniych, Видео посмотрел. окучник слишком маленький. И еще больше убеждаюсь, что нужно опорное колесо.

Регистрация: 28.04.2009 Йошкар-Ола Сообщений: 163

ivaniych,

вот картинка роторного окучника у нас стоит 2500

Регистрация: 02.07.2012 Харьков Сообщений: 1724

Аркадий написал:
всетаки 6 фрез стоит

С каждой из сторон?, у меня по четыре фрезы с каждой стороны (и еще по одному сегменту снял), но крылья снял, чистить фрезы залипшие очень хреново, а транспортных работ мотоблоком я уже не делаю около 4-х лет, для этого есть переоборудованный, с передним адаптером.
Аркадий,- в общем, чего тут, лишь бы удобно было, а снять-поставить это десятиминутное дело.

"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)

VTS, Без крыльев, мб засерается грунтом полностью, всетаки 6 фрез стоит.

Veps25 написал:

Аркадий написал:
А можно попросить когото с форума выложить видео?

Ваше? Вам его все равно куда-то залить надо прежде.

Veps25, Павел 003 помог. Спасибо огромное ему.
Вот Видео работы мотора.

Володя ua написал:
alexku59, Добрый день!Расскажите пожалуйста подробно о роторных окучниках,фото и если есть опыт работы.Спасибо.

Володя ua, Вот роторный окучник совместно с небольшим ушастым, правда не на Неве , правда я от него не в восторге, может маловат в диаметре и захват небольшой.

Регистрация: 28.04.2009 Йошкар-Ола Сообщений: 163

Володя ua, Опыта работы пока нет, но думаю не так это сложно, а фотки вечером выложу

Регистрация: 28.04.2009 Йошкар-Ола Сообщений: 163

Pavel003, Тогда это минус, надо будет подумать, ведь на узком ходу тоже приходилось эксплуатировать,
спасибо за совет

Регистрация: 28.04.2009 Йошкар-Ола Сообщений: 163

Jesha, Показать пока не могу роторный окучник только купил, но мой знакомый в прошлом году окучивал, ему понравилось, сказал только опорного колеса не хватает для аккуратного разворота.