На кинескопном телике- нет ничего, а на этом- есть. Значит телик- дерьмо! Логично?
нет,у простого телика разрешение экрана 640х480 большая точка и большое время отклика и потому мелкие помехи и рябь там просто не видна.
у хорошего жк телека full HD и разрешение1920х1080,мелкая точка,быстрое время отклика и поэтому если смотреть стандартное вещание будут видны все помехи,искажения и т.д. которые на старом кинескопном телике просто не видны.
ЗИЛЬБЕР
выбор делается так
берется с собой какойнибудь танк типа WDшки, какойнибудь "попкорн"
по хдми в магазине подключается к понравившимся моделям самое качественное видео (римукс какойнибудь в контейнере мкв, потомучто структуру БД такие танки пока не понимают)
выбирается наиболее приглянувшаяся картинка, потом приходишь домой, делаешь заказ в интернет магазине на такую модель.
делать конкретный выбор в наше время на какуюто определенную фирму утверждая что филипс это круто а самсунг это фигня - неправильно. это как про чувака который покупал унитаз. пришел и попробовал посидеть на всех что есть в магазине. и зачем ему подсовывать лидеров продаж и доказывать что один лучше другого. жопу не обманешь - на котором ему удобно - тот он и купил. так же и стеликом - одним панасоники, другим пионеры. .
А можно вопросик , с какой целью покупается панелька ?
Если смореть эфир (даже через спутник) енто одно
Если подрубать комп и игратся или смотреть мотрешки енто другое ...
Чем круче телик тем он будет лучше покаывать комп , блурей и т.д. но при ентом все артефакты ефира будут настолько четко ведны что смореть будет неконфортно...