За теже деньги можно купить Viking штука очено грамотно зделана но требует нормального удлинителя. яблоки, орехи..... без проблем.
Спасибо!
Всё понятно объяснили.
Макита всё-таки.
Регулировкой колёс я не буду заниматься часто.
А меньший травосборник - ну что ж, придётся почаще опустошать...
За счёт ремённого привода у Боша выше крутящий момент на ноже.Ремень играет,кроме того,роль муфты при встрече ножа с препятствием.Наверняка придётся раскошелиться при его замене.Сама косилка легче за счёт коллекторного двигателя.Зато у Макиты двигатель бесщёточный(необслуживаемый),поэтому практически неубиваемый
А какие плюсы-минусы у ременного привода перед прямым в данном случае?
Ещё, кажется, у них разные типы двигателей - асинхронный у Макиты и щеточный у Боша... Так ли это, и насколько это принципиально?
Конструкция косилки Бош сложнее. У Rotak еще ременной привод ножа, т.е. нож стоит не на валу двигателя, как у Макиты.
За счет мощности Бош будет косить немного быстрее, но ощутимой разницы в кошении быть не должно.
А регулировка и бОльший травосборник - это приятные функции, которые добавляют комфорта, но платить за них или нет решать вам.
Стою перед выбором:
Makita ELM 3300 (1100Вт, 33см, 27л, 11, 5кг) - 120 у.е.
BOSCH Rotak 34 NEW (1300Вт, 20Нм, 34см, 40л, 11кг) - 207 у.е.
Про Бош в характеристиках пишут, что может косить даже высокую густую траву и колючки
Макита, как всегда, скромна...
Вопрос: есть ли смысл переплачивать за 200вт мощности, за больший травасборник, за регулировку высоты кошения централизовано рычагом, а не переустановкой колес?