Я северный житель и недостаток солнце, особенно осенью ощущаю. Можно конечно помечтать и о жарких странах, но хочу рассмотреть альтернативу. Нашел несколько вариантов:
1) Отечественные готовые лампы:
2)Osram-vitalux
3)Классический домашний солярий на люм. лампах.
Отечественные вроде самые дешевые, но и информации меньше всего по ним.
Osram-vitalux в некоторых источниках позицианируют как домашнее солнце, в некоторых как техническую лампу. На форумах любителей животных эта лампа пользуется спросом для своих теплолюбивых тварей, что уже неплохо Расход примерно 3 лампы по 2тыс. руб = 6тыс (16штук на 1 м2 равносилен равносилен солнечному свету в средней полосе)
Ну и классический солярий по цене выйдет примерно также: 6ламп по 500руб+дросели 6 по 400 + стартеры тоже около 6тыс.
На данный момент предпочтение отдаю Osram-vitalux, по причине меньшей громозкости, меньше времени на сборку конструкции и большего срока службы.
Ультрафиолет надо строго под контролем получать, а то осложнения можно получить в виде рака кожи. В солярии например УФ-лампы надо регулярно менять (да и то его признали все таки вредящим здоровью). Лучше света больше включить, помогает и с утра встать, и не чувствовать сонливости.
я позавчера нашел в Москве в мусорном контейнере ДРЛ 1000 с отклеившимся цоколем.
но главное-кварц.
горелка чистенькая.
учитывая что дроссель у меня есть.
вот только когда такая лампа-УФ-СТЕРИЛИЗАТОР ГОРИТ-РЕКОММЕНДУЕТСЯ ИЗ КОМНАТЫ ВЫХОДИТЬ.
про случай в школе все помнят.
при том что там стояла дрт235 ,а у меня-1000,т.е в 5 раз мощнее.
Скрипалев в своей книжке рекоммендует для дома лампу Минина, облучатель светотепловой-соллюкс ,или обычный советский медицинский рефлектор-ЭРА-М.
это ВСЕ ИК-излучения и нет ультрафиолета.
кстати по поводу домашнего солнца.
тот же скрипалев утверждает,что для качественного загара должно быть именно такое примерно соотношение--90% ик и 10 % УФ
есть советский девайс, напоминающий электрокамин Кварц-3М, где трубки-не кварцевые,а керамические, а между ними --вмонтирована как раз дрт235.
я сделал табличку на дверь "Не открывать-выключатель включен" и установил в двери стекло -размером 5 на 10 см -обычное стекло уф не пропускает,так что моно смотреть.
учитывая, что 80% видимого света в ДРЛ излучает все-таки горелка,а люминофор лишь исправляет цветность
а у дрл1000 световой поток без люминофора ок 50 килолюмен-и это в синей и фиолетовой части.
обои выгорают
когда-то были "в цветочек", а теперь почти белые,на которых темнеют какие-то странноватые пятна,которые я предпочитаю не рассматривать вблизи.
кстати,а может ли уф -повредить LCD-мониторам?
Я немного изучил информации по поводу ультрофиолета и пришел к выводу, что все хорошо в меру. То, что ультрофиолет нужен для здоровья, помоему не подлжеит сомнению. Даже рахитным детям его назначают...Солнце беспорно лучший вариант, но увы у нас его мало. С точки зрения медицины, для организма необходим ультрофиолет спектра А и в ограниченных кол-вах Б. И его отсутствие лично я ощущаю. К бронзовому загару не стремлюсь, а вот для профилактики очень бы хотелось.
2 anuta__
Ульрофиолетовые ожоги не проконтролируешь, они проявляются потом. А вот чтобы их не было, надо подобрать мощность ламп и время, в течении которого можно загарать. Я ведь не даром дал характеристики сопоставленные с солнечным загаром. Любой сможет прикинуть сколько ему надо.
2 *abс*
Зимой люди тоже получают ультрофиолет, если светит солнце.
2 ur5imw
Может быть, Вы обоснуете свою позицию? Я проанализировал параметы и не увидел ничего плохого.
aserg написал :
Зимой люди тоже получают ультрофиолет, если светит солнце.
Естественного вполне достаточно. А летом надо закрывать открытые части тела от солнечных лучей, стараться не выходить на улицу в полдень и что тот там ещё, не помню уже.
лампы категории Б (те самые -для соляриев)-стоят недешево. и в отличие от бактерицидных прозрачных имеют малый полезный срок службы-т.к имеют люминофор.
azus6
Все правильно, цифры я привел в начале. А теперь срок службы: 10минут*два дня в неделю*несколько месяцев в году = 10 часов в год, итого сто лет для одного человека.
К сожалению, обсуждение ушло в сторону. На всякий случай напомню, проблема в выборе одного из вышеперчисленны источников света для замены солнца.
Приобрел две лампочки виталюкс за 4 тыс. Патроны керамические 25руб, труба хромовая 16мм - 150 руб и держатель 20руб. В держатель эпоксидкой вклеил гайку, в трубу - болт. На трубе изолентой примотал два крючка для подвески ламп. Держатель прикрепил над кроватью. Сбор конструкции занимает 1 минуту. Вкрутил трубу по резьбе, на крючки повесил две лампы. Пользуюсь уже четыре дня, режим указан в инструкции: две недели, начиная с 3ех минут и заканчивая 14тью.
Лампа расчитана на 1000часов, для одного человека (если использовать 6 двухнедельных сеансов в год) хватит на 35 лет.
Таки речь идет об отсутствии солнца в целях восполнения нехватки выработки витамина Д ,или в целях массовых убийств микробов, или об отсутствии солнца , как стимулирующего "гормона счастья"? Ибо доказано, что длительное отсутствие солнечного света вызывает утомление, стрессы, ну и вообще не солнечное настроение. Если третий случай, то может надо просто хотя бы обычного освещения добавить, чтобы все было "залито светом", по нескольку часов в день.
только не знаю нужны ли для этого какие-то особые лампы с обсобым спектром или обычные более мощные подойдут?
ps мне тоже солнышка хочется. не для загара, просто чтоб светило
Мила
Солнце не убивает микробы, т.к. ультрофиолет спектра С поглощается озновым слоем. А вот бактерецидные лампы ничего не имеют общего с перечисленными лампами в первом топике .
Lazy Wanderer
Если вы научитесь внимательно читать, вам это поможет по жизни.
если у кого-то возникнут вопрос по лампам, пишите в личку. обсуждать увы здесь нечего. всем спасибо.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.