Домашнее солнце.

Я северный житель и недостаток солнце, особенно осенью ощущаю. Можно конечно помечтать и о жарких странах, но хочу рассмотреть альтернативу. Нашел несколько вариантов:
1) Отечественные готовые лампы:


2)Osram-vitalux

3)Классический домашний солярий на люм. лампах.

Отечественные вроде самые дешевые, но и информации меньше всего по ним.
Osram-vitalux в некоторых источниках позицианируют как домашнее солнце, в некоторых как техническую лампу. На форумах любителей животных эта лампа пользуется спросом для своих теплолюбивых тварей, что уже неплохо Расход примерно 3 лампы по 2тыс. руб = 6тыс (16штук на 1 м2 равносилен равносилен солнечному свету в средней полосе)

Ну и классический солярий по цене выйдет примерно также: 6ламп по 500руб+дросели 6 по 400 + стартеры тоже около 6тыс.

На данный момент предпочтение отдаю Osram-vitalux, по причине меньшей громозкости, меньше времени на сборку конструкции и большего срока службы.

Ультрафиолет надо строго под контролем получать, а то осложнения можно получить в виде рака кожи. В солярии например УФ-лампы надо регулярно менять (да и то его признали все таки вредящим здоровью). Лучше света больше включить, помогает и с утра встать, и не чувствовать сонливости.

2aserg ни с коем случае не пользуйтесь этими "солнцами"..

anuta__ написал :
Ультрафиолет надо строго под контролем получать, а то осложнения можно получить в виде рака кожи.

Лучше вообще не получать искуственно и не загорать летом, это очень опасно!

я позавчера нашел в Москве в мусорном контейнере ДРЛ 1000 с отклеившимся цоколем.
но главное-кварц.
горелка чистенькая.

учитывая что дроссель у меня есть.
вот только когда такая лампа-УФ-СТЕРИЛИЗАТОР ГОРИТ-РЕКОММЕНДУЕТСЯ ИЗ КОМНАТЫ ВЫХОДИТЬ.
про случай в школе все помнят.
при том что там стояла дрт235 ,а у меня-1000,т.е в 5 раз мощнее.
Скрипалев в своей книжке рекоммендует для дома лампу Минина, облучатель светотепловой-соллюкс ,или обычный советский медицинский рефлектор-ЭРА-М.
это ВСЕ ИК-излучения и нет ультрафиолета.

кстати по поводу домашнего солнца.
тот же скрипалев утверждает,что для качественного загара должно быть именно такое примерно соотношение--90% ик и 10 % УФ
есть советский девайс, напоминающий электрокамин Кварц-3М, где трубки-не кварцевые,а керамические, а между ними --вмонтирована как раз дрт235.

спирали служат балластом вместо дросселя.

2azus6 Зачем так сложно мудрить что бы заболеть раком? Неужели нет канцерогенов попроще, чем делать дома источник ультрафиолета?

так яж под ней не загораю.

я сделал табличку на дверь "Не открывать-выключатель включен" и установил в двери стекло -размером 5 на 10 см -обычное стекло уф не пропускает,так что моно смотреть.

azus6 написал :
обычное стекло уф не пропускает

Часть пропускает

azus6 написал :
так что моно смотреть

На что смотреть? На корчащихся в предсмертных муках микробиков?

ну на то как все полыхает.

учитывая, что 80% видимого света в ДРЛ излучает все-таки горелка,а люминофор лишь исправляет цветность
а у дрл1000 световой поток без люминофора ок 50 килолюмен-и это в синей и фиолетовой части.

azus6 написал :
ну на то как все полыхает.

А что там происходит? Что то видно?

обои выгорают
когда-то были "в цветочек", а теперь почти белые,на которых темнеют какие-то странноватые пятна,которые я предпочитаю не рассматривать вблизи.
кстати,а может ли уф -повредить LCD-мониторам?

Я немного изучил информации по поводу ультрофиолета и пришел к выводу, что все хорошо в меру. То, что ультрофиолет нужен для здоровья, помоему не подлжеит сомнению. Даже рахитным детям его назначают...Солнце беспорно лучший вариант, но увы у нас его мало. С точки зрения медицины, для организма необходим ультрофиолет спектра А и в ограниченных кол-вах Б. И его отсутствие лично я ощущаю. К бронзовому загару не стремлюсь, а вот для профилактики очень бы хотелось.
2 anuta__
Ульрофиолетовые ожоги не проконтролируешь, они проявляются потом. А вот чтобы их не было, надо подобрать мощность ламп и время, в течении которого можно загарать. Я ведь не даром дал характеристики сопоставленные с солнечным загаром. Любой сможет прикинуть сколько ему надо.
2 *abс*
Зимой люди тоже получают ультрофиолет, если светит солнце.
2 ur5imw
Может быть, Вы обоснуете свою позицию? Я проанализировал параметы и не увидел ничего плохого.

2 azus6
Вроде ДРЛ используют для стерелизации? Вот как раз такие лампы и вредны, именно УФ С вызывает рак кожи.

И все-таки, что скажете про Osram-vitalux?

aserg написал :
Зимой люди тоже получают ультрофиолет, если светит солнце.

Естественного вполне достаточно. А летом надо закрывать открытые части тела от солнечных лучей, стараться не выходить на улицу в полдень и что тот там ещё, не помню уже.

лампы категории Б (те самые -для соляриев)-стоят недешево. и в отличие от бактерицидных прозрачных имеют малый полезный срок службы-т.к имеют люминофор.

azus6 написал :
обои выгорают

и пластик желтеет и разваливаетца... в общем, обстановка комнаты скоро приобретёт старо-спартанский вид...

Шихаэль Мума написал :
в общем, обстановка комнаты скоро приобретёт старо-спартанский вид...

Уже давно...

azus6
Все правильно, цифры я привел в начале. А теперь срок службы: 10минут*два дня в неделю*несколько месяцев в году = 10 часов в год, итого сто лет для одного человека.

К сожалению, обсуждение ушло в сторону. На всякий случай напомню, проблема в выборе одного из вышеперчисленны источников света для замены солнца.

anuta написал :
Ультрафиолет надо строго под контролем получать

и лучше всего на пляжах Копакабаны.
Там и солнца и девок море. И никто тебя не контролирует..

Приобрел две лампочки виталюкс за 4 тыс. Патроны керамические 25руб, труба хромовая 16мм - 150 руб и держатель 20руб. В держатель эпоксидкой вклеил гайку, в трубу - болт. На трубе изолентой примотал два крючка для подвески ламп. Держатель прикрепил над кроватью. Сбор конструкции занимает 1 минуту. Вкрутил трубу по резьбе, на крючки повесил две лампы. Пользуюсь уже четыре дня, режим указан в инструкции: две недели, начиная с 3ех минут и заканчивая 14тью.
Лампа расчитана на 1000часов, для одного человека (если использовать 6 двухнедельных сеансов в год) хватит на 35 лет.

Хотел сказать - забей на этот искусственный уф., сгоняй на пляж, на склон.
Аднака не поможет, это брат-близнец азуса, клиника.

Таки речь идет об отсутствии солнца в целях восполнения нехватки выработки витамина Д ,или в целях массовых убийств микробов, или об отсутствии солнца , как стимулирующего "гормона счастья"? Ибо доказано, что длительное отсутствие солнечного света вызывает утомление, стрессы, ну и вообще не солнечное настроение. Если третий случай, то может надо просто хотя бы обычного освещения добавить, чтобы все было "залито светом", по нескольку часов в день.
только не знаю нужны ли для этого какие-то особые лампы с обсобым спектром или обычные более мощные подойдут?
ps мне тоже солнышка хочется. не для загара, просто чтоб светило

есть такое понятие -халява.

насчет обычного освещения.

общепризнано что желтый свет ламп накаливания вызывает тоску и уныние.
люминесцентное освещение -вот это наш выбор .

у меня 6500 к, знаю что есть еще 7800 к , только вот достать их у нас нереально.

azus6 написал :
люминесцентное освещение -вот это наш выбор .

они тоже разного спектра
есть такой, от которого все мертвячьего цвета - фууу!

Мила
Солнце не убивает микробы, т.к. ультрофиолет спектра С поглощается озновым слоем. А вот бактерецидные лампы ничего не имеют общего с перечисленными лампами в первом топике .

Lazy Wanderer
Если вы научитесь внимательно читать, вам это поможет по жизни.

если у кого-то возникнут вопрос по лампам, пишите в личку. обсуждать увы здесь нечего. всем спасибо.