DigiTop VProtector vs ZUBR vs Релсис

pri333an написал:
Только потом увидел в инструкции что его нельзя использовать с источниками бесперебойного питания больше 5 мин

Это если РН стоит после ИБП.

АлВас написал:
А у вас именно так, как в разделе ВНИМАНИЕ- РН после ИБП, или все-таки ДО ИБП?

АлВас, Ху-у-ух... Значит все нормально. Благодарю за внимательность))

А у вас именно так, как в разделе ВНИМАНИЕ- РН после ИБП, или все-таки ДО ИБП?

АлВас написал:
**pri333an
Только потом увидел в инструкции что его нельзя использовать с источниками бесперебойного питания больше 5 мин

Поясните или дайте ссылку. ИБП (ПК + монитор) у вас там ДО него или ПОСЛЕ, что питает?

АлВас,
Реле при "входе в квартиру". Логично, что ИБП - после РН
Инструкция:

АлВас, ИБП для ПК + монитор. Раздел в инструкции "Внимание"

АлВас написал:

pri333an написал:
Только потом увидел в инструкции что его нельзя использовать с источниками бесперебойного питания больше 5 мин

Поясните или дайте ссылку. ИБП (ПК + монитор) у вас там ДО него или ПОСЛЕ, что питает?

АлВас,
Реле при "входе в квартиру". Логично, что ИБП - после РН
Инструкция:

pri333an написал:
Только потом увидел в инструкции что его нельзя использовать с источниками бесперебойного питания больше 5 мин

Поясните или дайте ссылку. ИБП у вас там ДО него или ПОСЛЕ, что питает?

megrad написал:

pri333an написал:
Какие из них надёжные

Рбуз вроде, новатек тоже вроде не глючит и полно настроек.

megrad,
Купил Zubr. Установил. Только потом увидел в инструкции что его нельзя использовать с источниками бесперебойного питания больше 5 мин
Это очень критично? Нужно менять?

pri333an написал:
Какие из них надёжные

Рбуз вроде, новатек тоже вроде не глючит и полно настроек.

юра Т написал:

pri333an написал:
Какие из них надёжные?!

если не спешите, на Али гляньте, там и отзывов куча, и цена поинтересней, всё равно всё с Китая везут

юра Т, На Али пишут отзыв в первый месяц после получения товара - очень "полезная" инфо.
У меня сейчас неизвестное РН, 4 года в работе. Начало показывать напряжение +20 В от реального. Периодически отключает сеть (а у соседей - не отключает). Хочу новое купить - без подобных приколов

pri333an написал:
Какие из них надёжные?!

если не спешите, на Али гляньте, там и отзывов куча, и цена поинтересней, всё равно всё с Китая везут

megrad написал:

pri333an написал:
реле напряжения доступное в продаже в Украине.

Выберите себе

megrad, да я знаю где их купить. Какие из них надёжные?!

pri333an написал:
реле напряжения доступное в продаже в Украине.

Выберите себе

pri333an написал:
Имею желание отсекать на 255 В.

Это вы напрасно. Хотя никто не вправе запретить, конечно же.

Radio написал:

pri333an написал:
Как для меня - высоко

Для электроприборов не высоко, а для вас высоко? Балуетесь напряжением что ли?

Radio, Скачками напряжения балуют, к сожалению. Имею желание отсекать на 255 В. Опять же, выше указаный прибор не отсекает пониженое напряжение

pri333an написал:
Как для меня - высоко

Для электроприборов не высоко, а для вас высоко? Балуетесь напряжением что ли?

Radio написал:
pri333an, какой в этом смысл? Чем меньше настроек, тем меньше шансов что-нибудь спалить.

Radio, указаный выше прибор отсекает на 275-280 В. Как для меня - высоко. Нижний предел - для холодильника актуален

pri333an, какой в этом смысл? Чем меньше настроек, тем меньше шансов что-нибудь спалить.

Да как бы, хотелось регулируемые настройки обоих пределов напряжений.

pri333an написал:
троль?

А что не так? Цена не устроила?

jaja написал:
pri333an, 1) надежное, 2) доступное, 3) в Украине

jaja, троль?

jaja, да ну, это же чинт-итайское-овнище.

pri333an, 1) надежное, 2) доступное, 3) в Украине

Подскажите надежное реле напряжения доступное в продаже в Украине. Цель - квартира, 1 фаза, от 25 А.
DigiTop, судя по отзывам на Hotline, грешит неточными показаниями напряжения. УЗМ в наших краях не нашёл

Starik1 написал :
включение к примеру УЗМ 51, а за ним контактор разрывающий все провода, на мой взгляд не плохо, тем более время отключения домашней сети будет определятся УЗМ 51,

О! Насчет управления контактором одновременно с последовательным включением реле напряжения в цепь фазного проводника перед ним - отличная идея (если не жалко денег на контактор)!

DIVAS, у меня в доме 4х проводный стояк, разветвить PEN нет возможности, аварии на ВРУ дома в этом году были минимум дважды, это не считая плановых и неплановых отключений. Каждый раз приходит электрик из ЖЭКа и что-то типа делает. Я с ним общался на тему монтажа - знания у него с большими пробелами, так что я уж лучше буду перестраховываться и в случае нештатных ситуаций полностью отключаться от его хозяйства.

Starik1 написал :
Если уж озабочены полным отключением ФАЗы и НУЛЯ, что в общем то неплохо, включение к примеру УЗМ 51, а за ним контактор разрывающий все провода, на мой взгляд не плохо, тем более время отключения домашней сети будет определятся УЗМ 51, а уж время когда отключится контактор нам не важно, но это предовратит приходу по НУЛю извне в дом 300-380 вольт, через соседские нагрузки с других фаз, при обрыве НУЛЯ на ТП.

Пожалуй, что-то в этом есть.

Но, с другой стороны - если сеть с нормальной отдельной землёй, а не занулённая, то это не так и страшно - ведь ноль в этом случае нигде на корпус не выходит, и не очень-то и важно что там на него пришло. А если всё-таки где-то что-то произойдёт, то сработает УЗО и отключит уже и ноль тоже.

Если уж озабочены полным отключением ФАЗы и НУЛЯ, что в общем то неплохо, включение к примеру УЗМ 51, а за ним контактор разрывающий все провода, на мой взгляд не плохо, тем более время отключения домашней сети будет определятся УЗМ 51, а уж время когда отключится контактор нам не важно, но это предовратит приходу по НУЛю извне в дом 300-380 вольт, через соседские нагрузки с других фаз, при обрыве НУЛЯ на ТП. При возобновлении нормального напряжения УЗМ 51 включится и подаст напряжения на контактор для его включения. УЗМ 51 , при сработке, как известно, отключает только ФАЗУ.

Наверное чисто психологический момент: полностью отключить свою квартиру от аварийной линии в подъезде (отгорание нуля, например). Ведь именно поэтому ставят контактор в пару к реле напряжения?

Sha написал :

1. А бывают ли реле напряжения на din-рейку, которые при срабатывании разрывают и ноль, и фазу?

А зачем..?

1. А бывают ли реле напряжения на din-рейку, которые при срабатывании разрывают и ноль, и фазу?
2. Кому-нибудь известны случаи, когда связка реле напряжения+контактор не спасла защищаемое оборудование?

Kamikaze написал :
Сообщение от sanykrimea

            Параллельное соединение полюсов

Если полюса контакторов соединены параллельно, то рабочий ток контактора, указанный в таблице, умножается на указанный ниже коэффициент.

2 ПОЛЮСА параллельно: К = 1,6;
3 ПОЛЮСА параллельно: К = 2,2;
4 ПОЛЮСА параллельно: К = 2,8

А вот оно, дерево!!!(с) Прям то, что доктор прописал........спасибо.

sanykrimea написал :
Параллельное соединение полюсов
Если полюса контакторов соединены параллельно, то рабочий ток контактора, указанный в таблице, умножается на указанный ниже коэффициент.

2 ПОЛЮСА параллельно: К = 1,6;
3 ПОЛЮСА параллельно: К = 2,2;
4 ПОЛЮСА параллельно: К = 2,8

..

DIVAS написал :
вы хотите из контактора 4х20А выжать 2х40А...

Задача не та стоит.............но думаю так тоже можно!

ionchik написал :
Неа, не привышает, просто мне надо 2 н.о. группы, а на контакторе их 4..........вот и думаю их применить с пользой!

Ну если не превышает, то и параллельте спокойно. Хотя смысла в этом тоже не особо много - разве что "просто так"...
Я-то изначально думал вы хотите из контактора 4х20А выжать 2х40А...

DIVAS написал :
И если ток нагрузки превышает ток контакта

Неа, не привышает, просто мне надо 2 н.о. группы, а на контакторе их 4..........вот и думаю их применить с пользой!

ionchik написал :
Ну сработает одна пара раньше на 5-10мс (допустим) ну потом ведь вторая подтянется

Ага, но в момент отключения весь ток нагрузки пойдёт через этот "отстающий" контакт. И если ток нагрузки превышает ток контакта, то в самый ответственный момент ток контакта будет превышен.

Впрочем, в случае устройства защиты это не шибко важно - оно ведь не каждый день клацать будет, а на несколько раз его по-любому хватит даже с таким включением.

DIVAS написал :
одна группа будет замыкаться на миллисекунду раньше и размыкаться на миллисекунду позже остальных - вот она и будет по сути коммутировать всю нагрузку

Давайте ближе к делу................есть контактор 63А 4 н.о. я хочу запараллелить по две группы, на каждую из пар пустить соответственно L и N (пришло/вышло)..............тогда спрашивается, как получится то, что Вы написали? Ну сработает одна пара раньше на 5-10мс (допустим) ну потом ведь вторая подтянется.............правильно..............и ток как минимум распределится между ними, возможно и неравномерно из-за

DIVAS написал :
сопротивления клемм и перемычек, которыми они запараллелены.

поэтому я и спрашивал

ionchik написал :
есть какой-то поправочный коэффицент?

DIVAS написал :
Другой вопрос, зачем вообще все эти пляски с контактором?

почитаете инструкцию, и тогда поймёте, что РН на 40А к примеру "зубр" коммутирует максимум 40А при 220В, а теперь подумайте, какай будет ток на его контактах при нагрузке 40А и линейном 380-440В...........ааааааааа?

DIVAS написал :
Зубр - так у него своих контактов на 40А хватает. А у Дигитопа есть вариант аж до 60(80)А

Вы эти контакты видели.............не смешите меня...............да и мне 10-у многожил зажать надо!

ppkvin написал :
Максимальный ток через контакты до 300-500 ампер.

Кратковременно (не более 10 секунд).

Максимальный рабочий ток через контакты 80А

DIVAS написал :
Да и других устройств защиты с мощными реле более чем хватает

Самое мощное - УЗМ-50, 51. Максимальный ток через контакты до 300-500 ампер.

ionchik написал :
и если там и будет разница при включении групп, то думаю это будет проявляться в мс, а не в понятии вкл. или не вкл.!

Вы меня видимо не совсем правильно поняли... Я и имел в виду то, что в процессе переключения всегда одна группа будет замыкаться на миллисекунду раньше и размыкаться на миллисекунду позже остальных - вот она и будет по сути коммутировать всю нагрузку. Не бывает многогруппных коммутационных устройств, у которых все группы замыкаются/размыкаются строго одновременно - всегда есть разброс времени срабатывания и какие-то группы всегда срабатывают раньше и отпускают позже остальных.

Да и в постоянно включенном состоянии нагрузка не будет равномерной из-за сопротивления клемм и перемычек, которыми они запараллелены.

В общем, неудачная это идея с запараллеливанием контактов. Используйте распределение нагрузки по отдельным группам или возьмите более подходящий контактор.

Другой вопрос, зачем вообще все эти пляски с контактором?
Вы вроде собираетесь ставить Зубр - так у него своих контактов на 40А хватает. А у Дигитопа есть вариант аж до 60(80)А. Да и других устройств защиты с мощными реле более чем хватает - подберите подходящее по току и ставьте. Или два на раздельные ветки, если хотите именно Зубр и 40А вам мало.
Не забывайте, что контактором вы увеличиваете время срабатывания защиты в 5..15 раз!!!

DIVAS написал :
Ведь они почти никогда не переключаются одновременно, а значит, в какой-то момент переключения одна контактная группа одна возьмёт на себя всю нагрузку

Вы хотите сказать, что если мы имеем контактор 4 н.о. и запараллелить по 2 контакта.........то при включении нагрузки могут включиться только 2 из 4 контактов

DIVAS написал :
одна контактная группа возьмёт на себя всю нагрузку

сомневаюсь, так как катушка там одна на всех, а не на каждую группу...........и если там и будет разница при включении групп, то думаю это будет проявляться в мс, а не в понятии вкл. или не вкл.!

ionchik написал :
А скажите, если параллелить контакты, то ток нагрузки на контактор можно увеличить вдвое или есть какой-то поправочный коэффицент?

Параллелить бессмысленно. Ведь они почти никогда не переключаются одновременно, а значит, в какой-то момент переключения одна контактная группа одна возьмёт на себя всю нагрузку. Поэтому параллелить нельзя. Ну, точнее, параллелить-то можно - но нельзя нагружать больше чем допускает одна контактная группа.

Если хотите коммутировать контактором 4х20А всю квартиру - используйте каждую контактную группу на отдельную ветвь квартирной разводки - к примеру, одну группу на плиту, другую на водогрей со стиралкой, третью и четвертую - на остальную нагрузку.

mastak написал :
как у реле (менее 1 Вт)

Всё очень печально............контактор HAGER на 63А катушка потребляет на
втягивание:50 VA
удерживание:7 VA
Минимальная длительность включения 20 - 30 мс ............... про отключение ни слова!

Пы.Сы. - А скажите, если параллелить контакты, то ток нагрузки на контактор можно увеличить вдвое или есть какой-то поправочный коэффицент?(и есть ли в них ДГК?)
Пы.Сы.2 - Где лучше ставить(вешать) РН в квартирном щитке, или коридорном?(есть ограничения по этому поводу...........оно вроде греется).

Kamikaze написал :
...Естественно, контактор д.б. с катушкой на то же напряжение, на которое было реле в "Зубре".

Я думаю, это не удастся сделать, т.к. для таких устройств очень важен такой параметр, как "потребляемая мощность катушки".
Подобрать контактор с мощностью катушки, как у реле (менее 1 Вт), да ещё и на такое-же напряжение - это не реально.

ionchik написал :
Так не проблема ведь, есть и контакторы с рабочей катушкой 8 В/ 12 В/ 24 В/ 230 В

Как раз таки проблема!

DIVAS написал :
Тем более что у любого контактора мощность обмотки на порядок больше чем у реле - система питания РН его не вытянет ни при каких обстоятельствах - его систему питания придётся капитально модернизировать.

ppkvin написал :
Во всех реле обмотка низковольтная, на 12-24 вольт.

Так не проблема ведь, есть и контакторы с рабочей катушкой 8 В/ 12 В/ 24 В/ 230 В

ionchik написал :
Именно!

А смысл? Вы правда думаете, что время срабатывания встроенного реле сильно влияет на общее время срабатывания с контактором?
У реле время срабатывания порядка 10..20 мс, а у контактора - порядка 50..100 мс. Какой смысл исключать из схемы реле?

Тем более что у любого контактора мощность обмотки на порядок больше чем у реле - система питания РН его не вытянет ни при каких обстоятельствах - его систему питания придётся капитально модернизировать.

Чтобы всё это гарантированно работало, лучше уж взять контактор с обмоткой на 220В и воткнуть на выход РН как есть. Или взять РН с подходящим по току реле... Вроде как, у ЗУБРа есть подходящие варианты...

Чтобы нормально работал нужно подобрать контактор с близким сопротивлением катушки или чуть переделать РН.
Естественно, контактор д.б. с катушкой на то же напряжение, на которое было реле в "Зубре".

DIVAS написал :
вместо обмотки реле вывести провода на контактор?

Во всех реле обмотка низковольтная, на 12-24 вольт. Соответственно применяется балластный конденсатор, выпрямитель, электролит для получения постоянки 24 вольт.
Может быть, контактор и сработает при таком напряжении, но надежность срабатывания под сомнением.

DIVAS написал :
вместо обмотки реле вывести провода на контактор?

Именно!

ionchik написал :
Просто есть идея, на самый простой "ЗУБР" отключив его реле, поставить хороший контактор где-то на Ампер 50-60

Как это - "отключив его реле"?
Разобрать, выкинуть реле и вместо обмотки реле вывести провода на контактор?

А подскажите, может кто разбирал, в "ЗУБР"ах, только идёт отличие в силовых реле и симистрах, схемотехника и логика у всех одинаковая?
Просто есть идея, на самый простой "ЗУБР" отключив его реле, поставить хороший контактор где-то на Ампер 50-60............

Сайт по ZUBRу www.ds-electronics.com.ua

Int Поискал,найти не удалось
Вот нашёл ветку схожую с Вашей:
Суть дела была в том что клемма выгорела изнутри,т.е. виноват не электрик не затянувший контакт,а сборщик данного изделия.

dmitriev01 написал :
на форуме было реле которое сгорело именно по причине такого клеммника

А не вспомните веточку, или название реле, чтобы было проще поискать по форуму?

Int написал :
Собственно сравнение этих девайсов для защиты от перенапряжения

1. DigiTop VP60A
2. ZUBR (извиняюсь, не нашел сайта производителя).
3. Релсіс НЛ-19

Обратите внимание на первых двух устройствах вроде полиэтиленовые клеммники,на форуме было реле которое сгорело именно по причине такого клеммника.Если производитель экономит на этом,то...

Int написал :
...методика тестирования слишком сложна?

Она должна адекватно ( и желательно независимо от вида защищаемой техники ) отражать
реальные возможности того или иного РН.

Int написал :
Как по мне, то лучше протестировать простые вещи. К примеру, предположим, что у нас 5 тестируемых реле. Тест с лампочкой прошли 4, тест с БП - 3. Да, согласен, ВОЗМОЖНО 1-2 из этих 3х навернутся при попадании молнии в ресивер, или будут срабатывать при включении выключателя (легко тестируется) тем же тестом добавлением обычного выключателя...

Int написал :
Я могу приобрести тот вариант, что у меня есть в магазинах.

Попробуйте "спытать" и напишите результат

Т.е. вы предлагаете доверять производителям и отказаться от тестирования вообще, так как методика тестирования слишком сложна? Как по мне, то лучше протестировать простые вещи. К примеру, предположим, что у нас 5 тестируемых реле. Тест с лампочкой прошли 4, тест с БП - 3. Да, согласен, ВОЗМОЖНО 1-2 из этих 3х навернутся при попадании молнии в ресивер, или будут срабатывать при включении выключателя (легко тестируется) тем же тестом добавлением обычного выключателя...
Но по крайне мере вместо 5 реле любой человек может выбирать из 3х. А это значительно сокращает шансы купить фигню.

Int написал :
Как по мне, то по мне хватило бы следующего теста:
380 В (отгорание нуля)
Провести с лампочкой, а затем с БП от компа. Если ничего не сгорело, значит устройство работает. Вот и все.

И всё ? Лампа или ПК-шный БП очень разные бывают - попадутся надежные экземпляры и любое реле их защитит...значит любое и можно использовать, а

Int написал :
всякие там извращенческие схемы, крайне редко встречающиеся в реальной жизни имхо это лишнее.

так ?
А потом окажется "вдруг", что

• чей-то дорогой ТВ, ПК со ДРУГИМ (не тестовым ) БП, муз.центр, кухонная электроника и т.п. при аварии в сети все же сгорели
• реле срабатывает на каждый щелчок выключателем и надо каждые 15 мин в темноте под вопли домочадцев бегать к щитку
• реле срабатывает вообще непонятно почему ( то ли низкое, то ли высокое напряжение в сети ... то ли "барабашки"
• "вот молния сверкнула и ресивер мой упал..."
• случайно в розетке коротнуло и силовой ключ ус-ва защиты "сварился"
  и т.д. ..... несмотря на успешный "результат" испытаний по предложенной вами методике

iale написал :
Какой наиболее важен и/или каков его "вес" в суммарной сравнительной оценке устройств разных производителей ?

А зачем нам знать вес каких то отдельных функций устройства. Нам важен результат. Т.е. какое устройство лучше защищает от перенапряжения.
Как по мне, то по мне хватило бы следующего теста:
380 В (отгорание нуля)
Провести с лампочкой, а затем с БП от компа. Если ничего не сгорело, значит устройство работает. Вот и все.

А всякие там извращенческие схемы, крайне редко встречающиеся в реальной жизни имхо это лишнее.

Int написал :
Может вы?

Увы, я - пас. Ибо - а) не обладаю столь обширным парком испытат. оборудования б) не могу потратить
столько времени ( своего и коллектива ), а также матер. и фин. ресурсов на решение этой задачи.

Int написал :
проверять то, что они выполняют свою первоочередную задачу - защиту устройств

у одного ОКП и сертиф. ГОСТы такие-то, у другого - не такие, номер 1- ток до 16А, у другого
до 60 А, ударные токи нормированы/не нормированы, время отключения от 10 мс и > 500-1000 мс, есть/нет предохранители, варисторы, разрядники, TVS-ы, помехоподавл. конденсаторы и т.п.,
пороги/времена срабатывания программируются или жестко фиксированы, ключ электронный или электромеханический, отключение "as is" или при переходе через "0", массогабарит 300 гр. и 3 кг, тепловыделение 1 и 40 Вт, сбоит от каждого "пука" в сети или высокопомехоустойчив, цена 100 руб. и 7000 руб.... - все эти параметры влияют на выполнение конечной функции: защита от перенапряжения. Какой наиболее важен и/или каков его "вес" в суммарной сравнительной оценке устройств разных производителей ?

Int написал :
защиту устройств

Каких именно и от чего ?
Форму, энергию, амплитудно-временные хар-ки проверочных напряжений можете обосновать ?

iale написал :
для адекватного тестирования нужны

• методики ( в идеале для каждого устройства свои, т.к. характеристики того или иного ус-ва защиты различаются )

Извините, а вам не кажется, что электроприборы, собственно, одинаковые, и нужно привязываться в первую (и последнюю) очередь к функциональным качествам тестируемых устройств, т.е. проверять то, что они выполняют свою первоочередную задачу - защиту устройств, а то, что они помимо защиты еще могут и щи варить, мне, знаете ли, до лампочки

iale написал :
Вопрос - кто "за так" возьмется это сделать ?

Может вы?

ppkvin написал :
Мастак писал о теплоотводе от контактов УЗМ-50 при рабочем токе!

при 80А тока падение на контактах было 55 мВ ( это 4.4 Вт )

при 40А будет примерно 25-30 мВ - тепловыделение 1-1.2 Вт

Int написал :
кому то отправим, чтобы он их потестил.

"На деревню дедушке" ?

Int написал :
(Kamikaze если бы согласился было бы супер!).

для адекватного тестирования нужны

• методики ( в идеале для каждого устройства свои, т.к. характеристики того или иного ус-ва защиты различаются ), скоординированные с требованиями нормативных документов + отражающие реальные эксплуатационные нагрузки
• надлежащее оборудование для испытаний ( тестирование методом утюга и электрозажигалки интересно, но малообъективно для СРАВНИТЕЛЬНОЙ оценки )
• наличие немалого кол-ва времени ( настоящая сертиф. проверка одного прибора в ИЛ может занять несколько дней ), теор. и прикладных знаний, опыта проведения экспериментов в данной области и денежных сумм ( оборудование, стенды, расходные материалы, тестируемые реле и пр. ), возможно грамотных помощников-"альтруистов"
• критерии анализа результатов и последующих выводов для сравнительной оценки разл. приборов.

Вопрос - кто "за так" возьмется это сделать ?

Int написал :
В принципе тут прозвучал неплохой вариант, давайте скинемся, купим

Тогда купить ТАЗов и отправить на краш-тест в эвропу... это не вариант, производитель, если он уверен с своём творении должен сам провести этот экскримент, скажем так в равном бою при равных условиях и при наличии специфического оборудования. Про сертификаты не нада, про патенты тоже. Как вариант админу от имени общественности обратиться к производителям дабы они отправили это Мастаку (как обладателю шаманских бубнов), но при этом питерские форумисты пусть будут в составе наблюдателей и фото/видео отчёт.
Я например за всё время не получил нареканий на работу девайсов типа РН и покупать ЗАС не собираюсь принципиально. (я никак ответа на вопрос от товарища получить не могу, а ещё скидываться на это - увольте)

В принципе тут прозвучал неплохой вариант, давайте скинемся, купим (например от каждого участника по одному устройству) разные реле и кому то отправим, чтобы он их потестил. Только это действительно должно быть не заинтересованное лицо (Kamikaze если бы согласился было бы супер!).
Я могу приобрести тот вариант, что у меня есть в магазинах. Только давайте с номиналами определимся.

аматор1 написал :
это кто писал???

Вот именно!
Мастак писал о теплоотводе от контактов УЗМ-50 при рабочем токе!
А если при токе 300 А падение напряжения 0.2 вольт, то это будет 300х0.2=60 ватт без теплоотвода!
Не путайте БД и яичницу.

ppkvin написал :
Рабочий ток ЗАС-8.0-2 - 40 А. Рассеиваемая мощность 30 ватт. Второй раз пишу

ppkvin написал :
Насколько я помню, речь шла о рабочих токах

это кто писал???

ppkvin написал :
Вообще то если Kamikaze согласится, не против отправить ему, т.к. он абсолютно нейтрален.

если он обладает парком дыб и виселец - только за!

ppkvin написал :
А мастак то согласится?

так пусть подставное сделает фото/видеотчёт краш-теста, хоть скрытой камерой

аматор1 написал :
при таких рабочих токах моща выделиться порядка 300-500 Вт.

Рабочий ток ЗАС-8.0-2 - 40 А. Рассеиваемая мощность 30 ватт. Второй раз пишу.

аматор1 написал :
когда ЗАС к Мастаку попадёт на экскримент

Отправили на подставное лицо.

Вообще то если Kamikaze согласится, не против отправить ему, т.к. он абсолютно нейтрален.:yu
А мастак то согласится?

2ppkvin
обьявите народу когда ЗАС к Мастаку попадёт на экскримент! Ваше упорное нежелание сделать это наводит на мысль, что не всё так гладко в Воронежском королевстве...