Подскажите пожалуйста, какой мне лучше поставить магистральный фильтр? Есть 2 варианта - Honeywell FK06 1/2" AA и Honeywell FK06 3/4" AA. Выход из стояка у меня на 1/2", т.е. вроде бы как напрашивается 1-й вариант, но 2-й фильтр смотрится как-то более солидно -та же колба побольше, правда придется ставить переходники. Но с другой стороны место в сантехшкафу маловато и 1-й вариант установить будет немного проще... Так на каком варианте лучше остановиться?
И еще - нужно ли перед таким фильтром ставить косой фильтр-грязевик?
Не поверите, но нужно ставить (если хотите спать спокойно) совершенно другой вариант - Honeywell FK06 ААМ с металлической колбой, так как прозрачная покрывается сеткой микротрещин со временем. Данный деффект не единичный - производитель косячит! На форум периодически выкладывают фото совершенно разные люди, из разных городов и у всех одна напасть -
сетка микротрещин.
Что касается размера то раз у вас давление большое и вам требуется редуктор чтобы его прижимать, то 1/2 вам "за глаза".
Грязевик ставить все равно надо, особенно если планируете ставить счетчик.
Conix написал :
Что касается размера то раз у вас давление большое и вам требуется редуктор чтобы его прижимать, то 1/2 вам "за глаза".
Я не знаю большое оно или нет - манометр показывал 3 днем и 3,5-4 ночью, мне кажется что это немного... Просто думаю не будет ли редуктор на 1/2 сильно ограничивать протекание воды?
Conix написал :
Грязевик ставить все равно надо, особенно если планируете ставить счетчик.
Счетчик стоит, сразу после крана на входе, а за ним какой-то простенький редуктор (со времен сдачи дома, его планирую выкинуть)...
и я дошел до установки фильтров и тот же самый вопрос: какой ставить Honeywell FF06 AAM на 1/2 или 3/4?
Квартира на 1 этаже, отдельный ввод из подвала трубами 1/2. Давление пока не мерил(куплю манометр замерю), но без фильтров вполне достаточное. Перед FK06 буду ставить грязевик (косой бугатти с промывкой), а после магистральные слимлайн или бигблю10 (тоже не могу определиться с габаритом - хочется бигблю, но места мало).
Makarone написал :
Если ввод пол дюйма, то ставить арматуру нужно тоже на пол дюйма.
пожалуй соглашусь)))
однако вопрос: если установить фильтр с подводом на 3/4 не будет ли давление и расход после фильтра выше чем при установке фильтра на 1/2?
cjfader написал :
Перед FK06 буду ставить грязевик (косой бугатти с промывкой),
2cjfader, имейте ввиду, если захотите ставить счетчик, Водоканал, возможно, попросит снять последний девайс (ну ежели он будет перед счетчиком).
Я себе такой поставил, но счетчик ставить не буду.
Peterjela написал :
имейте ввиду, если захотите ставить счетчик, Водоканал, возможно, попросит снять последний девайс (ну ежели он будет перед счетчиком).
Я себе такой поставил, но счетчик ставить не буду.
о! об этом я думал. И когда в москве пришел человек из мосэнергосбыта (мы через них ставили счетчики на воду), то он сказал что впринципе можно, тада пломбировать будем счетчик с двух сторон, а не счетчик и крышку фильтра!
а на прошлой неделе на выставке я попросил у московских представителей бугатти, чтобы добавили петлю для пломбировки на фильтр с промывкой!!!! типа тада можно будет его ставть перед счетчиком и пломбировать))) хотя понимаю что это противоречит требованиям водоканалов и энергосбытов, но они в этом случа не протестуют!
там где я сейчас буду ставить магистральные фильтра думаю счетчики на воду ставить не будут.
cjfader написал :
я попросил у московских представителей бугатти, чтобы добавили петлю для пломбировки на фильтр с промывкой!!!!
Видимо мы о разных девайсах говорим - у меня косой фильтр Bugatti, с вкрученным в него миникраном 1/4" - раз в 1-3 месяца сливаю накопившиеся песчинки в подставленное ведро, просто повернув ручку крана - он-то пломбировке никак не подлежит.
Peterjela написал :
Видимо мы о разных девайсах говорим - у меня косой фильтр Bugatti, с вкрученным в него миникраном 1/4" - раз в 1-3 месяца сливаю накопившиеся песчинки в подставленное ведро, просто повернув ручку крана - он-то пломбировке никак не подлежит.
Пожаловаться на это сообщение
как раз об одном и том же!
говорю же - на АКВАТЕРМе попросил представителей бугатти чтобы добавили петлю именно на этот фильтр для пломбировки! согласен что нелогично, так как через краник 1/4 будет слив, но с другой стороны это же именно сброс грязи, так что думаю такой конструктив можно будет ставить и пломбировать! если бугатти для русских такое сделают.
cjfader написал :
нелогично, так как через краник 1/4 будет слив
Да такой у меня - года 2 уж стоит- доволен.
У меня он 3/4" - на стояке прямо (последний этаж) - вода снизу-вверх - стоит неправильно- косухой вверх (но не городить же из-за этого горизонтальный П-поворот) - зато слив (кранчик) делает мой грязевик полноценным.
А возможно, Вы и правы, - кран для грязи и все тут!! , но от "личности пломбирующего" все зависит.
Вроде обычную косуху тоже можно не пломбировать, был бы человек хороший и где как...
ЗЫ. Кранчик-то маленький- 1/4, а ведро наполняется в считанные секунды
Внимание! Если речь идёт о фильтре-редукторе FK06, то колба и сеточка как ни странно ОДИНАКОВА для 1/2" и 3/4". Побольше пропускная способность у 3/4" только за счёт другого редуктора. Но я бы выбрал его - 3/4".
А вот если речь идёт только о фильтре FF06, то у 3/4" колба уже большая.
Разумеется надёжнее модели ААМ - на горячую воду (с латунной колбой). Их рекомендуют и на холодную.
Косой фильтр-грязевик надо перед счётчиком, если он есть. А после счётчика - уже HW.
речь идет о фильтре без редуктора в исполнении с латунной колбой - FF06 AAM.
итак повторяю вопрос: при вводе 1/2 и стоит ли ставить фильтр (без редуктора) HW на 3/4 а не на 1/2, то есть приведет ли увеличение диаметра подключения к уменьшению падения давления и расхода после фильтра? ПРАКТИЧЕСКИЕ ответы есть? теорию обсуждать можно бесконечно.
Ребята, вода-несжимаема! От того, что после полудюймового крана вы поставите двудюймовый фильтр, вы не получите ничего свыше пропускной способности полудюймового крана. :lol:
Makarone написал :
Только почувствовать это вы сможете лишь на больших фильтрах! (высота 2000 диаметр 300)
в таком случае: правильно ли я понимаю, что Вы, исходя из своего ПРАКТИЧЕСКОГО опыта, советуете ставить фильтр 1/2 и утверждаете что разницы НЕ БУДЕТ НИКАКОЙ?
конечно разница будет , но незначительная . Гидравлическое сопротивление 1/2 выше чем 3/4, поэтому за N кол-во времени вы сможете набрать с полдюймовым фильтром немного меньше воды, чем с 3/4. Если цена примерно одинаковая, покупайте 3/4. Я аналогично поступлю, на эти malgorani цены одинаковые
Makarone
я просто прошу поделиться реальным опытом а не теоретическими рассуждениями... прошу бесплатно -
за деньги я куплю фильтры на 1/2 и 3/4 и проверю все сам, но это уже будет для меня не бесплатно... потом бесплатно поделюсь.
Если Вы знаете, но хотите за это денег то так и скажите. ну или скажите где у Вас это спросить на небесплатном форуме)))
п.с. постарался без капса
cjfader написал :
фильтр 1/2 и утверждаете что разницы НЕ БУДЕТ НИКАКОЙ?
2cjfader , инфа к размышлению, - продвинутые спецы по ГК рекомендуют подавать ХВ на ГК (газ.кол.) для улучшения работы ГК трубой (участком трубы) не 1/2", а 3/4" ! (хотя сам теплобменник имеет медн.трубку в большинстве случаев (14 мм-2х1=12 мм - проход, т.е.
2Peterjela вот как раз в тему! чувствую придется купить все таки оба варианта на 1/2 и 3/4 и убедиться самому. только вот думаю практически не замечу разницы. придется манометрами все увешать)
А магистральные картриджные брать какого производителя: Атолл, Гейзер, Новая вода? или может другой? и стоит ли брать в стальном корпусе? в общем какие плюсы/минусы у конкретных производителей/моделей?
то что лучше брать на холодную воду корпус горячеводный я уже понял.
(интересуют 10" бигблю и слимлайн)
cjfader написал :
чувствую придется купить все таки оба варианта
не стоит деньгами сорить..
3/4 лучше, но всё от счётчиков до коллекторов...
но дороже)
(не ту картинку вставил а нужную найти не могу, но думаю смысл понятен ))
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.