Есть дом с верхней подачей отопления (14 этажей), на чердаке на входе в стояки стоят обычные шаровые краны... На выходе со стояка в подвале стоят балансировочные вентили .
Вопрос - насколько имеет значение какой стороной ставить вентиль? Понятно, что хорошо бы поставить правильно , но при этом ручка получается вниз - это раз , но это пол беды - отводы с лежака настолько короткие что не дают накрутить это вентиль, т.е. либо ставить удлиннитель, либо вентиль получается вверх ногами, как бы ... но не факт...
На вентиле , естественно , стрелки нет .
Есть ли какая-то документация по установке такого вентиля , или указания какие?
Т.е. вопрос в том , как заткнуть рот приемной комиссии !?
Вентиль вот такой:
[
Conix написал :
однозначно должен быть установлен вентилем вниз
Вот именно это-то и интересно - в каком документе это определено...
Ситуация в том что, как обычно в раше, сначала когда монтировали четко спрашивали - будут ли траблы с установкой в противоход ... Тогда всем было пох., а вот когда пришло время сдавать , тут и началось - так неправильно , так нельзя, и т.д. А на вопрос "почему нельзя?" - молчат ... Подозреваю, ибо сказать нечего, в следствии незнания...
А чтобы это переделать теперь, нужно сосок наваривать(либо удлиннитель ставить),+ стояк подрезать(резка и сварка) ,+ спец сгон не состыкуется со сливом(т.е. еще одна резка и сварка)...
Вот такая попа...
Conix написал :
Вот нашел ссылочку на инфу
Да , спасибо, тоже уже посмотрел...
Вот только этот вентиль другой ... и диафрагма в нем стоит, да отводы для измерений, поэтому понятно что там направление есть.
А на нашем нифига нет , и стрелки нет! Что-то мне мало верится в то, что стрелку просто забыли на штампе выгравировать...
Ну собственно что-где-кому видно это одно, а официальный документ от производителя, где было бы написано что конкретный вентильный балансир допускает подачу жидкости как в прямом, так и в обратном направлении совсем другое... Ведь без соответствующей бумаги вы навряд ли убедите комиссию, которая вполне может руководствоваться интуитивно понятным правилом, что поток должен поступать под золотник а не на него.
orinbasar написал :
должен быть ещё и сливнои со стояка
Есть там все , фотки нет , но попробую объяснить на пальцах...
Примерно так:
[
]()
Basil79 написал :
Посмотрите как седло стоит
Угу... А потом предложить комиссии открутить и тоже посмотреть...
Conix написал :
Ведь без соответствующей бумаги вы навряд ли убедите комиссию, которая вполне может руководствоваться интуитивно понятным правилом, что поток должен поступать под золотник а не на него
Вот в точности так и есть !!!
Conix написал :
Ага, нашлось. Вот тех описание именно этой модели:
Огромное человеческое СПАСИБО !!!
Вы просто спасли меня ! надеюсь...
сухов написал :
по логике надо как принимающие требуют
По логике надо, именно так как надо !
А кто там чего требует - это мне как-то не особо важно.
Случаи разные бывают... И если каждый раз прогибаться под кого-то , можно не только деньги потерять, но и самоуважение , как минимум...
2ANGELJT Посмотрите Вашу схему,не зря придумали направление через вентиль,поставив вентиль вертушком вниз(согласно вашей схемы) можно было бы пресовать данный стояк подключившись к сливу и не делая поправку на утечку через сальник вентиля.
Пытаюсь понять Вас... и не могу...
Причем тут прессовать? Причем тут утечка сальника? Что, если вентиль перевернуть , вода в рабочем режиме через сальник не потечет, если он дырявый ???
2ANGELJT Ситуации(режимы) разные бывают,может придется отдельный стояк пресовать в отопительный сезон.Мыслить надо шире(наглядно представляя конструкцию узла).Это технически, без бюрократии(Вы ведь их уломали?)
Вы издеваетесь? Накой в отопительный сезон стояк прессовать? Вы хоть раз такое видели?
Если опресовка гидро , то в любом случае на месте дыры будет вода, будь то стояк, батарея или сальник вентиля, а если в нем дыра она никуда не денется от его направления .
Откою вам еще одну тайну - эта система уже опрессована , причем прессовалось все вместе в конце - и лежаки, и глав стояк, и все 26 стояков. И трудностей с разворотом кранов во время опрессовки не испытали.
Пока я еще никого не уломал, как Вы выразились, и делать этого не собираюсь вовсе...
Меня попросили переделать, то что ранее было оговорено - я отказался, ибо за свой счет не буду этого делать... Теперь я могу аргументировать свой отказ, вот и всё...
По факту отпишусь, как и обещал.
orinbasar , как говорит моя подружка в молодости, - Я не злая , я просто не добрая...
Вы уж меня простите , но комментить тему такими высказываниями - это как минимум неуважение ко мне(это я о Basil79 ) ... Зачем писать ?, если писать лень... И не только писать, но и читать...
Это балансировочный вентиль Herz Штремакс 4117 R
Вот здесь нормаль:
В ней указано, что вращающийся конус защищенный от срыва обеспечивает проток воды в вентиле в обоих направлениях.
В крайнем случае можете обратиться к представителям Herz в России и вам напишут бумагу с печатью.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.