Уважаемый посетитель! Вы находитесь в архиве старого форума сайта mastergrad.com

Пылесос для домашней мастерской

пва
(Россия)
27 июня 2003
11:41:17
Практически заканчиваю оборудовать небольшую столярную мастерскую в подвале частного дома.
Хочу оборудовать ее пылесосом для подключения к электроинструментам.
Понятно,что самое простое, это купить готовый "промышленный" пылесос.Но есть идея самостоятельно сделать "систему" с трубами,шлангами и вместительным баком для пыли, стружки и опилок.
Хотелось бы обсудить эту тему. Может быть кто-то уже делал подобное.
Выслушаю любое мнение,совет,замечание.
Alex21
(г. Волжский Волгоградской области)
27 июня 2003
15:24:30
Могу посоветовать схЭму промышленной ПУМЫ-1200, которую когда-то делал почивший в бозе ВОЛТЕКС. Отличие от обычного разбирающегося напополам (низ - емкость под мусор, через фильтр сверху - движок с вентилятором) в размерах нижней ёмкости под мусор - она была увеличена до 20 литров. По виду - этакая шляпа на бидоне. Думается, это весьма подходящий для вас вариант: штатную верхушку можно подобрать и готовую от старого Бурана, Урагана или той же Пумы, низ доработать с помощью какой-нибудь бочки-бидона, шланги использовать штатные. Кстати как показывают мои опыты, именно пылесосные шланги являются камнем предткновения - сечение маловато. Промышленные, даже 50-мм, стоят недешево (загляните в прайс КАМИ-Станкоагнрегат на станки.ру). С другой сторны если вам надо шланг для подключения к ручному инструменту, все равно нужен именно пылесосный. Для удобства купите пару безкаркасных - при необходимости будете удлиннять один другим + такие шлаги очень лёгкие.
Сооружать аспирационную систему по типу промышленной (на том же сайте можете взглянуть на такие пылеулавливающие агрегаты) имеет смысл только в случае использования станочного стационарного оборудования. "На пальцах" это "улитка" диаметром ок. 500-600 мм + фланцевый двигатель ватт на 500-750 с 8-12-лопастной прямой крыльчаткой. Выброс стружки в кольцевой горизонтальный уловитель, на котором сверху надет фильтр, снизу - мешок под опилки. Систему трубопроводов можно смонтировать из 80-100 мм жестяных труб, соеденённых между собой брезентом. Интересуют подробности - задавайте вопросы, пара таких самопальных штук имеется в эксплуатации.
Destroyer
(Москва)
27 июня 2003
21:18:25
Тут проблема в шуме. Если небольшой пылесос - не важно, бытовой или пром, главное, что шланги короткие и девайс таскается за инструментом, то шумит сильно, но терпимо. Если делать "систему", то вентилятор обязательно выносить на улицу. Рев в помещении будет стоять неимоверный. Я как-то прикупил улитку D400мм с двигателем 600Вт. 5минут система проработала, потом выключил навсегда. Да, шланги можно брать гофру.
пва
(Россия)
30 июня 2003
09:03:59
Спасибо за развернутый ответ Alex21 !
Я тоже склоняюсь к варианту на основе бытового пылесоса с нештатной увеличенной емкостью для мусора.
Alex, а можно поподробнее о тех "самопальных штуках", которые уже в эксплуатации ?
Какова мощность мотора, какой обьем бака, какой длины шланги, как выполнены фильтры.
Как это реализовано конструктивно ?
Как это выглядит в эксплуатации.
Спасибо.
Alex21
(г. Волжский Волгоградской области)
30 июня 2003
10:42:28
То Destroyer
Шумно, говорите? Ну шум вентилятора все-таки не перекроет рев электрорубанка, а тем более работающей циркулярки. Утешает одно - у пва дом частный, а то "...соседи вешайтесь, подонки!.." (Дискотека Авария - это не я так ругаюсь). Беруши или наушники обязательны. А на улицу агрегат выносить ну очень нехорошо - зимой он в один момент мастерскую выстужает.

То пва
Ну саму картинку можно посмотреть на упомянутом славдвор.ру или станки.ру - срисовано в прямом смысле с них 1:1. Только сейчас эти аспирационные агрегаты идут с 3-мя мешками под мусор (в ряд), а у нас с 1.
Итак по конструкции:
- улитка - спираль Архимеда от диаметра 500 до диаметра 600 мм (строили по формуле из спарвочника по математике). Вырезана из листа стали толщиной 1,5 мм. Высота улитки 120 мм. Корпус сварной, шеф сам варил электродуговой сваркой электродом двойкой + реостат у него аж 35-секционный (шкаф больше самого сварочника), поэтому почти без прожогов. Для полной герметизации швы промазаны силиконовым герметиком. Сверху прорезано отверстие диаметром 460 мм для установки крыльчатки, снизу вварен патрубок для 140-го шланга, выхлопное отверстие прямоугольник 120х100 мм.
- силовая установка - 3-хфазный фланцевый движок 0,75кВт/3000 об. С улиткой соеденяется через круглый вырез в её верхней части диаметром 460 мм, а к самому фланцу прикручены заглушка на эту дырку диаметрм 500 мм и с внешней строны 2 трубы 20х20 для подвеса. Стык соеденения проложен картоновой прокладкой с силиконом, стяжка на 12 винтах (гайки приварены изнутри улитки).
- крыльчатка - втулка высотой 100 мм, внутренним диаметром по шейке двигателя (14 мм), наружным 35 мм с 12 прорезанными продольными пазами шириной 2 мм, глубиной 5 мм. В пазы вставлены и приварены плоские лопасти из 2-мм стали 100х200 мм. Крыльчатка отбалансирована вместе с валом двигателя.
- улитка в сборе подвешена на раме из квадратных труб 20х20 мм размером 600х1200х1500 мм. Всос снизу. Выхлоп выведен в горизонтально расположенное кольцо - уловитель диаметром 600 и высотой 200 мм с отбортовками. Сверху на кольцо одевается фильтр (сейчас промышленный от аспирационного агрегата, раньше шили сами из 3 слоёв фильтровальной бумаги и 1 слоя ситца - мешок с горловиной на диаметр 600 мм, высотой 1 м), снизу навешивается брезентовый мешок (по горловине на диаметр 600 мм, высотой 1,5 м, вместимость ок. 30 ведер стружки с трамбованием). Зажимы брезентовыми лентами с металлическими пряжками. По мере заполнения для уплотнения нижний мешок надо пинать - так больше входит.
Вроде все. Или еще моменты остались?
пва
(Россия)
30 июня 2003
12:45:51
Alex, спасибо! Ответом удовлетворен.Но делать буду все-таки на базе "бытового" пылесоса.
Не подскажите ли, какой либо ПРАКТИЧЕСКОЙ информации по ЭТОМУ варианту или посоветуйте где можно поискать может быть готовое решение.
Спасибо.
Alex21
(г. Волжский Волгоградской области)
30 июня 2003
13:43:17
Да я собст-но все сказал что думаю по этой части еще в самом первом сообщении: проще всего взять старый совковый пылесос-"бочку", обрезать дно ёмкости под мусор и водрузить или на молочный бидон, или на пластиковую бочку, или самому цилиндр для низа сделать, а то и у жестянщиков заказать - другой переделки и не потребуется. Под низ обязательно колёсики - чем бОльшего размера, тем лучше, легче будет по замусоренному полу кататься. Шланги они стандартные. По мне самый простой вариант при минимальных затратах. Любой импортный пылесос конечно мощнее, но ему большой бак пристыковать из-за зализаных форм явно будет проблемно.
Да, еще можно помудрить с электрикой - чтобы сосок включался при нажатии на кнопку пуска подключенного инструмента.
пва
(Россия)
30 июня 2003
14:32:56
Спасибо Alex.
Все твои ответы полностью совпадают с моими размышлениями по этой теме.
Значит "истина где-то рядом" ! И это радует.
Попробую теперь "сею механизму" воплотить в "металле".
Serg
(Самара, Россия)
30 июня 2003
20:17:30
Можно еще купить строительный фильтр от импортного пылесоса - и приделать его к верхушке. Мусор от столярки крупный - будет ударяться об фильтр и падать вниз - в бак.
Рекомендую сходить в магазин и осмотреть Ровенту Турбо/Супер Буль - и строительный фильтр к ней - а потом можно на базе совкового пылевоса, фильтра от Ровенты и бидона из-под молока сварганить агрегат.

С уважением, Сергей
пва
(Россия)
1 июля 2003
06:50:29
Спасибо, Сергей за полезное дополнение.
Kest
(Павлодар, Казахстан)
2 июля 2003
21:01:03
Есть ещё вопрос.
Есть LG 1100W, к которому ёмкость для пыли приделать проблемно.
Что если сделать бак для мусора отдельно от пылесоса: шланг на вытяжку (к агрегату) сверху и шланг на сбор снизу? А в баке фильтр.
Кто что думает по этому поводу? И ещё - что лучше взять в качестве фильтра при сборе цементной пыли?
Serg
(Самара, Россия)
3 июля 2003
00:21:11
2Kest:

Многоразовый строительный фильтр - если нет для этой модели - от других. По инструкции может быть использован для уборки цемента, холодной золы. Стоит около 300рублей, похож на воздушный фильтр для авто - но выше оного раза в два.

С уважением, Сергей
Alex21
(г. Волжский Волгоградской области)
3 июля 2003
09:30:10
То Kest
Пылесос ваш я представляю примерно, но догадываюсь, что самой хитрой деталью в конструкции будет переходной фланец на выходной шланг. Сам этот шланг взять диаметром побольше - 100-140 мм... Вроде других технических проблем нет - пробовать надо компоновать.
Kest
(Павлодар, Казахстан)
4 июля 2003
04:27:12
Спасибо всем. Буду реализовать идею.
С уважением, Константин.
пва
(Россия)
4 июля 2003
08:03:56
Константин, насколько я понял, у нас с тобой одна задача:
иметь недорогое и эффективное средство борьбы с опилками, стружкой и пылью. Поэтому, может стоить нам с тобой обсудить эту задачу более детально ?
Я с самого начала рассматривал идею с отдельной стационарной емкостью, размещенной в любом свободном месте -на стене, в углу, нише.
При этом возможно получить необходимый обьем и удобную выгрузку мусора.Например, предусмотреть снизу люк для мешка.
Kest
(Павлодар, Казахстан)
7 июля 2003
00:35:39
2 пва

Совершенно верно.
У меня для этой идеи основной повод - не уродовать приличный агрегат, не пихать в него дополнительные фильтры и т. п.
В этом всём есть один нюанс - сопротивление шлангов потоку воздуха. Поэтому их нужно брать как можно большего диаметра. А в остальном - полёт технической и конструкторской фантазии. Кстати, ёмкость может быть и не стационарной.
У меня на это пока, к сожалению, не хватает времени. На последнем издыхании пашет старенький "Уралец".
С уважением, Константин.
Alex21
(г. Волжский Волгоградской области)
7 июля 2003
08:39:43
То пва
Я бы на вашем месте все-таки сделал подвижный агрегат. Причины:
- к ручному электроинструменту стандартно подключается обычный пылесосный шланг, имеющий довольно маленькое проходное сечение. Шланг бОльшего диаметра сложно подключить конструктивно + он будет сильнее мешать в работе (потаскайте за собой такую "змеюку") + он значительно дороже пылесосного. Следовательно желательно иметь пылесосный шланг минимальной длинны, а для этого необходимо иметь пылесос поблизости от места проведения работ - я так думаю, проще придвинуть пылесос к конкретному месту, чем место к пылесосу.
- передвижная ёмкость упростит процедуру опорожнения - в крайнем случае, если мешок "затерялся", можно взять и вынести вытряхнуть саму ёмкость.
И как я и говорил раньше - колёсики под девайс надо будет брать самоориентирующиеся диаметром побольше, чтобы легче было его катать по мусору на полу.
пва
(Россия)
7 июля 2003
13:28:28
В принципе, со всем вышеизложенным, я согласен.
Но в моем случае, когда имеется конкретное, небольшое, помещение с рациональной (насколько это возможно при 10 кв. метрах) организацией рабочего пространства, иметь где-то под ногами еще и "бочку на колесиках" кажется просто невозможным.
Поэтому я и хочу разместить пару пылесосных "сосков" над рабочими зонами. При этом самое "узкое место" всей конструкции - шланг, закреплен жестко на стене или потолке и представляет из себя гладкую пластиковую трубу большого диаметра. А уже к ней подключены и "посудина" произвольной формы в свободном углу и гибкие шланги для электроинструмента необходимого сечения. Кроме того шланг подключенный наверх, как мне кажется, будет меньше мешать при работе, чем если бы он "таскался" по столу....
Но пока это все теория.
Alex21
(г. Волжский Волгоградской области)
7 июля 2003
14:45:14
10 квадратов это немало, и выкроить на нём временно занимаемый участок в 0,25 квадрата под пылесос вполне возможно.
Подвешенный шланг создаст довольно значительное дополнительное сопротивление потоку. У нас 2 установки, на одной из них шланг в 1,5 раза длиннее и под потолком, чем на другой - чисто субъективно падение производительности раза в 2. Впрочем, от инструмента стружка мельче, чем от станка, может и прососёт.
пва
(Россия)
7 июля 2003
15:58:54
В любом случае сначала "поупражняюсь" с "базой"-пылесосом и шлангами-трубами....
Думаю в данном случае очень многое будет зависеть от конкретных составляющих всей конструкции- мощности мотора, конструкции, формы, материалов емкости и шлангов и т.д и т.п.
Т.е. творческий процесс поиска конструкции и, что особенно важно, доступных комплектующих еще впереди....
Kest
(Павлодар, Казахстан)
8 июля 2003
03:53:22
2 пва
Интересно будет узнать результаты эксперимента.
ahork
21 авг. 2003
16:01:41
Наткнулся на обсуждение пылесоса для мастерской. Несколько лет назад мы собрали
такую конструкцию, которая работает и по сей день.

Из одного листа фанеры сделали ящик основанием 50х50 см высотой около 80 см. Верхняя крышка съемная, крепится замками от “военных” ящиков. Ко дну ящика с одной стороны приделана ось с колесами с другой стороны ножки (они же ручки). Сверху к ящику со стороны колес приделана П-образная ручка из трубы, типа как у детской коляски. Получилась огромная тележка.
Мотор взяли от разбитого импортного no-name пылесоса. Собственно говоря, отрезали от мотора корпус пылесоса. Затем мотор при помощи монтажной пены и силикона закрепили в цилиндрическом кожухе. Кожух прикрепили к нижней стороне верхней крышке. Предварительно над кожухом в крышке проделали отверстие и закрепили выпускную трубу. Снизу кожух закрыли проволочной сеткой, с боков просверлили дополнительные отверстия для увеличения площади всасывания. На кожух одевается матерчатый фильтр-мешок. Крепится мешок двумя оборотами хозяйственной резинкой с крючками на концах. Крючки крепятся к крышке.
С другой стороны крышки прикрепили всасывающий патрубок. На этот патрубок одевается мешок для сбора мусора. Для удобства крепления мешка, вокруг патрубка сделан фланец диаметром около 200мм. Мешок крепится резинкой. Размер мешка:
-диаметр около 50 см -длина чуть более метра.
Патрубки сделаны из пластиковых канализационных труб диаметром 50мм.
Конструкция со съемной верхней крышкой оказалась очень удобной, позволяет легко менять мешки.
Рядом со всасывающим патрубком к боковой стенке при необходимости крепится вертикальная штанга к верху которой крепится шланг.
Для удобства использования пылесос снабдили “пультом” дистанционного проводного управления.
Размеры и форма пылесоса позволили использовать его в качестве передвижной тумбочки. Чтобы не скатывались вещи, по периметру крышки приклеили раскладку.

С небольшими изменениями эта конструкция была повторена в стационарном варианте с фронтальной съемной крышкой. Разводка выполнена из 50-ти мм пластиковых канализационных труб.