Строительный пылесос

Внутренний патрубок корпуса пылесоса (Протул),т.е. его внешний диаметр, на который одевается резиновая горловина мешка - 60 мм. (Черный на картинке).
Внутренний диаметр отверстия резиновой вставки мешка-целочки - 45 мм.
Диаметр внутр. картонной наклейки (внутри которой эта резиновая вставка) - 74 мм. То есть Вы можете натянуть отверстие мешка на пластиковый патрубок пылесоса, др.производителя, диаметром до 74 мм.
P.S. (Не за что... )

Это мешок такой же как и на видео, тряпичный?
У родного резинка 45, картонка 66
Патрубок в начале 56, там где сидит мешок 62
Думаю подойдет, а то меня родные одолели уже, ещё ни одного целого не вытащил, все рвутся.

Спасибо ещё раз.

Kowex написал :
Это мешок такой же как и на видео, тряпичный?
У родного резинка 45, картонка 66
Патрубок в начале 56, там где сидит мешок 62
Думаю подойдет, а то меня родные одолели уже, ещё ни одного целого не вытащил, все рвутся.

Спасибо ещё раз.

Я по своему чистому мешку замерял - нетканный материал... Видео не видел...
Если

Kowex написал :
У родного резинка 45, картонка 66

, то бесспорно должно подойти... Только по объему мешка определитесь...

Помогите выбрать промышленный пылесос для работы с деревом: торцовка (ДеВольт DW 717), рубанок (Бош GHO 40-82 C), циркулярка (Макита 5007MG), ленточная (Макита 9910) и орбитальная (Макита ВО 5021) шлифмашинки, лобзик (Макита 4329).
Характер работы для себя (на даче), объем стружки от рубанка ведра 2-3 в день.
Сам выбираю, из: Штиль SE 61е (V 20 л., шланг 32 мм на 3,5 м), 62е (свежая модель), 122е (30 л. шланг 36 мм на 3 м, наверное скоро заменят), Девольт 27902 (45 л. здесь шланг 35 мм на 4 м, но мне кажется что несколько дорого за неё просят)... На какие еще фирмы (и модели) стоит обратить внимания?
Из требований хочу нормальную розетку (чтобы включалась одновременно с инструментом) мощность подключаемого инструмента 2000 Вт, регулятор мощности даже не знаю для чего он (в смысле полезности).
В регионе широко представлены Макита, Бош и Штиль есть Спарки, может быть еще Керхер. Есть дилер Фестула (привезти смогут при заказе, в наличие есть не все) но мне кажется что дорого или оно того стоит?
Вибротряс как я понял мне (работы по дереву) не нужен, или я не прав?
При работе по дереву обязателен ли мешок?

SilverSS написал :
Помогите выбрать промышленный пылесос для работы с деревом: торцовка (ДеВольт DW 717), рубанок (Бош GHO 40-82 C), циркулярка (Макита 5007MG), ленточная (Макита 9910) и орбитальная (Макита ВО 5021) шлифмашинки, лобзик (Макита 4329).
Характер работы для себя (на даче), объем стружки от рубанка ведра 2-3 в день.....

Быть может, вам не пылесос выгоднее, а стружкоотсос купить? Если только рабоать на даче и только с деревом..(?)
Крупная стружка может забивать более тонкий шланги (по сравнению с стружкоотсосом) пылесоса.
Может недорогой от Интерскол?
P.S. Хотя рейсмуса у Вас вроде и не отслеживается (для выбора только стружкоотсоса)...

Sever-1 написал :
Быть может, вам не пылесос выгоднее, а стружкоотсос купить?

Стружкоотсос думал, но ради рубанка только его брать пока не готов, да и пылик более универсален,кроме того работы носят не стационарный характер

SilverSS, бочка + китайский циклончик на неё + пылесос с максимальным потоком/разряжением = для дачи более чем.
Я не знаю что вы собираетесь строгать, но бочка 65л с циклоном у меня заполняется очень быстро. Поэтому на даче есть бочка 200л.
Мешок желателен - будет отлавливать самую мелкую пыль и помогать в уборке по дому. Вместо него можно вставить мембрану для работ с циклоном. Просто в качестве предохранителя, чтобы фильтр не чистить, если бочка переполнится, а вы не успеете отреагировать. Вибротряс не нужен совсем.
Штиль 62 не пробовал, как тянет не знаю, 61 дохлый. Так или иначе из пыликов начального уровня тяга лучше у Керхеров как оказалось.
122 старый, 27902 старый... DeWalt DWV 902 можно рассматривать, но на даче - зачем столь дорогой? Спарки неплохой 1530, но ценник загнут вдвое. Бош - разве что ГАС 25 старый занедорого.
С бочкой гоняю Метабо 1202, его не жалко. Как сдохнет, поставлю что-нибудь потяговитее. На даче думаю приспособить воздуходувку с дистанционным включением и глушителем (возможно). Стружкосос - если есть мастерская, которую не надо разбирать в несезон.
Комплект пылесос+бочка+циклон универсален, можно и на рабочем месте применять и дом убирать пылесосом с мешком.

Homemaster написал :
SilverSS, бочка + китайский циклончик на неё + пылесос с максимальным потоком/разряжением = для дачи более чем.
Я не знаю что вы собираетесь строгать, но бочка 65л с циклоном у меня заполняется очень быстро. Поэтому на даче есть бочка 200л.
Мешок желателен - будет отлавливать самую мелкую пыль и помогать в уборке по дому. Вместо него можно вставить мембрану для работ с циклоном. Просто в качестве предохранителя, чтобы фильтр не чистить, если бочка переполнится, а вы не успеете отреагировать. Вибротряс не нужен совсем.
Штиль 62 не пробовал, как тянет не знаю, 61 дохлый. Так или иначе из пыликов начального уровня тяга лучше у Керхеров как оказалось.
122 старый, 27902 старый... DeWalt DWV 902 можно рассматривать, но на даче - зачем столь дорогой? Спарки неплохой 1530, но ценник загнут вдвое. Бош - разве что ГАС 25 старый занедорого.
С бочкой гоняю Метабо 1202, его не жалко. Как сдохнет, поставлю что-нибудь потяговитее. На даче думаю приспособить воздуходувку с дистанционным включением и глушителем (возможно). Стружкосос - если есть мастерская, которую не надо разбирать в несезон.
Комплект пылесос+бочка+циклон универсален, можно и на рабочем месте применять и дом убирать пылесосом с мешком.

Совершенно верно, а если ещё двухтурбинник прицепить, то вообще мечта получится, вполне можно посмотреть на клининговые пылесосы.

Homemaster написал :
бочка + китайский циклончик на неё + пылесос с максимальным потоком/разряжением = для дачи более чем.

Китайский циклонник - это что такое?

Sever-1 написал :
Может недорогой от Интерскол?

Тему эту читал, и вроде следует вывод, что Интерскол берут под штробление.

SilverSS написал :
и вроде следует вывод

Что серый берут из экономии. Зелёный Метабо и оригинал Стармикс немногим лучше. Это древняя серия, ведущая родословную от ещё более древней. Дебильная схема с огромным фильтром занимающим полбака.
У меня неподалёку от Метабо стоит Рупес мелкий. В бак ничего не торчит, шумит меньше, в мешок влезает больше, сам по габаритам меньше, скомпонован намного удобнее. В силу того, что верхняя площадка прямоугольная он даже в этом удобнее - больше можно положить Например блок питания от шлифмашинок Мирка или 3М там размещается свободно, а на цилиндре хрен.

Или прямо у китайцев закажите с кем-нибудь за компанию, ещё дешевле.

В принципе для работы с бочкой и циклоном вам нужен просто надёжный пылесос, да помощнее (в смысле поток/разряжение).
Не нужен там большой фильтр и т.п.. Народ для мастерских даже самоделки ставит, правда фильтры используют большие автомобильные цилиндры - так дешевле. Хотя почему не сделать компактную коробочку с квадратным/прямоугольным автофильтром - для меня загадка. Разница в цене там небольшая, зато можно сделать всё гораздо аккуратнее.

Homemaster написал :
Дебильная схема с огромным фильтром занимающим полбака.

Я бы сказал 3/4. Недавно посчитал полезный объём в ПУ-45, больше 16 литров никак не получается.

Homemaster написал :
Хотя почему не сделать компактную коробочку с квадратным/прямоугольным автофильтром - для меня загадка. Разница в цене там небольшая, зато можно сделать всё гораздо аккуратнее.

Я сделал.

Ssshaman написал :
Я сделал.

А где рассказ? А то всё красные да жЁлтые... Я вот вообще не понимаю как можно так много времени уделять шуруповёртам

Homemaster написал :
Дебильная схема с огромным фильтром занимающим полбака.

Ssshaman написал :
Я бы сказал 3/4.

Никогда мне это не мешало. Доставать и чистить фильтр - всё равно раньше. За тринадцать лет никогда полного бака не видел. И даже половины - ни разу. Зато этому "дебильному" ведру дополнительный отдельный циклон - не нужен нахрен.
И про 3/4 можно догадаться. Что фильтр большой площади (а это - хорошо) занимает много места. Видал я хвалёные протулы-фестулы, у которых фильтр совсем-совсем в бак не торчит. Ага. Зато площади пола эти пылесосы больше занимают.
Ну а деревяшки строгать - никакого бака не хватит. Тут циклон с бочкой совершенно правильно советовали.

Брейгель, все кто ветку читают уже усвоили что вам циклон не нужен и ведро у вас волшебное

Homemaster написал :
все кто ветку читают уже усвоили

Ещё бы кое-кто усвоил, что торчащий в бак фильтр вызывает зуд только у него одного... И не разбрасывался тут эпитетами. Бесполезными.

Брейгель написал :
Бесполезными.

Когда нечего сказать, остаётся лишь отстаивать свои убеждения
Героическая защита ведра с цилиндрическим фильтром могла бы быть уже замечена и вознаграждена производителем, ан нет...

Брейгель, вот честно - у меня пять разных пылесосов, есть что с чем сравнивать. Хватит уже парить мозг своим любимым ведром.
Я всего лишь констатирую практический опыт эксплуатации и сравнения.

Homemaster написал :
Я всего лишь констатирую практический опыт эксплуатации и сравнения.

А мне позволите с Вашим опытом ознакомиться? Не напомните где Вы про свои пять пылесосов сравнительно рассказывали?

Homemaster написал :
вот честно - у меня пять разных пылесосов, есть что с чем сравнивать.

Ну, сравнивать-то нужно корректно, да? Хотя бы взяв, примерно, одну ценовую категорию. Если мне не изменяет память, ПУшки стоят, в районе, 10 рублей... Какую достойную альтернативу можно увидеть в данном ценовом диапазоне? Я не радею за ИС, или Стармикс, просто интересно. Моя Макита 445 стоит 12 рублей, фильтр там, тоже, немаленький, очистки, вообще, нет, цена мешков конская... Вот и интересуюсь.

Homemaster написал :
А где рассказ?

Это уже старый(прошлогодний) проект поэтому неинтересный, скоро буду новый проект реализовывать - компактный двухтурбинный циклонник, пока думаю, нужен мне вибротряс или нет(даже придумал как его сварганить), и сколько ставить циклонов.

Homemaster написал :
Я вот вообще не понимаю как можно так много времени уделять шуруповёртам

Всё уже уделено, осталось тестик сбацать, а там на что-нибудь другое переключимся, на деревяшечки...

Брейгель написал :
Что фильтр большой площади (а это - хорошо) занимает много места.

Только в нормальных пылесосах фильтр большей площади почемуто не крадёт полезный объём.

Брейгель написал :
у которых фильтр совсем-совсем в бак не торчит. Ага. Зато площади пола эти пылесосы больше занимают.

Мой кастом, который я считаю огромным, занимает в два раза больше площадь пола, но при этом в 8 раз больше вмещает мусора.
Про-Фес-тулы занимают чуть больше места, зато вмещают в два-три раза больше мусора.

Брейгель написал :
Ещё бы кое-кто усвоил, что торчащий в бак фильтр вызывает зуд только у него одного...

У любого, кто знает, что может быть по-нормальному.

Ssshaman написал :
У любого, кто знает, что может быть по-нормальному.

Ну и где она, нормальность, за те же деньги? А? Что вы все фестулы для сравнения подсовываете? В издевательских целях, что ли?

Ssshaman написал :
Про-Фес-тулы занимают чуть больше места, зато вмещают в два-три раза больше мусора.

С мешком Вам удастся наполнить их на 2/3, без оного наполовину, не более. Далее будет наблюдаться просадка тяги, выплевывание пыли из щелей и прочие радости. А то, что фильтр не занимает объем, который не займет и пыль, выгодно показывать лишь в рекламных киношках.... Пылесосы у Фестула это их же хромая лошадь, за которую я бы постеснялся просить такие бабки, да хавают ведь, любовь как говорится- зла.

Брейгель написал :
Ну и где она, нормальность, за те же деньги? А? Что вы все фестулы для сравнения подсовываете? В издевательских целях, что ли?

Ну что же сразу Фестулы, как пример вполне канает и любой квадратный Стармикс, при этом я прекрасно понимаю, что себестоимость производства у круглых и квадратных отличается не более 10 процентов, только розничных цен это не касается, так и будут ещё 50 лет клепать этого ***.

Брейгель написал :
А мне позволите с Вашим опытом ознакомиться?

Я уже констатировал свой вывод - ведро худший из них. Нет, не худший, младший Нилфиск (он же Штиль 61) хуже наверное, это шестой пылесос.

Брейгель написал :
Не напомните где Вы про свои пять пылесосов сравнительно рассказывали?

Я не рассказывал, и не собираюсь, как и темы такой не будет, есть более полезные занятия.
Отдельно писал про Вирутекс -AGP здесь и на Мастеровом, отдельно про 1435 (про него и так уже понаписано достаточно), упоминал про Рупес.

slak34 написал :
Ну, сравнивать-то нужно корректно, да?

Да. Только критерии иные. Покупка - это только начало, далее близкое знакомство и эксплуатация.
И потом опять же - для чего применять и в каких условиях? Это очень широкое поле.

Вот, например. Надо мне было порезать бетон и рядом было два пылика средней паршивости. Подсоединил в параллель через простенький промежуточный бак и порезал без пыли. Результат хороший? Да. Пример типичный? Нет. Рекомендовать можно лишь в похожих условиях.

Или скажем Рупес мелкий. Денег просят 13, можно купить и дешевле. Хорош и удобен, компактный и тяговитый.
Но вибротряса нет, любителям штробореза и перфоратора он в голом виде не поможет. Для этих дел я бы наверное смотрел на старые клоны 1225 или на новый 1425, в каком-нибудь ближнем зарубежье. Или добавил денег на 902ой. Всё одно ПУ не выход.

С мешками вообще не заморачиваюсь - беру что подешевле и адаптирую, быстро. Но только бумажные, слоёные и попрочнее.

Китайцы новый циклон начали делать, сейчас закажу себе парочку... на опыты.

Ssshaman написал :
новый циклон начали делать

Что за новый циклон?

Homemaster написал :
Что за новый циклон?

Да, неплохо. Интересно, закажет ли кто-нибудь партию.

Ssshaman написал :
этого выбледка.

Требовательный потребитель какой пошёл! Как же Вы макиту какую-нибудь ведроподобную назовёте? Или Хитачи? "Пустое место"???

Брейгель Да, именно так.
Я уже не раз писал, что всё ниже ПУ32-45, вообще к работе не пригодно. Это сугубо личное мнение.