Самодельный станок для изготовления блоков

Шмель написал :
Ставь подушки ДВС от авто Нива.

4-х хватит?

Шмель написал :
Разместите фото Вашего вибропресса-я думаю всем будет интересно.

Как доделаю обязательно скину.

Van007 написал :
4-х хватит?

Так там четыре и нужно.Устанавливать поближе к углам.Кстати на ВП-600 установлены подушки ДВС от классики,а у него вибростол то же нехилый.

Шмель написал :
Кстати на ВП-600 установлены подушки ДВС от классики,а у него вибростол то же нехилый.

Ну да не вопрос, буду дальше думать.

cimon написал :
Вроде из снимков понятно устройство станка. Если возникнут вопросы, задавайте.

сколько уходит время на изготовление одного блока? пропорции раствора скажите. Размеры блока тоже

сделал себе форму для блока по типу CIMONa. Только двигатель немного другой (2200 об/мин 1 фазный) и вал из корпуса выходит только с одной стороны. Для пробы засыпал сырого песка. включил движек Песок осел где то на сантиметр. Дальнейшее вибрирование результатов не принесло. Пробовал увеличить груз на эксцентрике, двигатель ставил вертикально , горизонтально. И еще там где должны стоять цилиндры вставлял бутылки стеклянные. Вынув их увидел небольшие пустоты.
Сама форма блока из песка держится отлично после выемки самого станка. Материал лист 2 мм. Жесткость формы за счет уголка по периметру сверху и снизу. Собственно вопрос: 1)Принципиально ли положение вала двигателя (вертикально горизонтально) и то что эксцентрик только с одной стороны вала
2) на сколько песок в форме должен садиться

Van007 написал :
ИВ-111а неплохой показатель вынужденной силы от 3.7- 7.5 Кн, 6000 об, правда рабочий ресурс всего 200 ч. Кто нить узал таки вибраторы?

Пользуемся таким, взяли его для экспериментов с частотой. Один недостаток - очень быстро нагревается, в сравнении с ИВ-99Е. По ресурсу пока ничего не скажу, работаем им очень редко.

Van007 написал :
Еще 2 частотника

Зачем 2? Одного достаточно.

подскажите пожалуйста кто делал самодельный вибратор для матрицы на основе двигателя. Какой массы примерно надо груз (эксцетрик) и на какую длину его выносить от вала двигателя?

Подушки можно ставить от УАЗ или от газели.

pitbull1982 написал :
подскажите пожалуйста кто делал самодельный вибратор для матрицы на основе двигателя. Какой массы примерно надо груз (эксцетрик) и на какую длину его выносить от вала двигателя?

Занимаюсь производством оборудования для блоков. Могу измерить дебалансы от вибратора ИВ 99 5.1kH если интересует. А вообще матрица на сколько блоков?

Ruiner Изммерьте,а лучше с приложением чертежа-эти самых дебалансов.И не пробывали вот такие вибраторы zw35 на 220В?

Ruiner написал :
Занимаюсь производством оборудования для блоков. Могу измерить дебалансы от вибратора ИВ 99 5.1kH если интересует. А вообще матрица на сколько блоков?

Такие нет, первый раз слышу о них. На днях выложу дебалансы.

А почему не ставите ИВ-98. Ярославль делает. Без нареканий

stimul А куда его ставить? У него же вынужденная сила больше и размеры. Для ручных станков он велик.

Фото еще не получилось выложить, интернет не работал.

Ruiner Там просто с маркировкой путаница. Лучше смотреть по характеристикам.
Брали раньше в Москве вибраторы. ИВ-99. потом И другой конторе ИВ-99 оказался не реально большим и 2 кВт. мощностью. А ИВ-98 как на и нужно.
Единственное что могу сказать: Есть такая фирма ИП "Фролов В. Я." Вот у них лучше не брать. Выкинутые деньги. Статический момент не регулируется. Маятники литые
Сам вибратор выполнен ужасно. Мы ставили пару раз (не было ни где тех что нужны). Потом всем меняли.
"Красный маяк" Ярославский завод. Проверено временем. Если на 220 то стоить ОЗУ, Делают доставку. Поменять в случае чего, без проблем.
Ну на 2000 руб. дороже пусть. За то надежно.

cimon написал :
Первая партия фото . Прошу извинить за длительный ответ . Умер блок питания модема ВАЙ-ФАЙ.Сегодня восстановил.

Есть такой Вибропресс
Команч-12 универсал

Производит до 1000 блоков в день
Блоки выходят ровные , края не ломает

stimul написал :
Ruiner Там просто с маркировкой путаница. Лучше смотреть по характеристикам.
Брали раньше в Москве вибраторы. ИВ-99. потом И другой конторе ИВ-99 оказался не реально большим и 2 кВт. мощностью. А ИВ-98 как на и нужно.
Единственное что могу сказать: Есть такая фирма ИП "Фролов В. Я." Вот у них лучше не брать. Выкинутые деньги. Статический момент не регулируется. Маятники литые
Сам вибратор выполнен ужасно. Мы ставили пару раз (не было ни где тех что нужны). Потом всем меняли.
"Красный маяк" Ярославский завод. Проверено временем. Если на 220 то стоить ОЗУ, Делают доставку. Поменять в случае чего, без проблем.
Ну на 2000 руб. дороже пусть. За то надежно.

У фролова ВИ99В а у ЯЗКМ ИВ99Е. У фролова регулируются, много положений, может раньше не было регулировок, но сейчас точно регулируются. дебалансы литье и сварные пластины попадались, но все регулировались. У ЯЗКМ контакты залиты, раскручиваться не будут провода. Проблем ни с каким из них не возникало все работают. Но сейчас ставим ЯЗКМ.

Сергейb3 написал :

Есть такой Вибропресс
Команч-12 универсал

Производит до 1000 блоков в день
Блоки выходят ровные , края не ломает

А почему должно края ломать? Края будет ломать если пуансон не держит или матрица кривая или даже пустотообразователи не точные. И вообще это не вибропресс а несушка. И вибратор с наждака))). Ну дальше не буду перечислять минусы.

Ruiner написал :
А почему должно края ломать? Края будет ломать если пуансон не держит или матрица кривая или даже пустотообразователи не точные. И вообще это не вибропресс а несушка. И вибратор с наждака))). Ну дальше не буду перечислять минусы.

Согласен на все 100%. это не вибропресс.
При прессовании, смесь в форме должна запрессовываться, минимум на 20 мм.
Сама форма должна иметь конус 2-3 мм. В противном случае, будут проблемы с расформовкой изделия.
Не важно на сколько мощный вибратор. Вибрация нужна для уплотнения в форме смеси.
Да и геометрии на этих блоках не будет. Строить жилой дом из них, будет опасной затеей.
Насчёт 1000 качественных блоков в смену, конечно тоже сомнения. Но это на совести тех кто продаёт такой станок.

Края ломает только из за матрицы с пуансоном.
Пуансон должен иметь минимальный зазор.
А если он болтается в форме, то он просто не прессует края.

stimul написал :
Согласен на все 100%. это не вибропресс.
При прессовании, смесь в форме должна запрессовываться, минимум на 20 мм.
Сама форма должна иметь конус 2-3 мм. В противном случае, будут проблемы с расформовкой изделия.
Не важно на сколько мощный вибратор. Вибрация нужна для уплотнения в форме смеси.
Да и геометрии на этих блоках не будет. Строить жилой дом из них, будет опасной затеей.
Насчёт 1000 качественных блоков в смену, конечно тоже сомнения. Но это на совести тех кто продаёт такой станок.

Не совсем верно. Керамзит не получится уплотнить на 20мм даже пусть это будет HESS и тому подобное. Есть предварительное уплотнение смеси без применения пуансона и и конечное с его прижимом. Мы например делаем точные матрицы без конусов, выходят легко блоки. Конус ведь со все сторон не сделать только с торца можно или фрезеровка. На счет вибратора важно. Если стоит наждак то его ресурс маленький, через некоторое время он развалится.

Всё получится и получается. Дело не в HESS или Рифей. Как это не получится? Почему? Пусть на 15 мм. Причём тут керамзит? Если это пресс, то он должен прессовать до конца. Глубже не запрессует, (валы не дадут). Но прессовать нужно до упора. Конечно если насыпать смеси с горкой, то наверно не запрессует. Но есть дозаторы, даже если пресс механический без дозатора, то можно просто засыпать смеси с таким расчётом.
А про вибратор, я о мощности писал, а не о типе. Вот простейший вибропресс: керамзит любой фракции прессует как миленький

А конус всё же рекомендуется. Износ матрицы не такой сильный. Тем более если с керамзитом работать. Керамзит как наждачка. Даже смеситель, если без брони, ёмкость протирает быстро

stimul, хоть и присутствует слово пресс, но это же не гиперпресс который давит до упора сотню тонн. Задача вибратора разжижать смесь, а пуансон должен ее уплотнять, но давление на пуансон не должно быть большим.

Ruiner написал :
stimul, хоть и присутствует слово пресс, но это же не гиперпресс который давит до упора сотню тонн. Задача вибратора разжижать смесь, а пуансон должен ее уплотнять, но давление на пуансон не должно быть большим.

Гиперпресс это немного другая тема. Гиперпресс запрессовывает кирпич или блок, минимум на 60 мм. Потому и давление такое.
Если поставить на обычный пресс, прессголовку весом 10 тон, это вообще не чего не изменит. Вернее изменит. Время прессования.
Тут ведь главное не вес, который давит сверху, а то на какую глубину мы сжимаем смесь в матрице.
От этого конечно зависит и прочность изделия. Мы делаем сейчас пресс для производства термоблоков. Там блок получается больше обычного. И смесь в матрице запрессовывается почти на 40 мм.
А вибратор нужен для уплотнения смеси в матрице.
Другой вопрос, если делать прессголовку тяжелую. То расформовка изделия механическим способом, будет тяжелой. Потребуется гидравлика, или редуктор.
Многим кажется, что гидравлика, оказывает влияние на прессование. Но это не так. Гидравлика служит для поднятия и плавного опускания пуансона и прессголовки. Ведь если матрица скажем на 4 блока, то поднять её рычагом не реально.

stimul написал :
Гиперпресс это немного другая тема. Гиперпресс запрессовывает кирпич или блок, минимум на 60 мм. Потому и давление такое.
Если поставить на обычный пресс, прессголовку весом 10 тон, это вообще не чего не изменит. Вернее изменит. Время прессования.
Тут ведь главное не вес, который давит сверху, а то на какую глубину мы сжимаем смесь в матрице.
От этого конечно зависит и прочность изделия. Мы делаем сейчас пресс для производства термоблоков. Там блок получается больше обычного. И смесь в матрице запрессовывается почти на 40 мм.
А вибратор нужен для уплотнения смеси в матрице.
Другой вопрос, если делать прессголовку тяжелую. То расформовка изделия механическим способом, будет тяжелой. Потребуется гидравлика, или редуктор.
Многим кажется, что гидравлика, оказывает влияние на прессование. Но это не так. Гидравлика служит для поднятия и плавного опускания пуансона и прессголовки. Ведь если матрица скажем на 4 блока, то поднять её рычагом не реально.

Если как Вы пишите гидравлика не влиет на процесс прессования,то по Вашим словам можно делать вибропрессованную плитку типа на таком станке как "Мечта Застройщика"

Термоблок

Мечта застройщика это не станок, и не пресс. На нём и блоки делать плохая затея

Шмель написал :
Если как Вы пишите гидравлика не влиет на процесс прессования,то по Вашим словам можно делать вибропрессованную плитку типа на таком станке как "Мечта Застройщика"

Вы видели блоки сделанные, на этой мечте? А сертификат кто пытался получить? Геометрию замерял кто?
Делать шлакоблок, для постройки сарайчика, наверно можно.

Шмель написал :
Если как Вы пишите гидравлика не влиет на процесс прессования,то по Вашим словам можно делать вибропрессованную плитку типа на таком станке как "Мечта Застройщика"

Наверное не совсем так. Но я, на вибростоле, делаю свободно любую плитку, без прессования.

cimon написал :
Наверное не совсем так. Но я, на вибростоле, делаю свободно любую плитку, без прессования.

Откройте тайну, если любую плитку
Можно конечно делать вибролитьё, или монолит. Да мало ли способов.