semur написал :
В первую очередь эстетика мебели такого типа- строгость и опрятность.
опрятность??? да ладно, он же у вас сделан из разобранного шкафа ... весь в дырках... извините но открытые крепления тоже красоты и опрятности не добавляют... а скорей напоминает нейкий макет... спасает положение вид сверху... столешница с распила...
semur написал :
Личный опыт с 96 года, когда засилье "дизайнеров" мало мальски освоившие фотошоп
для справки, фотошоп это инструмент можно сказать ретуши, навести лоск... не более, для дизайна используются более специализированные программы не вдаваясь в подробности - 3d моделирования ...
По роду своей профессии знаком с многими дизайнерами... (да и образование позволяет и себя оным считать, правда дизайном интерьеров так никогда и не довелось занимался...)... есть конечно откровенная халтура или полное отсутствия знаний в области архитектуры и конструктива (это скорей случайные люди без соответствующего архитектурного или художественного образования), но в основной массе своей -уважаемые творческие люди... так что зря вы так...
извините но задело...
semur написал :
Не только. На этом ресурсе есть и другие мои работы.
видел кухню подвесную... наверное ваша...
semur написал :
И давайте без советов по дизайну, ок? Иначе наш дискут превратится в вечность
он и так уже в "вечности"... )))) более обсуждаемой темы в данном разделе я еще не видел (количество сообщений в единице времени)...
Вы не приняли ни одного замечания, любую критику воспринимаете в штыки... то что вы свояли считается неоспоримой аксиомой как говориться ни дать ни взять... ))))
Про дизайн, в данном конкретном случае, говорить вовсе не стоит... он здесь отсутствует, как таковой ... можно обсудить крепление, надежность конструкции и узлов но поверьте точно не дизайн...
извините если местами было грубо....
semur, Столик ничего, но:
1) места установки уголков
просится на левой вертикали поднять верхний уголок выше, как это сделано на правой.
на правой вертикали поставить уголки с другой стороны ДСП - монтаж сложнее, но их бы не было видно.
еще нужен уголок крепящий столешницу к стене у левого края, и у правого края - прочность
2) Нижние прямые углы вертикалей смотрятся как-то не в тему - если уж сделали косой срез столешницы, то и вертикали можно было обрезать косым резом - было бы в одном стиле и убираться легче.
3) Всего одна опора в пол под левой вертикалью заметно бы увеличила жесткость конструкции.
4) Ну и розетку-бы конечно перенести повыше.
5) Запил дальнего угла устолешницы у стены. ИМХО как обрублен, круглый кабельный проход, и прямой угол смотрелся бы получше.
6) Полочка - уж если пилить углы, то и на ней тоже.
верно, но там заводская футорка. Поленился переносить, не на авось, но достаточно.
они внутри стола, не видно.
верно, уголков не хватило, позже планировал.
Но это уже не важно. Я придумал абсолютно скрытый крепёж, без выборок и прочая...
Как руки дойдут, покажу
2) согласен, но уже объяснял, будет торцовка, переделаю. Может быть
3) ни каких опор! Только хардкор!
4) розетка планировалась, когда стола в проекте не было. Но и это учитывалось, пол розетки на стабилизатор с розетками (будет выше, не в зоне видимости) вторая свободна.
5) запланировано заводом но и маленькие кабелевыводы не люблю.
6) это бывшие опоры-раскосы стола я только распустил на двое одну плоскость.
Спасибо
2all
А в следующем репортаже, мы рассмотрим не совсем обычный, обеденный стол
Следующее, до чего руки дошли- обувная полка с мягкой сидушкой. Запощу здесь, ибо тоже подвесная, но уже полностью скрытый крепёж что не в ущерб- выдерживает прыгающего меня
turmarin написал :
Только у меня не видны фото полки с сидушкой?
Не только.
Сообщение форума
Вложение не существует или не указан идентификатор (номер). Если вы уверены, что использовали правильную ссылку, свяжитесь с администрацией
Опять острый висящий угол, хотя сама сидушка закруглена, то есть по стилю ничто не мешало закруглить и боковинку. На этот раз получилось травмоопасно - при переобувании легко можно удариться и щиколоткой, и косточкой, и будет это весьма болезненно.
Лида написал :
Опять острый висящий угол, хотя сама сидушка закруглена, то есть по стилю ничто не мешало закруглить и боковинку. На этот раз получилось травмоопасно - при переобувании легко можно удариться и щиколоткой, и косточкой, и будет это весьма болезненно.
Мимо, у меня всё просчитано чтоб удариться щиколоткой или косточкой, нужно сделать это специально, отойдя на полшага и запихав ногу. На практике, голень упирается в сиденье и вышеприведённые части тела не достают угла. А вот мизинцы спасены
Угол смотрится острым временно. Внизу вертикальной стенки будет закругленная полочка, а пока гармония ожидает подходящего материала
semur написал :
чтоб удариться щиколоткой или косточкой, нужно сделать это специально, отойдя на полшага и запихав ногу. На практике, голень упирается в сиденье и вышеприведённые части тела не достают угла.
Сядьте на краешек и подвиньте ногу немного назад, под сиденье. Это нормальная, удобная поза при застёгивании/зашнуровывании обуви. Нога не может миновать этот угол, сколько ни считай. Ничто не мешает ей в него врезаться.
Лида написал :
Сядьте на краешек и подвиньте ногу немного назад, под сиденье. Это нормальная, удобная поза при застёгивании/зашнуровывании обуви. Нога не может миновать этот угол, сколько ни считай. Ничто не мешает ей в него врезаться.
Опять мимо. При обувании, да нога согнутая в колене отводится назад, но образующийся угол недостаточен для контакта с углом стенки. Второе- стопа находится на носке, приподнимая пятку, что при любом раскладе выше угла. Третье- обувание происходит при визуальном сопровождении. А сшибание мизинцев- нет.
Harvest, спасибо, я очень адекватно отношусь к конструктивной критике в данном, последнем случае угол нужен для крепления полочки.
Или вам кажется, что я неконструктивно парирую критику?
Не буду больше доказывать - надеюсь лишь, что после первого же болезненного соприкосновения чьей-то ноги с этим углом, что рано или поздно обязательно произойдёт, Вы честно признаетесь в этой ветке, что ошиблись в расчётах
Лида написал :
Не буду больше доказывать - надеюсь лишь, что после первого же болезненного соприкосновения чьей-то ноги с этим углом, что рано или поздно обязательно произойдёт, Вы честно признаетесь в этой ветке, что ошиблись в расчётах
Пари? Идёт. каковы будут сроки испытания? Со своей стороны честность гарантирую
semur написал :
Или вам кажется, что я неконструктивно парирую критику?
Если для вас "сам дурак" конструктивно, тогда конструктивно. Это тот случай, когда бойкий ребёнок в силу своего возраста многого не понимая, начинает упираться и хочется лишь улыбнуться снисходительно и молча уйти, ибо что либо доказывать ему бессмысленно.
Harvest написал :
Если для вас "сам дурак" конструктивно, тогда конструктивно. Это тот случай, когда бойкий ребёнок в силу своего возраста многого не понимая, начинает упираться и хочется лишь улыбнуться снисходительно и молча уйти, ибо что либо доказывать ему бессмысленно.
Согласен, распространённый случай только не лгите, что не сталкивались с случаем, когда ребёнок оказывался прав.
Что касается меня, опыта у меня достаточно. Десятилетия- от подмастерья, до руководителя собственного предприятия. И если вы видите во мне, вами описанного ребёнка, улыбайтесь и идите мыслящим стереотипами я ничего доказывать не собираюсь.
semur написал :
Пари? Идёт. каковы будут сроки испытания? Со своей стороны честность гарантирую
Идёт. Сроки испытания непременно должны включать зиму - именно там самые серьёзные "переобувки" бывают, сейчас всё проще. Если никто не поранится, я буду только рада Но лично для меня такой вариант однозначно неприемлем, при всей моей любви к подвесным конструкциям. Безопасность прежде всего.
Лида, ну зиму, так зиму если не забуду, память то уже не та
BV, Нет я как чел архиленивый обхожусь минимумом крепежа и работы. Навесные петли- хорошо, но их же врезать нужно.
Сергей...... написал :
Да, согласен. Этот вопрос весьма интересен. Особенно с учетом того, что крепление выдерживает прыгающего автора. (тут бы его вес еще узнать )