Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#3986595

Уважаемые, а что скажете о ФАРовском компенсаторе FAR FA 2895 12?
Они его рекомендуют к установке на свои коллекторы, и я вот думаю себе поставить, но что-то почитал эту тему и сомнение взяло...
Не маловат ли???
Посмотреть можно хотя бы вот тут

Регистрация: 05.01.2012 Ноябрьск Сообщений: 746

Alexey L написал :
Поделюсь своим опытом эксплуатации гасителей гидроударов. У меня есть оба Zilmet INOX-PRO 0,160 (покупал в МНК за 1400р) и CM.CAR 19 (покупал в Весте за 1200р).
Zilmet как поставил и накачал до 3 атм 9 месяцев назад, так он и работает.
CM.CAR 19 полностью сдувается с 3 атм примерно за 3-4 месяца, видать сэкономили на ниппеле. Если снова накачать, то работает... Хорошее такое у меня развлечение ходить с насосом к родителям каждые 3 месяца... Можно конечно попробовать заменить ниппель, но руки пока не доходят.
По моему выбор очевиден, при разнице в цене в 200 руб.

У меня всё наоборот купил для испытаний CIM.CAR работал прекрасно не сдувался, купил себе два Zimleta такихже самых маленьких, CIM.CAR порезал для изучения, как оказывается зря.
Оба Zimleta спускают воздух, один так вообще бракованный, спускает почти сразу, плюс в рекламе они выглядят куда красивее чем в реале.

prushkovitz написал :
Уважаемые, а что скажете о ФАРовском компенсаторе FAR FA 2895 12?
Они его рекомендуют к установке на свои коллекторы, и я вот думаю себе поставить, но что-то почитал эту тему и сомнение взяло...
Не маловат ли???
Посмотреть можно хотя бы вот тут

Ой, вот в соседней теме ещё обсуждение ФАРовского компенсатора увидел...

В общем приобрёл я гидроаккумулятор Zilmet INOX-PRO с11B000AA00 0,16 л., взял две штуки, на ванну и на туалет для установки на холодную воду, чтобы компенсировали тепловое расширение холодной воды и гасили гидроудары.
Буду устанавливать их на коллекторы водоснабжения, как я понял их можно ставить и вертикально и горизонтально. Вероятно в проходном коллекторе FAR поставлю с торца на внешнюю резьбу , похожая на переходник на 1/2" с отводом на 90[SUP]о[/SUP] и установлю вертикально, чтобы не было большой нагрузки на резьбу бачка, во всяком случае на картинках самого Zilmet бачок устанавливается практически всегда вертикально, но каких то специальных крепежей для того, чтобы закрепить бачок к стене у Zilmet я не обнаружил. Хотя конечно можно установить с торца на внешнюю резьбу , в неё вкрутить ниппель из нержавейки, потом накрутить отвод из нержавейки на 90[SUP]о[/SUP] и потом уже гидроаккумулятор. Посоветуйте как правильно?
Ещё вот в техническом паспорте прочитал, что после установки бака и запуска системы надо удалить весь воздух из системы. Это делается только при помощи установки клапанов воздухоотводчиков или можно как то иначе? Вот вы вообще воздух в питьевом водопроводе удаляете? Меня интересует только вариант когда нет никаких водонагревательных бойлеров, как у меня вот.
Вероятно придётся приобретать ещё один гидроаккумулятор, чтобы установить его непосредственно поблизости от стиральной машины, хотя возможно раз у меня коллекторная схема разводки и сам бачок будет стоять на коллекторе, то гидроудар ударит в бачок непосредственно в коллекторе и не насёт вреда другим водяным точкам и ещё один приобретать не понадобится. Как вообще правильно поступить?
Приобрёл непосредственно у официального дистрибьютора. С виду выглядят прилично, ничего плохого сказать не могу.

Специалисты появились, которые в данном вопросе разбираются?

В общем я позвонил непосредственно в Zilmet, пообщался и проконсультировался с их инженером монтажником по поводу своих вопросов.
Гидроаккумуляторы такого объёма совершенно точно можно монтировать в горизонтальном положении и без каких то либо дополнительных крепежей, этот пункт в большей степени для тяжёлых бачков больших объёмов. То есть можно просто на проходном коллекторе FAR поставить переходник FAR 4000 "Хромированная прямая проходная заглушка для модульных коллекторов" с переходом на 1/2" и вкрутить в него бачок горизонтально.
Так же не обязательно удалять воздух из системы, особенно если установить бачок в горизонтальном, а не вертикальном положении, как я например хотел это сделать выше, при помощи специальных переходников. Кроме того выяснилось, что бачок будет работать даже в перевёрнутом положении, то есть подсоединением вверх, в таком случае, так же пропадает необходимость удаления воздуха.

Если там где и остался воздух, то он рано или поздно весь раствориться в воде, и будет "газировка" (шЮтка).

AcidGreen написал :
Так же не обязательно удалять воздух из системы, особенно если установить бачок в горизонтальном, а не вертикальном положении, как я например хотел это сделать выше, при помощи специальных переходников. Кроме того выяснилось, что бачок будет работать даже в перевёрнутом положении, то есть подсоединением вверх, в таком случае, так же пропадает необходимость удаления воздуха.

разобрал шипевшую эспу, сижу и думаю - оставить или заменить на фар?

А белый диск это Вы на зуб попробовали?

Вот у Икмы есть бачок:

"Мощность: 0-16л"

Warhamster написал :
А белый диск это Вы на зуб попробовали?

не, такой был. пока ещё один такой бак работает, но доверия все меньше ))

При опрессовке системы на 10кг, лопнула мембрана бачка Zilmet INOX-PRO 0,5л

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**

Хм, я думал, что разрыв грозит только неработоспособностью - а оказывается еще и протечкой... Откуда капает - из-под вальцованного стыка половинок?

Warhamster- зрение Вас не обманывает ))

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**

Tehnik-san, да уж....
Я бы не стал прессовать с баком - для него такое не полезно, что и подтвердил "эксперимент"

Tehnik-san написал :
При опрессовке системы на 10кг

а долго "давили"?

Андраник- для меня гидр. испытания всех приборов и оборудования как раз и являются "успокоительным элементом" для полной уверенности в дальнейшей без проблемной работе.

пяпа написал :
а долго "давили"?

минут двадцать

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**

Андраник написал :
Я бы не стал прессовать с баком

У него указаны параметры - и 10 бар как бы для него должны быть ни о чём...

Warhamster- только для модели 0,16л максимальное давление 15 кг, для всех остальных Zilmet INOX-PRO максимальным является 10кг

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**

Tehnik-san, сильно хлестало из под завальцовки или капало?

Андраник - Андрей, я с тобой полностью согласен, что до опрессовки гаситель лучше не ставить, либо накачивать систему с ним не более 8кг, а по поводу протечки бака - скажу как было, вода через соединение при 10bar медленно капала, приблизительно капля в минуту. Предполагаю, что производителем это и было изначально конструктивно предусмотрено для визуального контроля целостности мембраны без критических последствий и убытков для пользователя. Как гриться , Мудрость - результат нашего Опыта, а Опыт результат нашей глупости

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**

Tehnik-san написал :
При опрессовке системы на 10кг, лопнула мембрана бачка Zilmet INOX-PRO 0,5л

А сколько было предустановленное давление мембраны?

дел

Апну тему. Кто-нибудь на собственном опыте может однозначно сказать, что гасители гидроударов необходимо ставить исключительно перед потребителем? Т.е. даже 0,5-1л бачок, соединенный с отводом коллектора (Фаровского, например, с отводами полдюйма), не будет сглаживать гидроудары потребителей, подключенных стабилом длиной, скажем, метра три-четыре?

Возможно будет интересно (по теме физики гидроударов):

С уважением,

ak_valtec написал :
Возможно будет интересно (по теме физики гидроударов)

Интересна таблица 8. Она, насколько я могу преположить, правомерна применительно только к валтусику VT.CAR19. Вопрос: как изменяется таблица применительно к бачкам большего объема?

Коллега из США поделился, что у них исторически гаситель гидроударов был в виде обращённой вверх медной трубки, заглушенной сверху. При заполнении водой в этой трубе, под пробкой остаётся некоторое количество сжатого воздуха. Предвижу, что начнут говорить о растворении этого воздуха в воде, я лишь счёл долгом донести. Но мне видится развитие этой идеи. Если сделать этот аппендикс из пекса, то это растворение воздуха не станет определяющим. Такой компенсатор можно прятать в отделку, в отличии от мембранных.

cineman написал :
Коллега из США поделился, что у них исторически гаситель гидроударов был в виде обращённой вверх медной трубки

Такого типа гасители ставятся исключительно перед потребами. Для групп ставятся мембранные, но паяные (или сварные), а не вальцованные, как валтусег или Zilmet.

Georg III написал :
Интересна таблица 8. Она, насколько я могу преположить, правомерна применительно только к валтусику VT.CAR19. Вопрос: как изменяется таблица применительно к бачкам большего объема?

Вы правы- таблица именно для этой модели.
Для больших объемов мы не проводили анализ. Конечно понятно, что длины будут больше, но мы не делали такое сравнение. Итальянцы рекомендуют на каждую точку водоразбора ставить такой гаситель. Но в рамках квартиры наверное это лишнее- хотя бы на вход ГВС и ХВС ставить - уже можно предотвратить массу проблем.

Georg III написал :
Такого типа гасители ставятся исключительно перед потребами. Для групп ставятся мембранные,

Что за группы такие загадочные, что создают гидроудар?