Расстояние от трапа в душе до стояка канализации 4 м, толщина пола 10 см. Как вариант поставить сололифт. Есть ли смысл. плюсы и минусы такого варианта?
23.06.2014 в 17:03:54
Расстояние от трапа в душе до стояка канализации 4 м, толщина пола 10 см. Как вариант поставить сололифт. Есть ли смысл. плюсы и минусы такого варианта?
23.06.2014 в 17:42:24
Анкл Бенц
в поисковом окошке форума забиваете "сололифт", и внимательно читаете 61 тему.
Сообщение не относится к пользователям MADONNA, Alekks, СентИг
23.06.2014 в 19:15:45
Анкл Бенц написал : ...поставить сололифт. Есть ли смысл.
Если можно без него обойтись, то,однозначно, смысла нет.
Анкл Бенц написал : ...плюсы и минусы такого варианта?
По-моему, очевидны: плюс - один - устроить душ там, где по-другому его разместить не получится. Минусы: снижение надежности системы канализации, трудозатраты на обслуживание установки, финансовые затраты на электроэнергию.
23.06.2014 в 22:36:06
Анкл Бенц, в стяжке от сололифта трубу не пропустить, нужно поднимать до потолка.
Пустите трубу канализации в стене и сделайте подиум для душа.
24.06.2014 в 11:39:41
Анкл Бенц написал : Почему нельзя?
перенос мокрых зон должен согласовываться (см. 508-ПП). МЖИ не согласовывает установку сололифтов. При обнаружении несогласованной переделки, приведение в прежний вид за счет собственника.
Сообщение не относится к пользователям MADONNA, Alekks, СентИг
27.06.2014 в 02:43:24
62santehnik написал : ... в стяжке от сололифта трубу не пропустить, нужно поднимать до потолка...
:confused: Судя по рекламе, можно и опустить...
04.07.2014 в 18:14:56
Вадим М, День добрый! Как уверенный пользователь сололифтами ( их у меня 3 штуки и уже года 4 :yu!!!) могу с уверенностью сказать: - Ставить "агрегат" можно где угодно. Соблюдая определенные условия:
А по поводу "+++ " и "- - -". Поставил главнососы не от "хорошей жизни". Соседка по участку не дала сделать нормальную канализацию (110 мм трубой метров 15 прокопать по ее участку с обязательством все благоустроить ). И еще. Напорная канализация (назовем ее так) оправдана только в критических ситуациях.
Вадим М написал : Минусы: снижение надежности системы канализации, трудозатраты на обслуживание установки, финансовые затраты на электроэнергию.
А с этим утверждением, Вадим я не согласен. Расход эл.энергии "никакой". Главносос работает 2-4 сек. на прокачку воды 6-8 л. Трудозатраты - как на подключение обыкновенного крана. Надежность канализации - даже выше, так, как все перемалывается блендером. Правда есть некоторые ограничения, но к ним очень быстро все привыкают (даже дети и женщины;)). Да вот ссылка на соседнюю веточку. Там я выложил фото. Если интересно можете посмотреть.
07.07.2014 в 02:02:53
mihaiul_0, как уверенный пользователь, может быть, ответите на мой вопрос?
Вадим М написал : ... Вняв уважаемого Tehnik-san, отказался от прокладки напорной канализации раструбными канализационными ("серыми") трубами, спаял трассу из полипропилена PN20 (искал, но не нашел PN10) наружным диаметром 32-40-50 мм. В итоге внутренний диаметр первого напорного участка оказался всего около 21 мм. Подскажите, пожалуйста, стоит ли опасаться засорения трубы при использовании "Сололифта" в комбинации с диспоузером (рньше за 5 с лишним лет засоров напорного участка не было)? Или внутри самого насоса сточные воды проходят участки с сопоставимым (или даже меньшим) просветом? Честно говоря, уже жалею, что выбрал полипропиленовые трубы. Переделать крайне сложно, но пока возможно (штроба с трубой еще не оклеена обоями, и мебель не установлена.
09.07.2014 в 06:19:42
Труба в стяжке проблем нет
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу