Выбор тисков

rumb написал:
Именно двухзаходную. В HEUER PRIMUS 1940 годов еще и насыпной шарикоподшипник!

На мой взгляд спорное (двухзаходная резьба в сочетании с подшипником...) решение. Чем больше угол подъёма резьбы, и чем легче вращается винт, тем больше вероятность самооткручивания...

У меня никогда тиски HEUER сами не откручивались. Немного теряется сила зажима (хотя, по сравнению с советскими, я не сильно это заметил. Давят отлично), но зато какой кайф, когда один оборот открывает губки почти на 10мм.

Для гаражного использования хватает тисков советских. Достались Б\у,просто в подарок. Пока устраивает и для меня достаточно.
Тиски общего назначения 7827-0254 ГОСТ 4045 Описание здесь

rumb написал:

SL_2 написал:
rumb
не в курсе 120 Риджит сядет на основание от 120 же Heuerа?

Думаю, что не сядет, так как примерял к 140му поворотному, не, там все по другому. Самое простое сделать переходник - взять отрезок профтрубы, желательно прямоугольной, размером, как основание у HEUER Front, и высотой примерно 4-5см, к ней приварить лапки с отверстиями, через которые она будет прикручиваться к поворотному основанию. Сверху приварить блин диа. 150-155мм и толщиной 4-5мм. К нему двумя М12 болтами прикручивается Ридгид. Это самое простое, чтобы не делать никаких изменений в поворотном основании. Если есть железо, такое запилить можно за час полтора.

Я сварил блин 155мм, вроде 4мм толщиной из 3х 50мм полосок. Немного покрутило пропеллером, но притянув к тискам М12 болтами, все выровняло. Позже приварю половину струбцины и будет "table clamp". Есть у меня пластина примерно 20мм толщиной. Я блин прикрутил к этой пластине 4мя М8 болтами. Думал к пластине приварить половину струбцины - фиг там, отломалось, выломав куски пластины. Сталь странная на пластине, выломало, как будто к подшипнику варил, но пластина сверлится нормально, не чугун и не закалена вроде сильно, так как резьба в ней нарезается нормально. В общем буду варить напрямую к блину + косынками усиливать. Танцы с пластиной затеял, так как нету большой зенковки, чтобы утопить М12 болты. Придется еще купить зенковоку такую.

HEUER Front 140 брал на еБее у того же продавца, у которого 120ые брал. Самая низкая цена - 180€ (+20€ доставка к дверям UPS). Был один аукцион, который я не выиграл, чел продавал, типа ненужный рождественский подарок - HEUER Front 140, ценник поднялся до 181€ + 18€ за доставку, я не стал больше ставить ставки. А еще один аукцион был на практически новые HEUER Front 140 со сменными губками, но немец не захотел отправлять в Латвию. Они ушли всего - то за 154€. Так что, я решил взять у проверенного продавца новые и не париться. Кстати он сразу же прислал талон, что если мне не понравится, то могу вернуть.

rumb, А ссылочку на проверенного продавца Heuer с Ебеев не дадите? Тоже думаю попробовать заказать из Германии, цены у дилера совсем конские.

Я брал в kleemanns-factory и 120, и 140мм, но там ничего нет больше.

=

rumb, Спасибо. Жалко что кончились. Но нашел вариант в Германии со сменными губками 140мм за 240 евро, готовы вроде отправить почтой в Россию.

big_iluxa написал:
Но нашел вариант в Германии со сменными губками 140мм за 240 евро

это с доставкой? если без, то можно и подешевле найти

Со сменными губками дорогие. Я взял простые. Кстати на некоторых дешевых выбито II. Wahl. Я как - то интересовался, что это значит, говорят что у немцев это значит: второй сорт. Не знаю, на сколько правда.

Помогите разобраться с заводом-изготовителем тисков! Гиз или Гнз или Гкз! Кто произвёл,не знаю.

stepanov2828 написал:
Помогите разобраться с заводом-изготовителем тисков! Гиз или Гнз или Гкз! Кто произвёл,не знаю.

stepanov2828, Гомельский механический завод

Vadim63 написал:
Гомельский механический завод

Прикупил тиски этого завода. Написано "стальные", но чёт сомнения одолевают - не чугунятина ли это? Подскажите кто знает. Спасибо!

bkvel написал:
Написано "стальные"

Магнит решит эту дилемму.

Kall=хоз=Nic написал:
Магнит решит эту дилемму.

Нет.

Kall=хоз=Nic написал:
Магнит решит эту дилемму.

Если бы...

Надо их просверлить, если стружка - сталь, если как песок - чугун.

Форумчани привет.

Сегодня оторвал по очень вкусной цене тиски которые очень долго хотел, но жаба давила новые покупать.

И так Heuer Front 115мм, купил за 60 у.е.

Состояние отличное, надо будет только сделать им косметику, пошкурить,покрасить, смазать.

В планах к ним еще докупить вот такую струбцину с поворотным механизмом.

Поздравляю с покупкой! Цена хорошая. А вот струбцина их мне не очень нравиться, так как винт прижимает очень близко к краю стола. В идеале он должен быть по центру основания. Проще сварить струбцину самому.

rumb написал:
Поздравляю с покупкой! Цена хорошая. А вот струбцина их мне не очень нравиться, так как винт прижимает очень близко к краю стола. В идеале он должен быть по центру основания. Проще сварить струбцину самому.

rumb,

Спасибо за информацию, присмотрююсь еще и к такому креплению, так сказать наглухо к столу.

У меня есть такое основание на 140мм HEUER. не очень удобно, что ручка одна, я себе вторую выточил.

кто производитель?

Есть столярные тиски вроде еще советского производства. Может кто опознает автора.

dokar! Ленинградский компрессорный завод.

Barnauletz, Давид, спасибо . Эти тиски не мои , а соседа . И они в прекрасном рабочем состоянии . Мои, аналогичные раздолбаны и имеют тугой ход . Вот озадачился приобрести такие же . Шибко удобные. Несколько лет назад видел где-то импорт за неадекватную цену . Сейчас не могу найти ничего подобного.

dokar, Александр! Пожалуйста! Видимо, "позднего" выпуска - цены не видно на них. Вот аналогичные с ценой:

Кстати, где-то попадался отзыв (ЕМНИП, на ВУДТУЛЗе) о других столярных тисках, , Киевского завода станков-автоматов, говорили что удобные. Они другие, но тоже столярные - может они удобнее покажутся. И главное - попадутся где-нибудь в продаже.

Barnauletz написал:
Кстати, где-то попадался отзыв (ЕМНИП, на ВУДТУЛЗе)

Да, там. на сообщение, и несколько сообщений после него тоже о них.

Поворотная станина приехала 15.09.2017, по деньгам стала дороже чем сами тиски, 57 евро.

Осталось покрасить тиски, думаю грунтовать их или сразу краску наносить?

Винт написал:
Вообще Глазовские тиски лучше сделаны, и в 4 раза дешевле. Тот случай, когда своё лучше.

Винт, что посоветуете мне взять из глазовских в качестве "больших" тисков для мастерской?
ТСС-140 простые, не слишком тяжёлые,
ТСМ-160 основное достоинство - регулировка люфтов
ТСЦ-180 - вроде самые точные, но информации по ним - мизер.

Посоветуйте в выборе слесарных тисков со струбциной для складного домашнего верстака.

1. Глазов 63 мм ТССН
2. Lux Profi из Obi (сделано в Чехии)

Других приличных вариантов в продаже не нашел. Склоняюсь ко второму пункту (хоть и дорого), т.к. а) поворотные, б) есть наковальня.
С другой стороны у Глазовских жирный плюс - губки раздвигаются на 85мм против 55мм у Lux.
Может кто-то пользовался такими? Или еще какие нибудь варианты есть? Бюджет не выше 4 т.р.
Спасибо.

Отвечаю сам себе и тем кому актуально:
Купил глазовские. Пощупал их в магазине, покрутил - сделаны добротно. Победил большой рабочий ход губок, цена. А функция поворота при работе на мобильном верстаке не так актуальна.
Губки сходятся ровно, прижимающая поверхность нижнего зажима (струбцины) была отлита со ступенькой (в магазине у второго экземпляра тисков этот зажим был ровный, но вот губки слегка косили), выровнял за 5 минут напильником.

Спех написал:

Винт написал:
Вообще Глазовские тиски лучше сделаны, и в 4 раза дешевле. Тот случай, когда своё лучше.

Винт, что посоветуете мне взять из глазовских в качестве "больших" тисков для мастерской?
ТСС-140 простые, не слишком тяжёлые,
ТСМ-160 основное достоинство - регулировка люфтов
ТСЦ-180 - вроде самые точные, но информации по ним - мизер.

Спех, Взял себе как раз ТСЦ-180. Долго сомневался, но пришёл в магазин, покрутил пощупал и решил брать. Не пожалел ни секунды - тиски очень мощные , очень тяжёлые и добротные. Люфтов практически нет благодаря цилиндрической направляющей - конструкция очень похожа на Wilton Bulletinstyle, хотя конечно в отличие от wilton цилиндр направляющей с винтом и гайкой не закрыт герметично (с торца есть отверстие через которое видно гайку). Ход очень плавный и мягкий - прям приятно рукоятку лишний раз покрутить . Выяснять из стали они или из чугуна не стал (честно хз как), кувалдой из-за головы не охаживал, молотком несколько раз постучать пришлось - никаких последствий. Если нужно будет чуть позже фотки сделаю.

Тиски wilton q100. Доработка.

По поводу Глазова. Я не знаю, из какого чугуна их делают, но мне прислали такие:

Предложили купить у них новое основание, мол случай не гарантийный и надо было бодаться с транспортной.

MaxP написал:
мол случай не гарантийный

упаковали плохо. На коробке со стороны отломанного "уха" следы удара есть?

Думаю, что и тиски так себе. Посмотрите видео, как американец заклинивший WILTON "открывает". Я проникся уважением к их чугуну.

Там много серий.

Да я честно говоря особо коробку не рассматривал, больше двух месяцев назад они мне пришли. Коробку уж вроде выкинул, отношение к потребителю конечно мягко говоря никакое. Пообщался сегодня с юристом, наверное будем лечить

MaxP написал:
Пообщался сегодня с юристом, наверное будем лечить

Кого лечить? тиски или производителя тисок

В одном известном сетевом магазине К, есть продаются тиски Ирвин Record

Кто нибудь смотрел или может имеет в использовании? Как они?
Вообще то Record - старый известный британский производитель, канувший в лету, но производил он качественные инструменты

SL_2 написал:
Кто нибудь смотрел или может имеет в использовании? Как они?
Вообще то Record - старый известный британский производитель, канувший в лету, но производил он качественные инструменты

Продублирую вопрос, тоже есть интерес к этим тискам.

доминик написал:

SL_2 написал:
Кто нибудь смотрел или может имеет в использовании? Как они?
Вообще то Record - старый известный британский производитель, канувший в лету, но производил он качественные инструменты

Продублирую вопрос, тоже есть интерес к этим тискам.

доминик,
смотрел их в К . Сделаны в Китае. Аккуратные, люфты незначительны, тяжёлые. На Американском сайте ирвина отзывы на них плохие - лопаются. пишут их вилтон лучше

SL_2 написал:
В одном известном сетевом магазине К, есть продаются тиски Ирвин Record

Кто нибудь смотрел или может имеет в использовании? Как они?
Вообще то Record - старый известный британский производитель, канувший в лету, но производил он качественные инструменты

SL_2,
всё что "кануло в лету" моментально подменяется китайскими "копиями"...

Лично я пару лет назад с десяток тисков перепробовал у знакомых и перещупал по магазинам - купил в популярном сетевом магазине - Глазов125мм - $70. Великолепные тиски!!! люфты незаметны, геометрия выдержана, кувалду "со всей дури" держат ... линейка от 80 до 200мм.... вот оно счастье ... )

з.ы. не реклама, просто делюсь своим выбором... так как время показало что он был правильным...

А по этим тискам не подскажете?
Есть на даче тиски необычной формы со струбциной крепления к столу.

Из необычного:

• неподвижная губка спереди
• зажимной винт сзади, точнее посередине.

Ширина губок 7 см.
Длина направляек 25 см.

Пользоваться ними для слесарных дел не совсем удобно.
Возможно есть у них какое-то специализированное назначение?

Я дума, что это больше для столярных дел.

кто производитель?

dim-on написал:

кто производитель?

Ленинградский машиностроительный завод им. Карла Маркса. Более поздний товарный знак - "КМ в прямоугольнике".

Скопированы, видимо, с Littlestone.

Приветствую тисочных знатоков!
У меня к вам вопрос о выборе тисков в гараж-мастерскую. Работа для них будет разная , но не профессиональная.
Почитал,посмотрел и остановил свой выбор на Вилтон 4500 универсальные реверсионные. Но терзают сомнения по поводу надёжности. Зато большой захват и две наковальни, а также приемлемая цена.
Из Вилтонов ещё нашёл Вулкан , но их не выпускают уже , думаю возможно их всё же найти. Хотя отзывы не самые лучшие из малого количества , да и вообще по ним информации очень мало.
Или смотреть более серьёзные "Механик"? , но у них цена уже начинает кусаться.
Ни и естественно Глазов 160 и 180. Чем на практике отличаются 180ТСМ от 180 ТСЦ ?

Лучше ищите HEUER, RIDGID. Стальные кованные. Вечные. Можно поискать старые, еще военных годов.

Дешевые Вилтон - Китай. Я бы за даром не брал. Старые советские будут не хуже этого вилтона. Можно поискать б\у, зачистить, покрасить.

rumb написал:
HEUER, RIDGID

Таких не встретил б/у , а новые слишком дорогие.
Советские убитые брать не хочу, а за хорошее состояние просят как за новые Глазов. Но новые есть новые.
Бюджет желательно не более 10к.

Я эти продал за 120€. Восстановленные. Заработал на восстановлении с гулькин нос, но получил удовольствие от проделанной работы. Если увидите б\у, берите не раздумывая.

На "блошином" рынке иногда попадается хороший инструмент - эти тиски купил за 2000р. года 3 - 4 назад в новом состоянии с поворотным приспособлением (только товарный вид был слегка подпорчен ржавчиной).

Kosapuzii написал:
новые Глазов. Но новые есть новые.

советские фору дадут новоделу, ищите такие

разбираются легко, гайка ходового винта бронза

Есть в деревне старые советские , повидали многое , но работают. Но вот нет желания брать СССР старые.

ARS1972 написал:

На "блошином" рынке иногда попадается хороший инструмент - эти тиски купил за 2000р. года 3 - 4 назад в новом состоянии с поворотным приспособлением (только товарный вид был слегка подпорчен ржавчиной).

ARS1972, Станочные не нужны.

Kosapuzii написал:
Есть в деревне старые советские , повидали многое , но работают. Но вот нет желания брать СССР старые.

люфты замучали и не параллельность схождения губок?

rumb, Необычный вид.
сегодня в Леруа посмотрел Глазов 140 , очень прилично сделаны, но простоваты по функционалу и маловаты. Так что нацелился я на 160 или 180 Глазовские.

alex1977102 написал:

Kosapuzii написал:
Есть в деревне старые советские , повидали многое , но работают. Но вот нет желания брать СССР старые.

люфты замучали и не параллельность схождения губок?

alex1977102, Старые они, потрёпаны сильно, надо восстанавливать по хорошему , но работают.

alex1977102 написал:
люфты замучали и не параллельность схождения губок?

Да, чаще всего и люфты дикие, и губки восстанавливать надо. Чаще всего, оно того не стоит.

Kosapuzii написал:
Чем на практике отличаются 180ТСМ от 180 ТСЦ ?

Kosapuzii,
ТСЦ - тиски слесарные цилиндрические.
ТСМ - тиски слесарные модернизированные.

Тиски слесарные модернизированные предназначены для закрепления заготовок при выполнении слесарных операций.
Преимущества нового типа тисков:
· тиски позволяют зажимать длинные заготовки в вертикальном положении, круглые - в призмах корпуса и ползуна
· за счет новой конструкции основания тиски можно разворачивать на любой угол от 0 до 360
· на корпусе тисков имеется увеличенная наковальня, упорный подшипник на винте облегчает зажим заготовки
· наличие регулировочных винтов в корпусе позволяет устанавливать необходимый зазор между направляющими ползуна и опорной части винтов по мере износа (первоначальную регулировку производит завод-изготовитель).

Curiousman написал:

Kosapuzii написал:
Чем на практике отличаются 180ТСМ от 180 ТСЦ ?

Kosapuzii,
ТСЦ - тиски слесарные цилиндрические.
ТСМ - тиски слесарные модернизированные.

Тиски слесарные модернизированные предназначены для закрепления заготовок при выполнении слесарных операций.
Преимущества нового типа тисков:
· тиски позволяют зажимать длинные заготовки в вертикальном положении, круглые - в призмах корпуса и ползуна
· за счет новой конструкции основания тиски можно разворачивать на любой угол от 0 до 360
· на корпусе тисков имеется увеличенная наковальня, упорный подшипник на винте облегчает зажим заготовки
· наличие регулировочных винтов в корпусе позволяет устанавливать необходимый зазор между направляющими ползуна и опорной части винтов по мере износа (первоначальную регулировку производит завод-изготовитель).

Curiousman, Естественно это я прочитал, я про то как на практике это

180ТСМ выглядят вполне нормально. Вопрос только, они кованные или литые? Было тут фото с отломанным ухом на поворотном основании при транспортировке.

rumb написал:
180ТСМ выглядят вполне нормально. Вопрос только, они кованные или литые? Было тут фото с отломанным ухом на поворотном основании при транспортировке.

rumb, Сегодня общался с их представителем, ТСМ -высокопрочный чугун , ТСЦ -сталь 35Л.
Так же с их слов ТСЦ уступают по прочности ТСМ. но более точные. При этом ТСЦ заметно тяжелее при том что они несколько короче.
В итоге склоняюсь больше к ТСЦ, тем более они еще и подешевле.
Может кто еще что по этому поводу что скажет?

Вряд ли сталь 35Л будет уступать по прочности чугуну, даже высокопрочному, хотя, это не ковка, а литье. Не знаю даже, что лучше. Я сейчас купил на eBay RIDGID MATADOR 120 под восстановление. Немного (вроде, фотки плохие) ржавые. Потом покажу до и после.

"Бюджет желательно не более 10к." это сколько в €? = 125,67 EUR Можно уже нормальные кованные искать за такие деньги. Новый HEUER 120, RIDGID MATADOR\SUPERIOR 120. 140-160-180мм имхо не шибко нужны в хозяйстве. Большие и тяжелые. У меня 140мм, у друга 120мм. На днях варил ему лестницу на крышу. Отлично 120мм хватило, чтобы все резать и варить в тисках. Квадратные трубы 40х60, полосу 80х5 и т.д. без проблем. У нас еще есть распродажа поворотных оснований к ним на 120мм за 25€. Друг прикупил, все таки с поворотным основанием удобнее работать.

SL_2 написал:
советские фору дадут новоделу, ищите такие

при наличии рук и времени доводятся до такого

сегодня в металлоприемке выкупил такого монстра

вес под сотню кило, выгрузил из багажника только разобрав частично, и то с трудом
на фото сравнение обычных станочных с его основанием

Жесть. Куда такие большие? Кстати, тиски сверху при наличии рук и времени доведены очень классно, но к верстаку прикручены не правильно! Длинную деталь вертикально не зажать. Если зажать заготовку и резать болгаркой - все искры на верстак летят и во все стороны! Друг так свои HEUER120 прикрутил. Я долго плевался пока лестницу делал!

rumb написал:
Жесть. Куда такие большие?

Слишком больших тисков не бывает...

SL_2 написал:
вес под сотню кило,

Ширина губок 250 или 320мм?

SL_2 написал:
на фото сравнение обычных станочных

И те и другие обычные (производства БЗСП...) станочные... Только для разных станков...

rumb написал:
но к верстаку прикручены не правильно! Длинную деталь вертикально не зажать.

понятно что губки должны быть за пределами стола, но я сознательно так прикрутил, причины были - конструкция верстака не позволяет + гараж к сожалению не резиновый, машину ставить приходится

Alex___dr написал:
Слишком больших тисков не бывает...

Точно, и слишком много тоже

Alex___dr написал:
Ширина губок 250 или 320мм?

250 мм, состояние - практически не юзаные, следов от станков нет)

Alex___dr написал:
И те и другие обычные (производства БЗСП...) станочные... Только для разных станков...

производство Барановичи, я для обывателей так написал про обычные

Сегодня получил посылку с тисками. Сделал пока несколько фото. Есть ли смысл делать нормальный обзор или пары фоток достаточно? По этим тискам нет информации в интернете вообще.

Делайте обзор. Интересно посмотреть.

rumb написал:
Делайте обзор. Интересно посмотреть.

rumb, пока только первые впечатления и десяток фото, нормальный обзор если и будет , то только весной. Сейцас в гараже холодно и поработать нет возможности и желания.

Замучился я сюда картинки вставлять, так что пока без комментариев. Будут вопросы пишите.Постараюсь ответить , а может и нет до полноценного обзора.

Спасибо. Интересно было посмотреть. Там есть какой нибудь ограничитель на открытие? Или еще пару см и губка выпадет? Как - то маловато для 180мм тисков. У меня HEUER FRONT 140 открывается на 210мм. При этом на таком раскрытии я могу давить во всю, не боясь сломать тиски. Хотя, 180 HEUER тоже только на 225мм открывается. В общем поздравляю с покупкой. Винт с однозаходной резьбой?

rumb написал:
Спасибо. Интересно было посмотреть. Там есть какой нибудь ограничитель на открытие? Или еще пару см и губка выпадет? Как - то маловато для 180мм тисков. У меня HEUER FRONT 140 открывается на 210мм. При этом на таком раскрытии я могу давить во всю, не боясь сломать тиски. Хотя, 180 HEUER тоже только на 225мм открывается. В общем поздравляю с покупкой. Винт с однозаходной резьбой?

rumb, Ограничитель есть.
225 по моему вполне, на старших 240.
Винт не видел, надо разбирать , пока не буду.

Kosapuzii написал:
Сегодня получил посылку с тисками. Сделал пока несколько фото. Есть ли смысл делать нормальный обзор или пары фоток достаточно? По этим тискам нет информации в интернете вообще.

Kosapuzii,
Поздравляю! Отличные тиски. Сам 3 года юзаю такие. Мне очень нравятся. Сперва думал разживусь - куплю Wilton Tradesman, да уж больно они дорогие нынче, да и не возят их, а тащить с САСШ - доставка дороже чем сами тиски обойдётся.

SL_2 написал:
при наличии рук и времени доводятся до такого

как выбирали люфты, если не секрет?
Есть в наличии абсолютно идентичные, но люфт подвижной части весьма досаждает.

В гараже лежат доставшиеся от предыдущего хозяина старые (а может 90х) советские тисы - буду по весне смотреть (надеюсь мыши много не съели :-).
А дома вполне хватает купленных с рук старых небольших (так называемых малых поворотных, кто-то их оружейными называет). Маленькие, но удобные жутко.

kluchnik написал:
Маленькие, но удобные жутко

а можно фото сделать?

Сделаю.

Подскажите, пожалуйста, что за тиски? Может, кто по качеству знает?

Руки не доходят сфотать.. Как мои почти.... Немного отличаются - нет отверстий под шурупы (просто струбцина. А так- копия. По качеству - вполне рабочие, удобные, но нужно понимать, что по ним стучать тяжелым молотком не нужно - они для тонких работ.

smile_bob написал:
что за тиски?

Советские двухповоротные тиски. Как уже выше сказали - удобные, для "домашних" работ, чугунные, молотком сильно не долбить - можно что-нибудь сломать, например, струбцину.

Выпускали их несколько заводов (мне известно семь, возможно было больше), отличаются проточкой на губках, формой, и т.д.:
1) Пензенский завод текстильного машиностроения ("Пензтекстильмаш")
2) Средневолжский станкостроительный завод (г. Самара)
3) Запорожский автомобильный завод "Коммунар"
4) Корсунь-Шевченковский станкостроительный завод
5) Лубенский станкостроительный завод "Коммунар"
6) Алма-Атинский завод тяжелого машиностроения
7) Кишинёвский завод пищевого оборудования

На Вашей фотке тиски Средневолжского станкостроительного завода (г. Самара):

У меня есть тиски Запорожского автомобильного завода.

Все фотки не мои, с просторов инета.

Существуют аналогичные (с виду) тиски "Зубр" - это уже новодел от компании "МАСТЕРНЭТ", по-видимому китайского производства. Попадались в инете отрицательные отзывы на их прочность.

Barnauletz написал:
На Вашей фотке тиски Средневолжского станкостроительного завода (г. Самара):

Вот спасибо, идентифицировали))

Barnauletz написал:
для "домашних" работ

Да, именно так и использую, для нечастых домашних дел. Прикрутил на балконе к полке.

Вот мои. Обманул немного. Есть отверстия под шурупы. Ширина раскрытия 55мм. Судя по всему у меня пензенские:

kluchnik написал:
Судя по всему у меня пензенские:

Да.

kluchnik написал:

Вот мои. Обманул немного. Есть отверстия под шурупы. Ширина раскрытия 55мм. Судя по всему у меня пензенские:

kluchnik,
Добрый день. Подскажите пожалуйста насколько хорошо фиксируются поворотные части данных тисков?
Спасибо.

SpecKip85 написал:
Подскажите пожалуйста насколько хорошо фиксируются поворотные части данных тисков?

А что толку ? Китаезы сожрали производство в России своими подделками .

dokar написал:

SpecKip85 написал:
Подскажите пожалуйста насколько хорошо фиксируются поворотные части данных тисков?

А что толку ? Китаезы сожрали производство в России своими подделками .

dokar,
Хотелось услышать отзыв владельца, так как хочу знать стоят они 3 тысяч или нет.

SpecKip85 написал:
Добрый день. Подскажите пожалуйста насколько хорошо фиксируются поворотные части данных тисков?

Фиксируются отлично - я в них зажимаемые заготовки пилил ручной ножовкой, шмыгал напилником - причем достаточно много - держат без претензий. Я брал по совсем смешной цене (800р) с рук у паренька, которому они достались от отца.. Причем то состояние (потрепанность краски, где-то стукали молотком - прежний владелец (я их только обильно опилками посыпал). Но вообще посоветую поторговаться, хотя (мое мнение), они в хорошем состоянии 3 тысячи стоят... Обратите внимание на состояние резьбы фиксирующих болтов (в станине - выкрутить болтик и посмотреть на износ резьбы. Станина все равно "мягче" стали фиксирующих болтов). Если нормально - смело берите.
Тут вот человече их вообще негуманно продает:

Подскажите - какой завод?
Завтра покажу вам приобретение - на моих такой же шильд. Второй час смотрю таблицы - ненахожу...

Нужны губки для старых советских тисков.
Кто подскажет где можно приобрести.
Длина - 100 мм, сечение произвольное - адаптирую по месту.

И "правильные" губки для тисков должны ли быть закалённые?

pool написал:
И "правильные" губки для тисков должны ли быть закалённые?

Да.

pool написал:
Длина - 100 мм, сечение произвольное - адаптирую по месту.

Каким образом?

pool написал:
Кто подскажет где можно приобрести.

у знакомого "фрезера".

Калёные, но не шибко - чтобы не лопнули при зажатии.
Из державок токарных резцов можно сделать.
ЕМНИП, на ЧИПМЕЙКЕРе тема была про губки тисков - погуглите.

Flyk написал:
Подскажите - какой завод?
Завтра покажу вам приобретение - на моих такой же шильд. Второй час смотрю таблицы - ненахожу...

Второй час - это вполне терпимо, я четвёртый год плотно занимаюсь поисками информации и попытками идентификации.
Этот ТЗ, к сожалению, у меня в неопознанных.

Не знаю, поможет ли это (но вдруг! ) вот сто я обнаружил с другой стороны шильда:

Очередное приобретение с eBay

Flyk написал:
Не знаю, поможет ли это (но вдруг! ) вот сто я обнаружил с другой стороны шильда:

Спасибо большое! Порой какая-то "мелочь" может помочь найти правильное направление в поисках.

Вверху справа - похоже на часть номера каких-то ТУ (технических условий).
Пример (первый попавшийся):

Надписи в центральной части: какие-то ряды чётных/нечётных чисел - числа месяца?
Расшифровку аббревиатуры "ТГЖИ" нашёл такую: Татарское газетно-журнальное издательство. (, )

Возможно, завод-изготовитель расположен в Татарстане?

По ареалу распространения тисков статистику не собирал, навскидку попались на au.ru (Сибирь - Красноярск, Иркутск) и olx.ua (Украина).

Да, пока не продвинулся по идентификации этого товарного знака.

Поздравляю с приобретением! Как тисочки, понравились?

Всем доброго дня суток. Подбираю для домашней мастерской тиски, хотелось бы конечно как ТСБ-80 может чуть больше ну или их аналог. Губки 80 мм и винтовое крепление к верстаку, намертво прикручивать болтами к столешнице нет возможности. Глазов 63 мм ТССН и подобные не подходят по креплению, толщина моего верстака 45 мм. Перерыл наверно все, в т.ч. Авито, Фарпост. Может кто подскажет по ТСБ-80 (желательно новые) или аналог где такие можно приобрести.

Любые тиски без прикручиваете к фанере, фанеру струбцинами к столу любой толщины, и в итоге места меньше занимают и держаться лучше + можно с поворотным основанием.

Или сварить самому такую струбцину конкретно для тисков. Типа как я: