Инверторы SSVA

GYI написал :
Насколько реально (в разработке),дооснастка/доработка програмного обеспечения ПУ в плане дополнительных функций: типа режима Заклепка,Непрерывный шов и т.д.

Нереально.

MPlus, Добрый вечер! В ССВА-160-2 в режиме MAG сварки сила тока меняется самим аппаратом? Есть ли какая нибудь таблица взаимосвязи величины напряжения к силе тока? Например, чем больше напряжение и тем больше сила тока.. Но мне неизвестно, какая примерная сила тока, скажем при напряжении 18 вольт и т.д.

Fordov написал :
В ССВА-160-2 в режиме MAG сварки сила тока меняется самим аппаратом? Есть ли какая нибудь таблица взаимосвязи величины напряжения к силе тока? Например, чем больше напряжение и тем больше сила тока.. Но мне неизвестно, какая примерная сила тока, скажем при напряжении 18 вольт и т.д.

Комбинация напряжения и скорости определяют силу тока. Однозначной зависимости нет. Скачайте на сайте инструкцию для полуавтомата:
Там есть таблица с примерными стартовыми значениями, от которых можно оттолкнуться. Но всё очень условно. Опыт, опыт и ещё раз опыт...

GYI написал :
Насколько реально (в разработке),дооснастка/доработка програмного обеспечения ПУ в плане дополнительных функций: типа режима Заклепка,Непрерывный шов и т.д.

Поставьте в разрыв кнопки одноимпульсный таймер с регулировкой времени - вот и заклепка.

MPlus
А Вы в россию отправляете ПУ?

aver
Продажами в России аппаратов SSVA и гарантийной и постгарантийной поддержкой проданных ранее занимается ООО "Радикс-РНД"

MPlus, скачал инструкцию, ознакомился с таблицей. Спасибо.

Ну да логично както не подумал.Просто учитывая компоновку самой платы,разработчик мог бы добавить в меню или нет доп функции.Если например заклепка то регулировка временных интервалов ...
Проще добавить таймер.

Странно, что еще здесь не написали, но вот: (Самурай с полуавтоматом)

так не писали потому как его еще никто и не видел! отличный аппарат! компактный, надежный, не тяжелый, для бытовых нужд то что нужно!

alk2alk написал :
Странно, что еще здесь не написали

Типография отдаст инструкцию, выложим фото на сайте, тогда можно и заявлять.
А пока просто отдельные нетерпеливые покупатели кричат "Не надо нам паспорта, давайте аппарат!"

MPlus написал :
Типография отдаст инструкцию, выложим фото на сайте, тогда можно и заявлять.
А пока просто отдельные нетерпеливые покупатели кричат "Не надо нам паспорта, давайте аппарат!"

Радует развитие и пополнение ассортимента Вашей продукции!

Sereg@ написал :
так не писали потому как его еще никто и не видел!

Как-же так? А ВДИ?? Так это был фотошоп???

MPlus написал :
[...]"Не надо нам паспорта, давайте аппарат!"

"Читать инструкцию - это ламерство" ( с ) товарищ с одного из предыдущих мест работы

о...а я час назад купил PU-3 для своего Самурайчика. Так что теперь у меня полный фарш на базе этого аппарата. Кстати,- как ведёт себя полуавтоматическая сварка меднёной проволокой в аргоне по сравнению с углекислотой?

наверно нужна смесь, а не чистый аргон, кстати кто может показать швы ПА SSVA в смеси?

Да, так вот... ПУ-шка была куплена по случаю проваленого днища в моей Таврии. Ну и с моей любовью всё модернизировать-переделывать,- устроил вот такой апгрейд сему девайсу.

[

]()

[

]()

[

]()

[

]()

[

]()

[

]()

теперь аппарат и ПУ могут крепиться между собой в единый блок (2 болта М6), что оказалось очень удобным. Сама же ПУ-шка была укорочена на 80 мм и гармонично водружена на Самурая. Корпус был сделан из кожуха старого компа, ну и, как видно, рояльной петли.

Mishusha написал :
Сама же ПУ-шка была укорочена на 80 мм и гармонично водружена на Самурая.

А ручка Самурайская?

MPlus написал :
А ручка Самурайская?

От "газели".

не-а,- от Арии, хотя мало ли, где такие можно встретить.

Mishusha, каким диаметром проволки варил? 0,6 или 0,8?

СергейКл написал :
Сообщение от MPlus
А ручка Самурайская?
От "газели".

Я имел в виду: "Каждый раз устанавливать, когда аппарат куда-нибудь отдельно надо будет взять?"

MPlus написал :
Я имел в виду: "Каждый раз устанавливать, когда аппарат куда-нибудь отдельно надо будет взять?"

На аппарате вместо ручки репшнур 6мм, а на ПУ снизу резиновые ножки, т.о. между ними около 8мм, что позволяет репику там свободно укладываться.

MPlus написал :
Я имел в виду: "Каждый раз устанавливать, когда аппарат куда-нибудь отдельно надо будет взять?"

Понятно. У меня тележка позволяла ставить 160 и протяг с ручками. Ну а 270-ка с ручкой уже не лезет.

Fordov написал :
Mishusha, каким диаметром проволки варил? 0,6 или 0,8?

0,8, подача 55-65. Ток на максимум (160). И, кстати, работа очень зависит от колебаний в сети. Когда 200-220,- работа--песня!

Mishusha написал :
На аппарате вместо ручки репшнур 6мм, а на ПУ снизу резиновые ножки, т.о. между ними около 8мм, что позволяет репику там свободно укладываться.

Понял.

MPlus, спасибо за аппаратуру, ваши аппараты рекомендую смело своим друзьям и знакомым уже давно.

во время сварки пола в Таврии был только один минус - не варит там, где нет металла!

Mishusha написал :
[...]- не варит там, где нет металла!

Синяя изолента - наше все. Там где нет металла можно смело ей заматывать.
(Ну а если поверх еще скотчем (тот, который липкая лента, а не продукт от суровых шотландских горцев ) примотать, то такое соединение переживает любую сварку. Тем более, сделанную проволочкой тоньше миллиметра...)

Mishusha написал :
Да, так вот... ПУ-шка была куплена по случаю проваленого днища в моей Таврии. Ну и с моей любовью всё модернизировать-переделывать,- устроил вот такой апгрейд сему девайсу.

[

]()

[

]()

[

]()

[

]()

[

]()

[

]()

теперь аппарат и ПУ могут крепиться между собой в единый блок (2 болта М6), что оказалось очень удобным. Сама же ПУ-шка была укорочена на 80 мм и гармонично водружена на Самурая. Корпус был сделан из кожуха старого компа, ну и, как видно, рояльной петли.

молодой человек! ничего личного. но колбасы с последнего фото сваркой можно назвать с большой натяжкой.
зачистите одну такую прихватку болгаркой и увидите, что провара там нет!
надеюсь увидеть фото после зачистки.

Mishusha написал :
0,8, подача 55-65. Ток на максимум (160). И, кстати, работа очень зависит от колебаний в сети. Когда 200-220,- работа--песня!

при таком токе и подаче нормальный полуавтомат металл толщиной 0.8-1.0 мм банально режет!
даже при толщине металла 1.2 мм и проволоке 0.8 вполне хватает 100-120 ампер.
а у вас на 160 амперах колбасы.
больше чем уверен, что именно вашей вины в этом нет.

Mishusha написал :
MPlus, спасибо за аппаратуру, ваши аппараты рекомендую смело своим друзьям и знакомым уже давно.

а скажите пожалуйста, какие аппараты других производителей вы еще тестировали кроме ssva, что так смело их рекомендуете?
могут и побить

magna написал :
а у вас на 160 амперах колбасы.

Пора бы уже знать , что ток зависит от скорости подачи проволоки , соответственно регулятор на иверторе в режиме МИГ регулирует выходное напряжение , так что там не 160ампер , а максимальное напряжение на выходе .

adum написал :
Пора бы уже знать , что ток зависит от скорости подачи проволоки , соответственно регулятор на иверторе в режиме МИГ регулирует выходное напряжение , так что там не 160ампер , а максимальное напряжение на выходе .

не палите контору окончательно!
с добавлением скорости колбаса увеличится еще больше, а вот провар вряд ли.
проходили, знаем.
сомнения? предлагаю аргументировать с фотками.
голым словам мало кто верит.
стакой фигней я столкнулся несколько лет назад.
люди купили селмовский полуавтомат. по памяти, кажись пдг 251. на 380в.
ситуация была такая: весь присадочный материал проволоки уходил не в провар, а такой же колбасой вываливался наружу.
после упорной зачистки оказывалось, что провара как такового нет.
и что вы мне хотите доказать?
проволоку ссва плавит. не спорю. но сваркой это можно назвать с большой натяжкой.
а разрежьте поперек сварочный шов и увидите сколько там того провара.
и подачу можете добавлять от души, сколько влезет.

adum написал :
ток зависит от скорости подачи проволоки , соответственно регулятор на иверторе в режиме МИГ регулирует выходное напряжение

А вот тут, для тех кто "пешим по-танковому" (т.е. для тех, кто полуавтомата (пока) не имеет, но теорию пытается учить) можно поподробней?
-- Ток зависит от скорости. Т.е. установив скорость, мы, по сути, установили ток;
-- Для обеспечения установленного тока (с учетом сопротивления цепи), требуется некоторое напряжение. Если сопротивление цепи поменялось (например, из-за прогрева металла), то, для обеспечения затребованного тока напряжение должно измениться.

Что в вышенаписанном не правильно?
Если принципиально все правильно, то зачем/как тогда регулировать выходное напряжение? Ведь этим, по сути, мы изменим установку тока.

Я понимаю, что может просто не хватать (тепловой) мощности для прогрева металла и это вызовет непровар. Но тогда (если не увеличивать ток) бороться с этим можно только увеличением диаметра проволоки.

Где я не прав?

alk2alk написал :
можно поподробней?

Довольно подробно , смотрите кино

alk2alk написал :
А вот тут, для тех кто "пешим по-танковому" (т.е. для тех, кто полуавтомата (пока) не имеет, но теорию пытается учить) можно поподробней?
-- Ток зависит от скорости. Т.е. установив скорость, мы, по сути, установили ток;
-- Для обеспечения установленного тока (с учетом сопротивления цепи), требуется некоторое напряжение. Если сопротивление цепи поменялось (например, из-за прогрева металла), то, для обеспечения затребованного тока напряжение должно измениться.
опять же. увеличение диаметра сварочной проволоки ведет к увеличению валика шва.
тогда нужно добавлять амперы, и уж конечно скорость подачи проволоки.
придете к первонаначальному результату, только с большим диаметром проволоки, большей скоростью и большими амперами.
Что в вышенаписанном не правильно?
Если принципиально все правильно, то зачем/как тогда регулировать выходное напряжение? Ведь этим, по сути, мы изменим установку тока.

Я понимаю, что может просто не хватать (тепловой) мощности для прогрева металла и это вызовет непровар. Но тогда (если не увеличивать ток) бороться с этим можно только увеличением диаметра проволоки.

Где я не прав?

alk2alk, если имеете полуавтомат или спарку ссва, проделайте такой эксперимент:

1. настраиваете комфортную сварку на обрезках листового металла скажем толщиной 2 мм.
   смотрите кол-во капель в околосварочной зоне. после полного остывания образца перерезаете шов поперек и смотрите на глубину
   провара. можно попутно замерять высоту валика.
2. тоже самое, только увеличив подачу проволоки. увеличение кол-ва капель скажет вам о избыточной скорости
   подачи. смотрите поперечый разрез на "увеличение провара".
3. тоже самое, только уменьшив подачу проволоки.
   опять же кол-во капель и поперечный разрез.

adum написал :
Довольно подробно , смотрите кино

Спасибо, посмотрю

adum написал :
Довольно подробно , смотрите кино

все верно, только не путайте полуавтомат с SSVA.

magna написал :
и что вы мне хотите доказать?

Доказать непонятно что пытаетесь Вы , сказки про полуавтоматы селмы , к сожалению я не верю подобным сказкам , поскольку потом оказывается ,что дело было не в полуавтомате ,а в питающей сети куда он был подключен , плюс кривые руки сварщика и самое главный аргумент " не учите меня , у меня стаж 40 лет" . Послушав Вас аппараты ссва еще то ***** , отсюда можно сделать вывод , что Вы один "знающий толк" в этом деле , а остальные купившие аппараты лохи которые ничего не понимают в качестве шва , трахаются с ними и все . И самое непонятное для меня , если ссва ***** , почему Вы им работаете(трахаетесь) , давно нужно было продать и купить стоящий аппарат типа Кемпи , Фрониус , Вы же знаток качественных аппаратов , как повелись на это "фуфло" ?

magna написал :
все верно,

Успокоили ,а то раньше сомневался , можно ли верить тому дядьке ........

adum написал :
Довольно подробно , смотрите кино

Посмотрел. Да, неправ был во многом (и главное - должен был знать это). Основная моя ошибка (то, что знал и о чем напомнил Стив) : MMA - это сварка при постоянном токе, а MIG/MAG - при постоянном напряжении.

@magna - полуавтомата у меня (пока) нет. Поэтому просто пытаюсь для себя состыковать внешний вид шва и действия сварщика с происходящими при этом физ. процессами для понимания что и когда происходит и какие действия почему и как влияют.

adum написал :
Доказать непонятно что пытаетесь Вы , сказки про полуавтоматы селмы , к сожалению я не верю подобным сказкам , поскольку потом оказывается ,что дело было не в полуавтомате ,а в питающей сети куда он был подключен , плюс кривые руки сварщика и самое главный аргумент " не учите меня , у меня стаж 40 лет" . Послушав Вас аппараты ссва еще то ***** , отсюда можно сделать вывод , что Вы один "знающий толк" в этом деле , а остальные купившие аппараты лохи которые ничего не понимают в качестве шва , трахаются с ними и все . И самое непонятное для меня , если ссва ***** , почему Вы им работаете(трахаетесь) , давно нужно было продать и купить стоящий аппарат типа Кемпи , Фрониус , Вы же знаток качественных аппаратов , как повелись на это "фуфло" ?

перед покупкой сладко пели в "максиме +". поверил людям на слово. 180-й с трудом продал за 4000 грн
второй раз сладко пели, что двойка ничем не хуже 180-го.
купил подающий. подключил. опять попадалово.
не работаю. стоит накрытый клееночкой.
adum, для вас продам свой комплект за 6300 грн.
состояние близкое к идеальному. приезжайте, проверяйте лично.
документы, коробки в наличии.
подтвердите свою приверженность любимой марке.
уже подобрал себе полуавтомат. специально для криворуких сварщиков. 6300 не хватает.

magna написал :
adum, для вас продам свой комплект за 6300 грн.

Во первых , у меня уже все есть , во вторых ,я не покупаю б\у технику по цене новой .....

magna написал :
перед покупкой сладко пели в "максиме +". поверил людям на слово. 180-й с трудом продал за 4000 грн
второй раз сладко пели, что двойка ничем не хуже 180-го.
купил подающий. подключил. опять попадалово.

У Вас была возможность вернуть аппарат в течении 14 дней ,так что не надо теперь делать кого то виноватым...

с математикой у вас плоховато.
-ссва 180р в версии тиг на сегодня 7050 грн
-ссва 160 в версии тиг с подающим ссва пу на сегодня 7250 грн
а сколько максима+ доплачивает за хвалебные отзывы о своей продукции?
я не узнаю вас в гриме.
алексей? роман? михаил?
не, михаил врядли. алексей пожалуй тоже.
та в принципе, какая мне разница.
полуавтомат я себе уже подобрал.
от себя добавлю, балалайки ссва сильно фальшивят при игре в сравнении с другими полуавтоматами такой же ценовой категории.
и область применения ссва очеень ограничена. электродами, вполне даже ничего.
для начинающих любителей возможно пойдет.
функцию маг в топку однозначно с таким проваром. тиг или на доработку, или в топку. а без заварки кратера и пульса это полуфабрикат.
меня выручали мои кривые руки и никому не нужный опыт. а может кого жабка давит? а?
так это не мое дело.
аппаратики ваши не гажу, а говорю то, что есть.
тем более, люди обращающиеся ко мне за консультациями по выбору свароника охотно приезжают ко мне в мастерскую и на практике
пробуют возможность комплекта ссва.
так что, дорабатывайте эти балалайки и будет вам счастье.

adum написал :
Пора бы уже знать , что ток зависит от скорости подачи проволоки , соответственно регулятор на иверторе в режиме МИГ регулирует выходное напряжение , так что там не 160ампер , а максимальное напряжение на выходе .

ну, кстати, конечно же,- чёй-то забыл я об этом. Надо будет померять ток в разных режимах. Этот полуавтомат у меня первый в жизни. Опыт, соответственно, включая сварку Таврюхи, - половина килограмовой бабины. Будет время поварю-пораспиливаю образцы (на предмет провара-непровара), тогда может и поспорим с немолодым человеком magna.

magna написал :
а скажите пожалуйста, какие аппараты других производителей вы еще тестировали кроме ssva, что так смело их рекомендуете?
могут и побить

Касаемо ММА: Ариа 250 (Россия- АлексейБел), ЭЛТО Футура 200 (Италия), Искра 291 (Китай), Иж профи (вообще Китай), ССВА-160, ССВА Самурай. А рекомендую именно ССВА, поскольку они "родные"- т.е. харьковские. Гарантийные обязательства выполняют. Был у них на производстве (помогли отъюстировать амперметр), за "спасибо" кстати. У них чисто, светло, хорошо организованные рабочие места. Трудолюбивые, думающие люди. Ну... как-то так. А "побить"... та вряд ли.

Mishusha написал :
Касаемо ММА: Ариа 250 (Россия- АлексейБел), ЭЛТО Футура 200 (Италия), Искра 291 (Китай), Иж профи (вообще Китай), ССВА-160, ССВА Самурай. А рекомендую именно ССВА, поскольку они "родные"- т.е. харьковские. Гарантийные обязательства выполняют. Был у них на производстве (помогли отъюстировать амперметр), за "спасибо" кстати. У них чисто, светло, хорошо организованные рабочие места. Трудолюбивые, думающие люди. Ну... как-то так. А "побить"... та вряд ли.

Если вас не затруднит,можете сказать какой по вашему лучше варит.Только честно.Я понимаю что вы были в гостях у Максима+,но мы бы хотели обьективный ответ на который не повлияло бы ваше отношение с разработчиками ССВА.Просим.

magna написал :

перед покупкой сладко пели в "максиме +". поверил людям на слово. 180-й с трудом продал за 4000 грн
второй раз сладко пели, что двойка ничем не хуже 180-го.
купил подающий. подключил. опять попадалово.

Не понимаю я вас.Купили 180-й,не понравился,продали.Потом вам сказали что 160-й не хуже чем 180-й,т.е. практически такой-же и вы снова наступаете на те же грабли.Ну и кто виноват?Вам же чётко дали понять что они не отличаются.Да,чуть не забыл,не вы ли покозывали фото где улучшили местоположение катушки на ПУ ССВА после чего улучшилось качество швов.?Фото швов тоже были,симпатичные.С одной стороны показываете хорошие швы сделанные аппаратом ССВА,а с другой говорите что ССВА фуфло.Ну и как это понимать?

magna написал :
я не узнаю вас в гриме.
алексей? роман? михаил?

Игорь. Надеюсь на производстве есть и с таким именем , но я там не работаю , только пользователь их продукции , мой 160-й 2008г. в.

magna написал :
с математикой у вас плоховато.

Уверяю , нормально . Только Вы не учли в стоимости отсутствие рукава (у Вас какой то левый на фото) и я покупаю по отпускной цене , знакомые торгуют сварочным оборудованием. Могу еще добавить , что пробовал очень много аппаратов , видел их "кишки" , ремонтировал по гарантии (кроме ссва , там свой сервис , а вот китайци.....)

IF 74 написал :
Не понимаю я вас.Купили 180-й,не понравился,продали.

Я думал только мне это стало непонятным.

IF 74 написал :
Если вас не затруднит,можете сказать какой по вашему лучше варит.Только честно.Я понимаю что вы были в гостях у Максима+,но мы бы хотели обьективный ответ на который не повлияло бы ваше отношение с разработчиками ССВА.Просим.

У каждого из моих аппаратов есть свои предпочтения и капризы, а соответственно и назначение. Самурай - это сейчас "домашний ребёнок", на нём аргоновая сварка через осцилятор, полуавтомат, экстренная пуско-зарядка авто в случае чего. "Искра" для работы на земле на стройобъектах (если сопрут, то не так жалко). Ариа 250(3,4 кг) исключительно для работы на высоте, в т.ч. с верёвок или там где уж совсем паршиво с сетью. Ижпрофи (2,5 кг) 130 А при честной сети,- работа с верёвок и порезка пенолпласта для утеплений. ELTO Futura200 был украден в прошлом году на стройке, варил довольно жёстко, а при падении в сети до 170В отключался мигая соответствующей индикацией. Процесс сварки электродом d4 мне больше нравится у Арии, 2,5-3,2 у Самурая. Вот если бы у меня сейчас спёрли вообще все аппараты, первым купил бы именно Самурая. По совокупности параметров он лучший!

Mishusha написал :
У каждого из моих аппаратов есть свои предпочтения и капризы, а соответственно и назначение. Самурай - это сейчас "домашний ребёнок", на нём аргоновая сварка через осцилятор, полуавтомат, экстренная пуско-зарядка авто в случае чего. "Искра" для работы на земле на стройобъектах (если сопрут, то не так жалко). Ариа 250(3,4 кг) исключительно для работы на высоте, в т.ч. с верёвок или там где уж совсем паршиво с сетью. Ижпрофи (2,5 кг) 130 А при честной сети,- работа с верёвок и порезка пенолпласта для утеплений. ELTO Futura200 был украден в прошлом году на стройке, варил довольно жёстко, а при падении в сети до 170В отключался мигая соответствующей индикацией. Процесс сварки электродом d4 мне больше нравится у Арии, 2,5-3,2 у Самурая. Вот если бы у меня сейчас спёрли вообще все аппараты, первым купил бы именно Самурая. По совокупности параметров он лучший!

Спасибо.Я бы хотел попробовать поварить Арией,но покупать аппарат только для попробовать не очень подходит.В наших краях он не водиться почему то.У вас фото швов сварки аргоном аппаратом ССВА-мини нет случайно?Вроде на форумах этого нет,во всяком случае я не видел.

IF 74 написал :
У вас фото швов сварки аргоном аппаратом ССВА-мини

Я 160кой по нерже выкладывал.

Может уже было... Любопытное видео...
Наше железо наверное не позволит воплотить такие режимы.. А хотелось бы

IF 74 написал :
Спасибо.Я бы хотел попробовать поварить Арией,но покупать аппарат только для попробовать не очень подходит.В наших краях он не водиться почему то.У вас фото швов сварки аргоном аппаратом ССВА-мини нет случайно?Вроде на форумах этого нет,во всяком случае я не видел.

см. сообщ.№8833.

СергейКл написал :
Я 160кой по нерже выкладывал.

В этой ветке?

Mishusha написал :
см. сообщ.№8833.

Более свежих и качественных нет?Я так понимаю что те швы были пробными,видно что постоянка не очень дружит с алюминием.

Не ну конечно переменка просто сразу бьёт оксидную плёнку и дальше сплошной кайф. Но и в DC+ внося импульс получается хороший результат. У Самурая импульса нет (хотя может появится с новой прошивкой), но идея была в том, что бы показать, что это в принципе возможно.

adum написал :
Доказать непонятно что пытаетесь Вы , сказки про полуавтоматы селмы , к сожалению я не верю подобным сказкам , поскольку потом оказывается ,что дело было не в полуавтомате ,а в питающей сети куда он был подключен , плюс кривые руки сварщика и самое главный аргумент " не учите меня , у меня стаж 40 лет" . Послушав Вас аппараты ссва еще то ***** , отсюда можно сделать вывод , что Вы один "знающий толк" в этом деле , а остальные купившие аппараты лохи которые ничего не понимают в качестве шва , трахаются с ними и все . И самое непонятное для меня , если ссва ***** , почему Вы им работаете(трахаетесь) , давно нужно было продать и купить стоящий аппарат типа Кемпи , Фрониус , Вы же знаток качественных аппаратов , как повелись на это "фуфло" ?

давайте начнем с того, что никому и ничего я доказывать не собираюсь.
констатирую факты, не более.
ваш пост про сэлму и кривые руки комментировать не буду. оно мне надо?
покупайте, работайте. я ж не против.

IF 74 написал :
Не понимаю я вас.Купили 180-й,не понравился,продали.Потом вам сказали что 160-й не хуже чем 180-й,т.е. практически такой-же и вы снова наступаете на те же грабли.Ну и кто виноват?Вам же чётко дали понять что они не отличаются.Да,чуть не забыл,не вы ли покозывали фото где улучшили местоположение катушки на ПУ ССВА после чего улучшилось качество швов.?Фото швов тоже были,симпатичные.С одной стороны показываете хорошие швы сделанные аппаратом ССВА,а с другой говорите что ССВА фуфло.Ну и как это понимать?

а что именно не понятно?
было у меня два ссва. 180р и 160-й в версии тиг.
после долгих расспросов романа о добавлении к 160-му подающего, меня УБЕДИЛИ, что разницы со 180-м НЕ БУДЕТ НИКАКОЙ.
тот же 180-й, только в двухблочном исполнении.
уточнил, 160-й у меня с осциллятором. повлияет?
в ответ услышал, что не повлияет.
ну, люди аторитетные, значит можно верить.
продал 180-й. купил подающее.
в итоге получилось черте что.
о поподании на деньги даже и не говорю.
буду ли я обманывать людей, которые обращаются ко мне за консультациями по выбору полуавтомата?
НЕТ, НЕ БУДУ!
тем более, что один образец спарки ссва стоит у меня в мастерской.
люди пробуют, и сами принимают решение. брать или не брать.
если не брать, перебираю варианты что будет подходить для текущих задач.
надеюсь, по фото видно что было продано после консультаций.

adum написал :
Игорь. Надеюсь на производстве есть и с таким именем , но я там не работаю , только пользователь их продукции , мой 160-й 2008г. в.

Уверяю , нормально . Только Вы не учли в стоимости отсутствие рукава (у Вас какой то левый на фото) и я покупаю по отпускной цене , знакомые торгуют сварочным оборудованием. Могу еще добавить , что пробовал очень много аппаратов , видел их "кишки" , ремонтировал по гарантии (кроме ссва , там свой сервис , а вот китайци.....)

Я думал только мне это стало непонятным.

adum, ничего возражать не буду о моей левой горелке, но, аргументируйте, что моя горелка левее бинцеля.
и, если не секрет, чем?
интересно послушать.

поскольку все познается в сравнении, давайте сравнивать.
два на вскидку первых попавшихся фото из архива.
варил один и тот же человек. на двух разных аппаратах, один из которых ссва.
полуавтоматом:

теперь тиг, один из аппаратов ссва

Привет Всем! Вопрос на засыпку, не могу прошить ССВА-160-2 на 300-ю версию, всё описанное в мануале по обновлению версии программного обеспечения, перепробывал, раньше "шыл" с 8-ки, сегодня решил установить с ХР, ради этого, те же яйца, но вид сбоку, прошу помощи зала. И ещё, бат фай установочний высвечивает дату изменения СОМ6-08.02.2011, СОМ9-24.10.2013 - это нормально,?! Вот такие у меня к Вам вопросы.

magna написал :
а что именно не понятно?
было у меня два ссва. 180р и 160-й в версии тиг.
после долгих расспросов романа о добавлении к 160-му подающего, меня УБЕДИЛИ, что разницы со 180-м НЕ БУДЕТ НИКАКОЙ.
тот же 180-й, только в двухблочном исполнении.

Вот именно,если вам не понравился ССВА 180П,зачем надо было покупать подающее к ССВА 160,ведь вам же сказали что разницы не будет.

magna написал :
теперь тиг, один из аппаратов ссва

Это у вас шутки такие?Такого рода швы я видел в ютубе у одного бразильского профи сварщика(по статистике одни из лучших в мире),варил он серьёзным аппаратом.Если один из этих швов сделан аппаратом ССВА то надо признать что аппараты ССВА очень хороши.Ваши слова идут в противоречие с вашими руками.

magna написал :
adum, ничего возражать не буду о моей левой горелке, но, аргументируйте, что моя горелка левее бинцеля.

Совершенно ничего не имею против Вашей горелки и понятия не имею о ее качестве , и ее СТОИМОСТИ ,поэтому считаю не корректно представлять стоимость аппарата с одной горелкой , а в противовес ставить с другой .

magna написал :
поскольку все познается в сравнении, давайте сравнивать.
два на вскидку первых попавшихся фото из архива.
варил один и тот же человек. на двух разных аппаратах, один из которых ссва.
полуавтоматом:

Во первых условия для сварки разные, но на фото с молотком полуавтомат работал мягче, чем на втором. Но то, что на втором часто встречается в подобных угловых швах. А так особой разници не вижу.

magna написал :
adum, ничего возражать не буду о моей левой горелке, но, аргументируйте, что моя горелка левее бинцеля.
и, если не секрет, чем?
интересно послушать.

адум известный балабол на харьковском форуме, какие там могут быть аргументы?

Алексей бел написал :
Во первых условия для сварки разные, но на фото с молотком полуавтомат работал мягче, чем на втором. Но то, что на втором часто встречается в подобных угловых швах. А так особой разници не вижу.

Алексей бел, условия для сварки у меня одинаковы для всех сварочников. мастерская то одна.
с поста №9800 полное описание.
то, что на втором фото, и вы говорите часто встречается, так то или полуавтоматы такие, или сварщики.
вот тоже угловой шов. и?

adum написал :
Совершенно ничего не имею против Вашей горелки и понятия не имею о ее качестве , и ее СТОИМОСТИ ,поэтому считаю не корректно представлять стоимость аппарата с одной горелкой , а в противовес ставить с другой .

ну, а по существу есть что сказать?

IF 74 написал :
Это у вас шутки такие?Такого рода швы я видел в ютубе у одного бразильского профи сварщика(по статистике одни из лучших в мире),варил он серьёзным аппаратом.Если один из этих швов сделан аппаратом ССВА то надо признать что аппараты ССВА очень хороши.Ваши слова идут в противоречие с вашими руками.

нет, это не в бразилии
полная версия.

magna написал :
ну, а по существу есть что сказать?

По существу чего именно ?

magna написал :

Алексей бел, условия для сварки у меня одинаковы для всех сварочников. мастерская то одна.
с поста №9800 полное описание.
то, что на втором фото, и вы говорите часто встречается, так то или полуавтоматы такие, или сварщики.
вот тоже угловой шов. и?

magna, а этот шов на ССВА сделан? Приличный же шов, чем же Вы недовольны?

magna написал :
нет, это не в бразилии
полная версия.Нажмите на изображение для увеличения. Название: Фото-0297_e1аа.jpg Просмотров: 27 Размер: 38.0 Кб ID: 551554

Чёйто меня берут большие сомнения что это варили 160, слабоват он для такой работы верней толщены.

эго написал :
magna, а этот шов на ССВА сделан? Приличный же шов, чем же Вы недовольны?

вы на образцах ПРОВАР ВИДЕТЕ?
и я не вижу.
потому и задал вопрос в посте № 9953.
образец: листовой металл ст.3 толщиной всего то 3 мм.
настройки: 17.6, жесткость 2, скорость на подающем 63.

Shaolin написал :
Чёйто меня берут большие сомнения что это варили 160, слабоват он для такой работы верней толщены.

я и не писал, что стол варился 160-кой. обе фото для сравнения. как есть, и как должно быть.
сварка стола велась на токах 120-160а. а такой ток по заявленным 190а в ссва очень даже вписывается.
тем более, что сквозной провар на глубину 40 мм там не нужен. столешница биметалл.

adum написал :
По существу чего именно ?

значит нечего.
так вы писатель!
и почем стоит хвалебный пост от максимы+ ?
можно в личку.
если цена меня устроит, резко изменю свои показания.
даже буду утверждать, что обладатели сего симпатичного чуда банальные неумехи и зря достают сервисный центр и сварщика-консультанта
глупыми вопросами.

magna написал :
значит нечего.

Сами с собой разговариваете , вроде внятно задал Вам вопрос .....

magna написал :
и почем стоит хвалебный пост от максимы+ ?
можно в личку.

А что Вам мешает напрямую спросить ? Исходя из Вашей логики , Вам должны были уже сделать предложение от которого Вы не смогли бы отказаться , но судя по тому бреду сплошных противоречий что Вы тут строчите, предложения не было . Предложите сами Ваши услуги , потом нам расскажите расценки или куда Вас послали .

magna написал :
резко изменю свои показания.

Лично мне на это плевать ..... Да и в "показаниях" Ваших , уверен , все уже запутались . Я только одно из них понял , аппараты дерьмо , но благодаря Вашему таланту сварщика удалось сделать правильные швы и то , только после модернизации Вами узла крепления катушки .

magna написал :
вы на образцах ПРОВАР ВИДЕТЕ?
и я не вижу.
потому и задал вопрос в посте № 9953.
образец: листовой металл ст.3 толщиной всего то 3 мм.
настройки: 17.6, жесткость 2, скорость на подающем 63.

Евгений, так это аппарат виноват, или сварщик, который выставил такие настройки?
А чего Вы не поставили 15В и первый режим?

adum написал :
Сами с собой разговариваете , вроде внятно задал Вам вопрос .....

А что Вам мешает напрямую спросить ? Исходя из Вашей логики , Вам должны были уже сделать предложение от которого Вы не смогли бы отказаться , но судя по тому бреду сплошных противоречий что Вы тут строчите, предложения не было . Предложите сами Ваши услуги , потом нам расскажите расценки или куда Вас послали .

Лично мне на это плевать ..... Да и в "показаниях" Ваших , уверен , все уже запутались . Я только одно из них понял , аппараты дерьмо , но благодаря Вашему таланту сварщика удалось сделать правильные швы и то , только после модернизации Вами узла крепления катушки .

писатель пишет.
ну, пишите-пишите.

MPlus написал :
Евгений, так это аппарат виноват, или сварщик, который выставил такие настройки?
А чего Вы не поставили 15В и первый режим?

у вас всегда виноваты владельцы, а не аппараты. за редким исключением.
а какие надо?
засвидетельствуйте настройки тут, что бы все видели.
я сгоняю в мастерскую, выставлю рекомендуемые вами настройки, сварю образцы и выложу фото здесь.
ну чтоб без БЭ было.
жду.
для примера, нержавейка толщиной 10мм. с разделкой кромок варилась на 20в.
прошу:

кнуп написал :
адум известный балабол на харьковском форуме, какие там могут быть аргументы?

вижу, что никаких.

MPlus, жду рекомендованные вами настройки для сварки образца.
20 минут прошло.
подбираете опытным путем?
правильно. а для кого таблица в паспорте?

MPlus, покинул форум, так и не выложив рекомендуемых настроек.
наверное режимы подбирают опытным путем.
скорей всего правильно делают.
ибо табицу настроек в паспорте можно смело пускать на самокрутки.
а я таки подожду, пока они добьются провара и выложат рекомендуемые настройки для сварки металла толшиной 3мм.
может повезет и фото образцов увидеть.

magna написал :
вижу, что никаких.

Вы нашли друг друга ......

magna написал :
а для кого таблица в паспорте?

Для тех кто умеет читать и понимать прочитанное , попробуйте пару раз прочитать

magna написал :
настройки для сварки металла толшиной 3мм

"Религиозные войны" не люблю и в них не участвую, поэтому просто выскажу свое мнение, т.к. уже просто жаль своего времени, потраченного на чтение той воды, которая присутствует в ветке уже недели три.

Что я увидел:
а) Был 180й аппарат, который варил (хорошо или плохо, но им работали и не особо жаловались);
б) По каким-то причинам, 180й был продан и взамен него куплена спарка 160+ПУ;
в) Ни 160й, ни 180й не позиционируются как промышленное оборудование (мое понимание информации с сайта разработчика);
г) Швы выполненные 160й не устраивают (нет провара).

Все. Больше на этих трех страницах я ничего по сути не увидел. Все остальное, как для меня - вода. Много фотографий. Но без информации о том, каким аппаратом, на каких настройках, какими материалами пользовались - это просто фотографии, а швы - просто швы. Ни о чем. Это как в 99 из 100 наших "разоблачительных" телепрограмм: "Ах, в твердые сыры добавляют пальмовое масло!" Ну и что? В какой сыр, какого производителя, когда произведенного и где купленного? Без такой информации, все крики о пальмовом масле в сыре - это та же вода.
И, надеюсь, понятно, что сравнивать надо сравнимое. Раз говорим о не промышленном оборудовании ориентированном на станции техобслуживания, то берем аналогичный аппарат (ведь выполняются-же вами чем-то серьезные заказы?), делаем шов, выкладываем фото и описание: название аппарата, режим и свариваемый материал. Рядом выкладываем шов сделанный 160й и та же информация - режим и материал. Т.к. проблема со швами 160ки, то можно выложить и не одно фото, а несколько, где тот-же материал сваривался на разных режимах. И указать эти режимы. И свои замечания по каждому результату и что ожидалось. Вот тогда можно будет что-то с чем-то сравнить и делать какие-то свои выводы.

magna написал :
MPlus, жду рекомендованные вами настройки для сварки образца.
20 минут прошло.
подбираете опытным путем?
правильно. а для кого таблица в паспорте?

Я не могу себе позволить жить на форуме (в отличие от Вас). Касательно настроек - да разве ж я посмею учить сварщика с 20-летним стажем? Конечно, нет.
А те, у кого нет 20-летнего стажа, просто инструкцию читают

magna написал :
вы на образцах ПРОВАР ВИДЕТЕ?
и я не вижу.
потому и задал вопрос в посте № 9953.
образец: листовой металл ст.3 толщиной всего то 3 мм.
настройки: 17.6, жесткость 2, скорость на подающем 63.

Скорей всего это сварщик виноват что нету провара а не аппарат.

Ну судя по тем картинкам которые выкладывает он не сварщик аматор а это довольно большое предприятие, а он на нём работает по связям с общественностью.
Одним словом баклан, и не нужно из себя строить космического сварщика.

MPlus написал :
Евгений, так это аппарат виноват, или сварщик, который выставил такие настройки?
А чего Вы не поставили 15В и первый режим?

пробывал, 15в скор 35 толщина 1 мм.

magna написал :
MPlus, жду рекомендованные вами настройки для сварки образца.
20 минут прошло.
подбираете опытным путем?
правильно. а для кого таблица в паспорте?

Не кепяти Magma. Опыт не обязательно, все можно сделать на глаз!!!

Добрый.Всем.
Я уже когдато писал и повторюсь еще раз (не пинать не реклама).
У меня в пользовании 2 аппарата 180 и ПДГ 547 Д1 с протягом ССВА ПУ 2 (переделанным).
Варил и теми и 547 (он правда 3 фазный) разница,-есть конечно и большая.Но лущче опять таки работают 180-е ,а вот загвоздка в настройках -вернее в их подборе осталась.Да подобрать надо,но после танцев с бубном он варит.....ВАРИТ и как он варит и как его настроят зависит от сварщика а не от производителя.
Производитель разработал инструкцию с рекомендациями,гре и откуда взялись рекомендации - взяли и отдали в опытную эксплуатацию на предприятие где сварные работают постоянно.
Учли пожелания,рекомендации,доработали,ответили на множество звонков,доработали,внесли изменения в прошивку,опять обкатали,опять учли пожелания.
И тут Внимание!!! в паспорте указали конкретно ориентировочные значения от которых можно отталкиваться.
Та блин взял раз подобрал и работай.
У меня один 180-й работает без индикации вообще (выпал на ходу из прицепа) ребята ездют на установку ворот,второй пашет в цеху там где варят эти ворота, где постоянно пыль болгарки и т.д.
Сварной сделал нормальную переноску,раз сел,разобрался с настройками написал,себе примерную табличку и все.... Только расходники. И ВСЕ!!!!!
Или Вы хотите сказать что они постоянно чистят металл перед сваркой,или обрабатывают спреями , никто и никогда ни в одном аппарате етого не делал,и делать не будет.
Просто взял включил,сунул а варит,кончилась углекислота или проволока, сунул электрод на 2 м шве подстроился и варит,потому что ему надо сделать работу и его не волнуют разные там опыты.

Всем удачи.И много терпения в подборке параметров для сварочных швов.

MPlus написал :
Я не могу себе позволить жить на форуме (в отличие от Вас). Касательно настроек - да разве ж я посмею учить сварщика с 20-летним стажем? Конечно, нет.
А те, у кого нет 20-летнего стажа, просто инструкцию читают

MPlus, вы продолжаете отрицать, что продали мне бракованный аппарат?
он даже после двух ваших "ремонтов", которые называются исправлением явных косяков, более-менее стал работать в режиме тиг.
а вот в паре с подающим так и остался недоделанной балалайкой.
и зря вы мне его не захотели поменять на нормальный рабочий.
так что улыбающийся смайлик, думаю, вы рано прикрепили.
п.с а на клемме массы и держаке кабель абикоровский или запорожский?

magna написал :
MPlus, вы продолжаете отрицать, что продали мне бракованный аппарат?
он даже после двух ваших "ремонтов", которые называются исправлением явных косяков, более-менее стал работать в режиме тиг.

Добрый день!
Конечно, отрицаю. Вам (по Вашей просьбе) сделали (в первый и последний раз) уникальную модификацию - управление клапаном через плату осциллятора, но без самого разрядника.
Отсутствие у нас практического опыта эксплуатации данной модификации наложилось на Ваш стиль работы, когда для гарантированной продувки шланга Вы оставляли горелку с зажатой кнопкой на достаточно длительное время (сейчас Вы это отрицаете, но сразу три человека, которые тогда этим вопросом занимались, одновременно придумать такое не могли).
Отсюда и были два ремонта. Гарантийных, без малейших претензий в Ваш адрес.

magna написал :
а вот в паре с подающим так и остался недоделанной балалайкой.
и зря вы мне его не захотели поменять на нормальный рабочий.

Я, кстати, как раз недавно узнавал в сервисном центре - говорят, так и не было от Вас аппарата на диагностику.
Вы в августе озвучили недовольство работой аппарата. Если то, что Вы озвучили (что скорость надо выставлять существенно выше рекомендованных значений), соответствует действительности, то очень может быть, что в самом деле есть какие-то проблемы (с аппаратом, или с ПУ-шкой). Но мы это сможем понять, только пощупав своими собственными руками, сравнив с заведомо рабочими устройствами.
Но на дворе ноябрь, а от Вас только горы фотографий. Мы по ним понять ничего не сможем. Тем более, судя по озвученным настройкам, несмотря на свой 20-летний стаж, конкретно в работе полуавтоматом Вы плаваете.

magna написал :
п.с а на клемме массы и держаке кабель абикоровский или запорожский?

Фрониусовский Конечно, запорожский.

опять с начала?
ну, о кей! ваш аппарат должен выдерживать временные значения пред и пост газа?
должен! и вы за это берете деньги.
а он не выдержал. пытлись убедить меня, что горелка не та, и оссцилятор из-за этого накрылся.
и так 2 раза. диод поставили наконец то тормальный. аппарат начал работать. а горелка то осталась таже.
кстати, первоначально установленный диод, который варил всю эту кашу, после ремонта приехал в аппарате.
зря володя его не вытащил. так, лежит у меня на всякий случай.
и что у вас не сходится?
не сходиться может только то, что слеуя логике длинные швы в режиме тиг варить нельзя, отпаяется диод.
но речь сейчас не об этом.
аппарат до сих пор не на ремонте у вас по двум причинам.

1. очень надеюсь, что кто то из читателей этой ветки и обладатель такого же комплекта как у меня согласится приехать ко мне
   и собственноручно поюзает мой комплект.
   самому интересно услышать мнение со стороны, кто на самом деле криво варит, аппарат или владелец.
   а дальше будем посмотреть.
2. присланные вам на ремонт аппараты в основном выходят с диагнозом о вине владельца.
   и доказать что либо просто не реально.
   вот по этому,
   со мной эта фишка второй раз не прокатит.
   сначала пробуют работать незаинтересованные люди, потом принимаю решение.
   MPlus, ваши изделия сертефицированы?
   в какой лаборатории?

У 3-х моих знакомых площадки по продаже металла и пользуются ССВАшками много лет. Нареканий не слышал. А их там никто не жалеет, не свое же. Не раз видел, когда приезжал, работают ими и в дождь и снег.

magna написал :
опять с начала?
ну, о кей! ваш аппарат должен выдерживать временные значения пред и пост газа?
должен! и вы за это берете деньги.
а он не выдержал. пытлись убедить меня, что горелка не та, и оссцилятор из-за этого накрылся.

Вы меня вообще не слышите. Конечно должен, и он и выдерживает. Но предгаз - это когда сила не включена и разрядник не работает. У Вас модификация была отличная от серийной. Вы спросили: "Можно ли отключить мне осциллятор, раз в горелке моей уверенности нет? Буду работать контактным поджигом". Всю плату осциллятора мы отключить не могли, т.к. тогда Вы клапаном не смогли бы воспользоваться. Отключили разрядник. Нажали на кнопку, чиркнули - работает. Проводить исследования, что будет, если 30 секунд держать кнопку нажатой и дугу не зажигать - фантазии не хватило. Так что вина - наша.
А в этом случае плата пытается разряд сгенерировать, а разрядник отключён. Диод греется и выпаивается. В серийном же варианте разрядник отключается через несколько секунд, даже если дуга не зажжена. И мы только на второй раз смогли ситуацию эту смоделировать, когда Вы рассказали о продувке шланга.

magna написал :
очень надеюсь, что кто то из читателей этой ветки и обладатель такого же комплекта как у меня согласится приехать ко мне
и собственноручно поюзает мой комплект.
самому интересно услышать мнение со стороны, кто на самом деле криво варит, аппарат или владелец.
а дальше будем посмотреть.

Мне, если честно, тоже уже интересно. Если Вы для сварки металла 3мм 17В ставите, то может не надо всё-таки и помощь Романа в настройке прижима отвергать?

Аппараты сертифицированы. Только если Вы думаете, что на испытаниях кто-то моделирует всевозможные ситуации, то глубоко заблуждаетесь. Сертификат в нашей стране (как и Декларация о соответствии Тех.регламентам, которая у нас тоже есть) - исключительно средство выкачивания денег с производителей.

magna написал :
опять с начала?
ну, о кей! ваш аппарат должен выдерживать временные значения пред и пост газа?
должен! и вы за это берете деньги.
а он не выдержал. пытлись убедить меня, что горелка не та, и оссцилятор из-за этого накрылся.
и так 2 раза. диод поставили наконец то тормальный. аппарат начал работать. а горелка то осталась таже.
кстати, первоначально установленный диод, который варил всю эту кашу, после ремонта приехал в аппарате.
зря володя его не вытащил. так, лежит у меня на всякий случай.
и что у вас не сходится?
не сходиться может только то, что слеуя логике длинные швы в режиме тиг варить нельзя, отпаяется диод.
но речь сейчас не об этом.
аппарат до сих пор не на ремонте у вас по двум причинам.

1. очень надеюсь, что кто то из читателей этой ветки и обладатель такого же комплекта как у меня согласится приехать ко мне
   и собственноручно поюзает мой комплект.
   самому интересно услышать мнение со стороны, кто на самом деле криво варит, аппарат или владелец.
   а дальше будем посмотреть.
2. присланные вам на ремонт аппараты в основном выходят с диагнозом о вине владельца.
   и доказать что либо просто не реально.
   вот по этому,
   со мной эта фишка второй раз не прокатит.
   сначала пробуют работать незаинтересованные люди, потом принимаю решение.
   MPlus, ваши изделия сертефицированы?
   в какой лаборатории?

Я являюсь в какой-то степени конкурентом ссва и по сути такая ситуация как-бы наруку мне, так что я наверное являюсь как никто малозаинтересованной стороной в этом вопросе в плане обеливания конкурента, но видя ваши нападки, неясные требования и притензии, всяческие манёвры для усугубления ситуации считаю, что ваши действия неимеют рационального звена в том ключе, в котором вы пытаетесь представить ситуацию, так как вы всячески своими действиями уклоняетесь и сопротивляетесь возможности решения фирмой ссва ,вами же поставленных вопросов. Другими словами, просто собатируете выполнение ими своих обязательств, даже без учёта того, что помимо, ранее они взяли на себя обязательства не предусмотренные не гарантией, не какой-либо дополнительной оплатой. Как в старой притче - не делай добра -не получишь зла.Ваши мотивы сидят где-то глубже и они существенно отличаются от приведённых выше вами.
Посмотрев ваши швы, а варить я умею, я могу сказать что того и другого можно добиться разными настройками аппарата. Аппарат ссва был у меня в ремонте трижды( три разных случая) все поломки (если нужно, могу описать) были по вине пользователей - грубых дядей на производстве. Соответственно как вы понимаете после ремонта я сам тестировал их на работоспособность и мне есть с чем сравнить. Особенно мне непонятно выделение в особый пунк претензий по поводу рекомендованных настроек . Очень странно, что с вашим опытом сварки вы на них вообще опираетесь. Тем более, сварщик - полуавтоматчик сам чувствует, что нужно прибавить и убавить, не исходя из рекомендаций, а исходя из конкретных требований к виду шва, провару, протяжённости сварки, условий будущей работы конструкции и т.д.

Я думаю, что мне ненужно писать какие напрашиваются выводы, так как они более чем очевидны здравомыслящему человеку.

MPlus написал :
Добрый день!
Конечно, отрицаю. Вам (по Вашей просьбе) сделали (в первый и последний раз) уникальную модификацию - управление клапаном через плату осциллятора, но без самого разрядника.
Отсутствие у нас практического опыта эксплуатации данной модификации наложилось на Ваш стиль работы, когда для гарантированной продувки шланга Вы оставляли горелку с зажатой кнопкой на достаточно длительное время (сейчас Вы это отрицаете, но сразу три человека, которые тогда этим вопросом занимались, одновременно придумать такое не могли).
Отсюда и были два ремонта. Гарантийных, без малейших претензий в Ваш адрес.

Я, кстати, как раз недавно узнавал в сервисном центре - говорят, так и не было от Вас аппарата на диагностику.
Вы в августе озвучили недовольство работой аппарата. Если то, что Вы озвучили (что скорость надо выставлять существенно выше рекомендованных значений), соответствует действительности, то очень может быть, что в самом деле есть какие-то проблемы (с аппаратом, или с ПУ-шкой). Но мы это сможем понять, только пощупав своими собственными руками, сравнив с заведомо рабочими устройствами.
Но на дворе ноябрь, а от Вас только горы фотографий. Мы по ним понять ничего не сможем. Тем более, судя по озвученным настройкам, несмотря на свой 20-летний стаж, конкретно в работе полуавтоматом Вы плаваете.

Фрониусовский Конечно, запорожский.

ну, если отрицаете, значит буду доказывать.
о да! до фрониуса вам сказочно далеко.