ПлугИ......

Марош написал:

lav_66 написал: Марош, Сам удивился! Но это заслуга разработчиков подобного плуга... 4 корпуса для трактора 30л\с... Современным должно бы быть стыдно... И да... Это плуг для меня как образец. Как идеал... Буду дорабатывать (есть чего) по образу и подобию...

Посмотрел эти два видео. По параметрам пахоты они почти одинаковые. Не пойму, есть в их пахоте какое-то отличие. http://www.fermer.by/topic/20867-motoblok-mtz-09/?p=303716

Продолжу. Если такие плуги, как нам демонстрировал lav_66 , конструировались для маломощной техники, то почему их не взяли на вооружение разработчикам минитехники. Они ведь все варианты рассматривали.

Марош написал: Продолжу. Если такие плуги, как нам демонстрировал lav_66 , конструировались для маломощной техники, то почему их не взяли на вооружение разработчикам минитехники. Они ведь все варианты рассматривали.

....., и выбрали самый дешевый для производителя, минимум затрат -максимум прибыли....... "дикий капитализм"...))))))

Марош написал:

Марош написал:

lav_66 написал: Марош, Сам удивился! Но это заслуга разработчиков подобного плуга... 4 корпуса для трактора 30л\с... Современным должно бы быть стыдно... И да... Это плуг для меня как образец. Как идеал... Буду дорабатывать (есть чего) по образу и подобию...

Посмотрел эти два видео. По параметрам пахоты они почти одинаковые. Не пойму, есть в их пахоте какое-то отличие. http://www.fermer.by/topic/20867-motoblok-mtz-09/?p=303716

Продолжу. Если такие плуги, как нам демонстрировал lav_66 , конструировались для маломощной техники, то почему их не взяли на вооружение разработчикам минитехники. Они ведь все варианты рассматривали.

Да и не только для минитехники. На плуг для Т-40 вместо двух корпусов, можно было установить 4-е корпуса. Выгодно. Но не делались для этих тракторов такие плуги. Или может у нас их не было и я не видел.

VTS написал: ... "дикий капитализм"...

Или происки Америки и Китая.

Марош написал: На плуг для Т-40 вместо двух корпусов, можно было установить 4-е корпуса. Выгодно. Но не делались для этих тракторов такие плуги. Или может у нас их не было и я не видел.

У брата Т-40, плуг-два корпуса, в прошлом году по засухе не смог вспахать, нанимали ХТЗ...., я встречал на 3-корпуса, но там отвалы типа "конных" и пашет мельче....

Марош написал: Или происки Америки и Китая

американских тракторов (малого класса) не встречал, в основном Китай....(((((-

Марош, Продолжу. Если такие плуги, как нам демонстрировал lav_66 , конструировались для маломощной техники, то почему их не взяли на вооружение разработчикам минитехники. Они ведь все варианты просматривали

Маломощной, но тяговитой... И почему не взяли? Взяли, просто до нас ещё не доехали ;) Тут где то в теме было про МБ, 'которые не МБ, а трактора без задних колёс', так вот там вполне полноразмерные корпуса были. Не знаю, как у кого, я с Рязанской области, и самый тяжёлый МБ, который я видел вживую это УРАЛ советских времён у моего соседа. Марку движка не знаю - лопасти вентилятора в большой улитке и заводит сосед его намоткой ремня. Так вот весу там где то 150 кг. Моим плужком пахал без всяких догрузов. Следующая по весу это НЕВА МБ2 с движком на 9-10 лс. и весом около 100 кг. Потому и нет смысла привозить крупные плужки. Более того, сейчас большим спросом пользуются САЛЮТЫ с китайскими движками, потому и привозят прицепное, в основном, на них.

Марош написал: Да и не только для минитехники. На плуг для Т-40 вместо двух корпусов, можно было установить 4-е корпуса. Выгодно. Но не делались для этих тракторов такие плуги. Или может у нас их не было и я не видел.

Тогда получается что на МТЗ 5, 50, 80 можно было шесть цеплять. Но только тремя корпусами пашут МТЗ. На сколько сила есть, так и для Т40, два копуса. Ведь Т 40 слабее МТЗ. В нашем колхозе они использовались как транспортные, отслужили свой срок и ушли на метал. Не прижились они в колхозе.

Андрей0432, так Одесса, кажется, к Украине относится. И мотоблок МС, то же украинский. И чернозем в этой стране есть. А там паши хоть на полметра. А плуг у них для ихнего мотоблока, фигня, по сравнению с белорусским. Или они может документы на этот плуг того, тю-тю-ю, профукали?

Марош написал: так Одесса, кажется, к Украине относится. И мотоблок МС, то же украинский. И чернозем в этой стране есть. А там паши хоть на полметра.

Марош, - переезжать собрался?, не поздновато то...? Оставь в покое Украину, а то я на тебя Вагина Олега "натравлю"....)))))))))), он тебе расскажет про "синеокую"...))))))))))) (Это была шутка!). а то еще кто чего неровен час подумает...))))))).

Никто не будет делать качественно для малой механизации... Производство на правах падчерицы нелюбимой... Сколько навесного покупалось - всё приходилось дорабатывать, усиливать или полностью переделывать... Есть два плуга ПЦ, разница в годах выпуска, но у более позднего качество уже похуже... Всё в деньги упирается... А вот из больших, тракторных можно подобрать и сделать... Плуг Виракс ( http://www.mastercity.ru/forums/t102351-plugi/?p=5873517#post5873517 ) по виду хорош...

lav_66 написал: Никто не будет делать качественно для малой механизации

Не знаю, к МТЗ только косилка была негодная (и то ею работали). К Неве и плуг ПЦ и копалка ставившаяся на место плуга были очень даже нормальные. А про сейчас что говорить, у нас это и близко к заводскому не лежало. Так что делали. МТЗевский прицеп это вещь, с Невы тоже вполне приемлемый. Теперешние у нас это так, перевод материала.