Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#5542247

vremya74ru написал:
А что насчет остальных вопросов?

Ничего. На вскидку не знаю, а более детально изучать указанные модели не интересно.
 

Kulagin написал:
будет использоваться как домашний.

Плохая идея.

Регистрация: 24.11.2013 Чебоксары Сообщений: 97

а что за вред в бытовом использовании?

HitCat написал:
а что за вред в бытовом использовании?

Плохо сосет, плохо фильтрует, пылит щетками, шумит, большой и не удобный, обязательное использование мешков и тд.

Регистрация: 03.02.2016 Санкт-Петербург Сообщений: 9

уговорили, не домашний. В таком случае, что посоветуете, для не самого напряженного использования, но все таки использования?
Мне кажется, что лучше потратиться один раз, чем несколько раз на ту же сумму, при этом объездить магазины и различные сервисные центры.

Kulagin написал:
бюджет до 25т.р.(конечно, хотелось бы оптимальное соотношение цена/качества),

Интерскол ПУ-32/1200.

Без вариантов. Можете дальше мозг не утруждать.

Думаю, что бытовой пылесос не рассчитан на длительную нагрузку - через 30минут перегреется - так ?

Брейгель написал:

Kulagin написал:
бюджет до 25т.р.(конечно, хотелось бы оптимальное соотношение цена/качества),

Интерскол ПУ-32/1200.

Без вариантов. Можете дальше мозг не утруждать.

Был неправ. Счас исправлюсь.

Оказывается, в интырнетах теперь уже можно без танцев с бубнами купить самого-самого старшего брата многочисленных разноцветных клонов Нилфиска Аэро - Nilfisk-Alto Aero 26-2L PC. Не путать с 26-21 и 26-01.

Цена одинаковая с Интерсколом ПУ-32/1200.

Из особенностей обратить внимание на:

  • более тонкий и гибкий шланг, что удобно при работе с шлифмашинками. Хотя чудес не бывает и такой шланг заметно ухудшает производительность.

  • тихую работу системы очистки фильтра, что привлекательно для желающих использовать строительный пылесос в быту. Хотя чудес опять же не бывает и лично я сомневаюсь в работоспособности нилфисковой системы вообще, в принципе.

dimonml написал:
...не смотря на то, что циклон сам является заметным аэродинамическим сопротивлением, он может продлить службу фильтров, тем самым в долговременном плане пылесос может дольше хорошо сосать, хоть и не так сильно, как без циклона...

Вот интересно, почему пропал наш германский друг Старбой?

У них на Стармиксе в 2015 году были планы произвести тщательные испытания циклонов.

Вот бы они ужо развенчали этот детсадовский миф, что присобаченные к пылесосу вёдра могут принести ХОТЬ КАКУЮ-НИБУДЬ пользу. Ну хотя бы позволят реже чистить фильтр...

Уже столько народу эти циклоны протестировали, что сложно будет доказать обратное - ведь пыль из ведер высыпают, а значит в пылесосе ее меньше. Т.о. сложно даже предположить логическое объяснение как это не влияет на продолжительность использования фильтров, мешков и т.д.

SergeyE написал:
Думаю, что бытовой пылесос не рассчитан на длительную нагрузку - через 30минут перегреется - так ?

Смотря какой и как его эксплуатировать. Если пылесос хороший, не супер-тихий, у него не забиты фильтры и вы ему входной поток не задавливаете по минимуму, например, маленькой шлифовальной машинкой, то пару часов проработать должен. Но в целом ваш тезис верный - бытовые пылесосы заметно мощней строительных, в результате КПД у них меньше и больше тепла идет на нагрев. Кроме того, строительные пылесосы обычно оборудованы обводными мотор-вентиляторами, в результате их нагрев не очень сильно зависит от режима работы.
 

Брейгель написал:
Вот интересно, почему пропал наш германский друг Старбой?

Видимо новинок пока нет, чтобы их тут рекламировать

SergeyE написал:
а значит в пылесосе ее меньше

Только оно не фига не значит, что этой пыли меньше налипло на фильтр.

Регистрация: 05.12.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 3354

Брейгель написал:
Оказывается, в интырнетах теперь уже можно без танцев с бубнами купить самого-самого старшего брата многочисленных разноцветных клонов Нилфиска Аэро - Nilfisk-Alto Aero 26-2L PC. Не путать с 26-21 и 26-01.

А вот эта штука не аналогична ему? -

Хочу пылесос меньше ПУ-32, полуавтоматическая очистка не пугает, шланг 3,2 м вполне достаточен.....
РС от Нилфиска работоспособна в принципе? Читал-читал, но так реальных отзывов и не нашёл....

β-тестер МШУ-125/1400

а как устроена вибровстряска фильтров - что там за привод: моторчик с осью, пьезокристаллы, электромагнит или ... ?

а как устроена вибровстряска фильтров - что там за привод: моторчик с осью, пьезокристаллы, электромагнит или ... ?

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

konsta29 написал:
шланг 3,2 м вполне достаточен.....

Там 5м

SergeyE написал:
а как устроена вибровстряска фильтров

Электромагнит.

Регистрация: 05.12.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 3354

Serg написал:
Там 5м

Ни мне, ни вам - 3,5...

β-тестер МШУ-125/1400

Регистрация: 05.12.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 3354

Ещё момент - где-то в недрах темы было про апгрейд Фели до почти Айпульса, и Сергей высказал сомнения в значительно увеличившемся интервале между включениями очистки. Не помню, была подведена теоретическая база под это, но она (база) лежит практически на поверхности - скорость потока через 2 фильтра падает примерно в 2 раза, а энергия частиц при этом уменьшается в 4. В следствие чего частицы пыли значительно меньше проникают в поры фильтра, да и на поверхности фильтра образуется гораздо более рыхлое покрытие, которое более проницаемо для воздуха и легче осыпается.

Второй момент про бытовые пылесосы - все пылесосы Миле защищены от статики - помимо материалов, на внутренней стороне ручки шланга расположена стальная проволочка, которая руками практически не ощущается, но взять шланг за ручку не касаясь её практически невозможно.
Далее самое интересное - расходники. До всяких последних финансовых событий упаковка из 4 оригинальных мешков Миле стоила 500-550 рублей, аналоги (от первых 4 букв) стоили 400-450 рублей. При этом хоть как-то похожие мешки Филипс и Бош стоили 700-800 рублей за упаковку.
В итоге более дешёвые при покупке пылесосы замечательно потом добирали расходкой. Ощущения от обращения с простым пылесосом Миле с пробегом в 9 лет не сравнить с ощущениями от нового Бошем из верхнего уровня марки - на Миле колёсики крутятся плавнее, новую телескопическую трубку от Боша в руки брать чуть ли не неприятно, шланг крутится плохо и т.д. и т.п. По общим ощущениям Боша можно сравнить с Миле родителей, которому примерно 20 лет.....
Всякие безмешковые Самсунги вызывают в голове странный ассоциативный ряд - диверсия, саботаж, "всё бы вам издеваться над русскими людьми"....

β-тестер МШУ-125/1400

dimonml А какую модель для данной работы можете порекомендовать?

konsta29 написал:
Второй момент про бытовые пылесосы - все пылесосы Миле защищены от статики - помимо материалов, на внутренней стороне ручки шланга расположена стальная проволочка, которая руками практически не ощущается, но взять шланг за ручку не касаясь её практически невозможно.

Это может быть эффективно при определенных условиях, в которых бытовой пылесос обычно и существует. При строительном применении такое решение будет не эффективно.
 

vremya74ru написал:
dimonml А какую модель для данной работы можете порекомендовать?

Не знаю.

SergeyE написал:
Уже столько народу эти циклоны протестировали, что сложно будет доказать обратное - ведь пыль из ведер высыпают, а значит в пылесосе ее меньше. Т.о. сложно даже предположить логическое объяснение как это не влияет на продолжительность использования фильтров, мешков и т.д.

всё элементарно ... и зависит от самой пыли ( и во вторую очередь от конструкции циклона )

konsta29 написал:

А вот эта штука не аналогична ему?

Нет. Она аналогична более простому оригиналу - 26-21 PC. Двигатель на 300 Вт слабее и отсутствует регулировка производительности. С соответствующим примитивным выключателем.

Регистрация: 05.12.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 3354

Брейгель написал:
Нет.

Спасибо.
Точно. И кабеля 5, а не 7,5 метров...

β-тестер МШУ-125/1400

Регистрация: 05.12.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 3354

В общем сформировалось у меня видение условного "домашне-ремонтного" или "выездного" пылесоса - габариты не более 40х40х45, шланг 3-3,5 м, очистка (желательно автоматическая), синхростарт, желателен плавный пуск, желательна регулировка мощности, да ещё-бы и цену до 20к( ).....
А таких героев чего-то и не видать.....

β-тестер МШУ-125/1400

konsta29, посмотрите такой: Нет регулировки, и вытряхивание фильтра включается вручную, но кнопкой, все же не нужно в бак залезать. По всему остальному, как понимаю, соответствует

Регистрация: 05.12.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 3354

Lioshik написал:
посмотрите такой

Посмотрел.....
Со шлангом непонятно - 1,7 или 3,2 м?

β-тестер МШУ-125/1400

konsta29 написал:
Со шлангом непонятно - 1,7 или 3,2 м?

Тут кроме длины, можно еще учитывать внутреннее сечение шлангов, так как при одинаковой длине, шланг с сечением 38мм будет давать меньшее аэродинамическое сопротивление, чем шланг 32мм, хотя последний будет удобней, например, для шлифовалки.

PS: Мне показалось, или тему про Ногинское "чудо-юдо" грохнули? А было бы интересно посмотреть, будет ли какой-то фидбек от продавцов

Регистрация: 05.12.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 3354

dimonml написал:
Тут кроме длины, можно еще учитывать внутреннее сечение шлангов,

Это в идеальном случае, сейчас диаметр вещь вторичная (в разумных пределах). Более тонкий хранить проще...

Выбираю себе пылесос после 4-х лет с ПУ-32. Хороший пылесос, но сейчас я ищу ему компактную замену, чтоб то же, но меньше, лучше и с выдувом....

β-тестер МШУ-125/1400

Сегодня стала работать с перебоями Makita 440. По счастью, оказалось, что всего лишь один из трех проводов электрошнура перетёрся и давал этот эффект "работаю/не работаю". Благо, что перетёрся в том месте, где он входит в корпус пылесоса. В общем, разобрал я пылесос, чтобы до шнура добраться:

Всё бы ничего, да два винта хомута, фиксирующие шнур, оказались под биту Torks 10 с отверстием по центру:

И, как на зло, именно такой под рукой не было. Вооружился Дремелем и, поминая японцев по их материнской линии, сточил внутренние шпеньки винтов, а потом выкрутил простым Torks 10. Да, пара фоток движка:

Работает как прежде.

По Karcher MV 3 P, кстати, выяснилась такая подробность. При подключении лобзика Sparky TH 60E (500 Вт), пылесос запускался только тогда, когда колёсико оборотов лобзика ставилось на максимум. Одна ступень ниже, - и всё, лобзик работает, а пылесос молчит, работает в качестве удлинителя. С интерсколовской дрелью (тоже 500 Вт) - та же история. В общем, как у GAS 20L, избирательная работа электросхемы.

Один написал:
Вооружился Дремелем и, поминая японцев по их материнской линии, сточил внутренние шпеньки винтов

эти "шпеньки" запросто выламываются шлицевой отверткой подходящего размера.

a fool with a tool is still a fool.