megrad!
Знаю, всякие модули бывают.
Всего лишь поинтересовался у Miklucho - что он планирует поместить в щиток.
Может, ему лучше закладывать проём, а не расширять.
А может, что-то интересное для себя почерпну!
Зачастую бывает так:
1 месяц обдумывается, 2 дня наполняется, 1 неделя поиграть со всем этим, а потом - только пыль с дверцы вытирать.
Да я просто переживаю за стену, не нарушу ли я ее несущую способность таким расширением.
А в щиток пойдут автоматические выключатели однополюсные - 3 на кухню, 3 на ванную, 1 на коридор, по 2 на каждую из двух комнат. А еще вводной автомат (2 модуля), УЗО на стир. машину. Итого нужно минимум 15 модулей + счетчик, а шкафы на такое кол-во модулей все большие.
Miklucho написал:
выключатели однополюсные - 3 на кухню, 3 на ванную, 1 на коридор, по 2 на каждую из двух комнат. А еще вводной автомат (2 модуля), УЗО на стир. машину.
Схемы у меня пока никакой нет, просто посчитал сколько мне понадобится модулей, и под это количество решил посмотреть какие бывают щитки. И маленьких не нашел.
Miklucho написал:
А в щиток пойдут автоматические выключатели однополюсные - 3 на кухню, 3 на ванную, 1 на коридор, по 2 на каждую из двух комнат. А еще вводной автомат (2 модуля), УЗО на стир. машину. Итого нужно минимум 15 модулей + счетчик
Что-то я не увидел ни какого упоминания про вводной аппарат, про УЗО для других групповых линий ...
Откройте свою отдельную тему и начните с обсуждения схемы щитка, а не со стены.
Radio написал:
Miklucho, возьмите другой счетчик. Меркурии есть и компактные, всего на 4 модуля. И не только меркурии.
Это нужно в местной энергоснабжающей организации уточнить, какой счетчик нужно ставить. "От фонаря" не нужно покупать. Можете купить не тот, а счетчики возврату не подлежат.
Вот это тоже не понял. Сначала выбирается расстановка и количество розеток, оборудования и освещение. Затем рассчитывается схема и, исходя из этого, выбирается щит. Это если очень упрощенно.
bnmuyt, я создал отдельную тему просто не знаю как это сообщение удалить.... а в новой теме есть фото без пластрона... но с другой стороны что оно даст... я же написал что пока компоную щит, соответственно там никакой коммутации и ничего кроме дин реек и двух шин нет....
Без пластрона это для замечаний "вообще". А раз никакой коммутации нет и ничего не подписано, то фото голой компоновки без подписей вообще не нужно, нужна схема и картинка компоновки по рейкам, можно просто из Экселя.
если бы у меня была схема я бы не просил критиковать... собрал бы по схеме и все.... есть проложенные кабеля и комутацию я специально пока не делал... чтобы в случае чего можно было бы поменять местами что-то... а смысл сделать коммутацию потом переделывать?
Energon, извините я не спец по хагеру - однако видел щиты на хагере с норм расположением гребенок и всего прочего (надеюсь пруф требовать и реклимаровать не будем).
Разница исключительно в читаемости и эстетичности,даже несмотря на красивые рисуночки и надписи (хотя может быть левшам вообще без разницы что откуда и как перепутано и для них это норма или даже некий идеал).
Кстати в вашем случае можно было использовать щиток чуток побольше.
Разумеется я никого не собираюсь учить и тп - всего лишь поделился своим скромным видением.
Radio написал:
Что у вас вызывает затруднения при прочтении этого лаконичного щитка? Прямо вот по пунктам.
Если вы не потеряли первоначальную нить речь была вовсе не только об конкретно одном этом щитке - там где ввод лепят снизу таких много.
Раз вам интересно мнение по этому:
Мы видим гребенку и коричневые провода (в данном случае даже те же желтые наконечники сильно облегчили бы видимость подключения,раз уж между автоматами нет никакого расстояния из-за экономии места).
Гребенка снизу неудобна для чтения и не важно что сделано по мурзилкам.
Надписи на самих автоматах не по феншую.
В более сложных щитках конечно нет таких недочетов,но читаемость схемы и подключения крайне неудобна и забирает драгоценное время в пустоту.
AlekSss написал:
Гребенка снизу неудобна для чтения
Гребенка удобна для чтения хоть сверху, хоть снизу. Даже баобаб поймет, что где гребенка, там и вход. А выход с другой стороны.
Реально можно было бы улучшить всего пару вещей: 1) нарастить вводной кабель жилами правильной расцветки, а не делать фазными все три; 2) на верхний держатель поставить штатный . Впрочем, второе не так важно, больше для эстетов. А так получилось тоже вполне гармонично, да и лофт.
Radio, Речь была вовсе не об отходящих моножилах,а питании гребенок (на фото не видно,что они вообще обжаты,либо неизолированные наконечники).
Вам может и удобно когда все перепутано с ног на голову,а мне нет (хотя разобраться можно - только время отнимает чуть больше,чем хотелось бы).
Я плохо представляю как потом заказчика консультировать по щитку (учитывая,что они каждый расключены по разному,хоть и технически правильно) - хотя ежели сделал дело и сменил номер.
AlekSss написал:
Кстати в вашем случае можно было использовать щиток чуток побольше.
можно спросить? а что Вам в слове бюджетный не понятно?Это однушка, зачем раздувать щит до необъятных размеров, если заказчик вполне доволен вот таким что на фото))
AlekSss написал:
Вам может и удобно когда все перепутано с ног на голову,а мне нет (хотя разобраться можно - только время отнимает чуть больше,чем хотелось бы)
Сейчас объясню по Хагеру. У Хагера в каталоге есть два типа шин - обычные прямые и вилочные. Первые есть немного на складе, а вторых они держат в несметном количестве на складе. Теперь посмотрим на сам автомат Хагер, и что мы имеем используя вилочные шины и подключение снизу.
Как видите снизу у нас есть место для шины и еще одно свободное место для подключения проводов. Как видно сверху автомата, всего одно место для подключения, и пихать наверное вместе шину и трубчатый наконечник было бы не правильно и не надежно. Ситуация исправляется если применить вот такое, не смотрите что это Шнайдер у Хагера и такое есть тоже - не мог найти, а пример нужен
но проблема в том, что это и чертовски удобно и не удобно одновременно. Удобно тем что надежно, а не удобно тем что интервал между Дин-рейками у большинства домашних щитов 125мм. И эта хрень сверху кушает кучу свободного места вверху. А если есть еще ряд автоматики, который будет подключатся снизу то можете сами и представить насколько это геморно))По этому почему бы и не использовать то что удобно и надежно, и не кушает много места в щите одновременно мне как монтажнику щита?
Energon написал:
но проблема в том, что это и чертовски удобно и не удобно одновременно. Удобно тем что надежно, а не удобно тем что интервал между Дин-рейками у большинства домашних щитов 125мм. И эта хрень сверху кушает кучу свободного места вверху.
Выход - Pragma Я вообще склоняюсь к тому, что щит и всю модульку нужно выбирать одного производителя. Если решили использовать Шнайдер, то все пусть будет Шнайдер - и щит, и модулька Ну, может, за исключением какой-то редкой автоматики.
Energon написал:
у Вас есть Ваше собственное феншуйное ПУЭ?
Можно поинтересоваться что вам мешает придумать свои красивые надписи или просто скопировать у кого-то уже готовые?
Рисовать маркером прямо на автоматике это какой-то колхозный подход ленивых монтажников из прошлого века,которых интересуют только скорость и деньги - дурной тон для хорошего мастера если хотите.
Energon написал:
у Вас есть Ваше собственное феншуйное ПУЭ?
Можно поинтересоваться что вам мешает придумать свои красивые надписи или просто скопировать у кого-то уже готовые?
Рисовать маркером прямо на автоматике это какой-то колхозный подход ленивых монтажников из прошлого века,которых интересуют только скорость и деньги - дурной тон для хорошего мастера если хотите.
AlekSss,
Послушайте у человека нормальный почерк, клиенту понравилось и за это УПЛОЧЕНО !
Радио , где ваша печать ?
AlekSss написал:
Рисовать маркером прямо на автоматике это какой-то колхозный подход ленивых монтажников из прошлого века,которых интересуют только скорость и деньги - дурной тон для хорошего мастера если хотите.
Это только что бы собрать щит и нечего не напутать. Потом клею красивые наклейки на прямо на автоматику, благо Хагер это позволяет. Я пример уже привел щита в соответствующей теме.
Хагеровские гребенки для узо действительно достать сложно - можно заменить шнайдеровскими 10389 63А.
Для однополюсных Ав есть хагеровские KB163A AC230V 10mm