Помогите выбрать недорогой рубанок.

atels написал :
Фиолент настоящий гарный хлопец, а не китаец?

Посмотрите тему про . Украиней он или китаец это дело второе, а вот не очень стабильное качество и инструмент вчерашнего дня - это первое и плохое.

sergey2000 написал :
Придется увеличивать бюджет стройки,возму 26-82

У рубанка главный "косяк" - это может быть не паралленьность (т.е. перекос) передней и задней подошв друг относительно друга. Покрутите ручку глубины строгания и посмотрите на отсутствие этого косяка во всех положениях ручки. Этого косяка нет у рубанка , т.к у него совершенно по другому сделан этот узел. Но у 40-82 совсем другая цена.

В голосавалке читал, что "косяк" этот лечится
Какие ещё есть косяки, у GHO 26-82 ?

sergey2000 написал :
"косяк" этот лечится

Однако покупать новый инструмент всё же надо без "косяка". Зачем вам кривой инструмент?

sergey2000 написал :
Какие ещё есть косяки, у GHO 26-82 ?

Это "косяк" самый распространённый у этой модели - на него больше всего жалуются. Конструкторы Бош, разрабатывая эту модель видимо чего-то не до учли и получилось "узкое место".
Попробуйте поиском по форуму - Бошевские рубанки 26-82 и 40-82 сравнивались уже на форуме неоднократно. При обсуждении все + и - разложили по полочкам.

До лето еще доле ко.Посмотрю,пощупаю,оценю
что небуть возьму .Спасибо

Прошу совета в выборе рубанка.
Нужен отцу в деревню, недорогой, достаточно компактный и нетяжелый. Для больших объемов есть станок.
Рубанок нужен для мелких работ на весу, строгануть по мелочи в основном.
Смотрю ИС, Энкор, Риоби.
Риоби EPN 6082 думаю подойдет, удобный, легкий, но вот с сервисом и з/ч явно будут проблемы (отвожу рубанок в РБ). На ИС Р-82 ТС-01 как-то много претензий тут. Может быть на Р-102 лучше глянуть?
Про ЭНКОР РЭ-780/82 может кто-нибудь выскажется?
На синий Бош 15-82 бюджета пока маловато, а зеленый Бош я как-то не тово.

atels написал :
Почитав разные темы складывается такое ощущение, что все юзают рубанки от 200$

У меня отец летом купил Байкал. Делал баню.
Доволен как слон.
Я им тоже поработал немного, только положительное впечатление.

Байкал какой-то страшный внешне, угловатые ручки, квадратные кнопки с острыми углами, ну его.
Фактически выбираю между Энкор РЭ-780 и Интерскол Р-82 ТС-01. Энкор чуть тяжелее, но есть три паза для фаски, немного мощнее, двухсторонний выброс стружки, обрезиненный шнур 2.5м (у ИС говорят короткий и жесткий). И Энкор дешевле, к тому же.
Стоит ли рассматривать Калибр или Штурм, подскажите? Супер точности не требуется, нужен скорее как плотницкий, но часто для работы на весу.

Собсно не понятно что вы собираетесь делать в красивым корпусом... на полочку поставите?
В прочем не мое дело, покупайте что угодно.

2 zigzauer я бы присмотрелся к более эрогономичным брендам, если будете на весу работать.
А так Калибр мне кажется, преимущественно одноразовым. Тогда уж выбирать между Статусом, Интерсколом и Штурмом.

Tipchic написал :
Собсно не понятно что вы собираетесь делать в красивым корпусом... на полочку поставите?

Дело не в красоте, а в эргономичности и удобстве. Голая пластмасса, острые грани, прямые углы... Сравните с Риоби например. Так он еще и на 1 тыр почти дороже.

В курсе я.

zigzauer написал :
Дело не в красоте, а в эргономичности и удобстве. Голая пластмасса, острые грани, прямые углы... Сравните с Риоби например. Так он еще и на 1 тыр почти дороже.

...Возьмите в руки рубанок Милуоки или синий АЕГ и впечатления о "острых углах" и "отсутствие обрезинки" ,думаю изменится. И можно почитать об этих рубанках в "опроснике". Модели не меняют годами... уж явно не потому что денег не хватает у ТТI

Да, а еще есть рубанки весом по 10-20 кг. Только речь тут не о них, а о том, чем можно и удобно работать на весу Байкал, при прочих достоинствах, вряд ли к таким относится.

helmutivan написал :
Модели не меняют годами...

Правильно, потому, что эргономичные кувалды и ломы делают только для полнейших лохов, которые все равно ими работать не будут.

zigzauer написал :
Да, а еще есть рубанки весом по 10-20 кг. Только речь тут не о них, а о том, чем можно и удобно работать на весу Байкал, при прочих достоинствах, вряд ли к таким относится.

...ну если 3,5 кг много, возьмите в 2,3 кг. Есть и такой у Извест.Бренда.для одной руки самое ОНО. А искать и выбирать китайца с маленьким весом=выбросит ,пусть и маленькие но бабки... они лёгкие потому что "Нежелезные"

Tipchic написал :
Правильно, потому, что эргономичные кувалды и ломы делают только для полнейших лохов, которые все равно ими работать не будут.

ага, тогда каменный топор в руки

Ну хрен с ним, с весом. Какие преимущества у Байкала перед ИС и Энкор, за что стоит переплатить почти тысячу?

тест нашел