Строительный пылесос Интерскол ПУ-32/1200. Небольшой обзор глазами пользователя

samus написал : что то болтается- это нормально?

Ну когда же это в инструкции пропишут? Усё нормально,это поплавок.Так и должно быть. Спите спокойно.

Осколками бетона быстро рвётся мешок, иногда насквозь. Поначалу тоже столкнулся с проблемой загрязнения фильтра. Продул воздухом из компрессора. Сшил чехол на фильтр из старой джинсы. Легко снимается и вытряхивается, сам фильтр чистый. Сила всасывания заметно не упала. Пылесос с мая 2011г. Самое большое, убиралась площадь 800 кв.м. за раз.

Землянин написал : Продул воздухом из компрессора.

Производители не дают добро :)

Землянин написал : Сшил чехол на фильтр из старой джинсы.

Была площадь фильтра 3600, а стала... Зачем?!?

Землянин написал : Осколками бетона быстро рвётся мешок, иногда насквозь.

Не используйте бумажные.

Котопёс написал : Была площадь фильтра 3600, а стала... Зачем?!?

А стала 3600 + перед ним фильтр грубой очистки. Вот, например, тот же керхер для своих пылесосов с цилиндрическим фильтром тоже подобные мешки продает, например Karcher 6.906-103.0 для NT 27/1. Так что, чисто теоретически, определенный эффект может быть.

Я тоже на основной фильтр натянул чехол "грубой очистки" :)

_maximus_ написал : Я тоже на основной фильтр натянул чехол "грубой очистки"

Не понимаю, зачем? Ведь налипает на фильтр как раз мелкодисперсионная пыль. Крупная не прилипает а падает в ведро, а со средней вибротряс справляется.:confused:

Mr.White написал : Не понимаю, зачем?

Как зачем? Чтобы уменьшить эффективность фильтрующего элемента за счет быстрого забивания "чехла "грубой очистки"".

Землянин написал : Осколками бетона быстро рвётся мешок, иногда насквозь.

Осколки бетона рекомендуется убирать прямо в бак без мешка.

Землянин написал : Сшил чехол на фильтр из старой джинсы. Легко снимается и вытряхивается, сам фильтр чистый. Сила всасывания заметно не упала. Пылесос с мая 2011г. Самое большое, убиралась площадь 800 кв.м. за раз.

При уборке мелкой пыли будет заметно.

Котопёс написал : Производители не дают добро

Почему?

VV написал : Чтобы уменьшить эффективность фильтрующего элемента за счет быстрого забивания "чехла "грубой очистки"".

:)

слишком большая тема, не осилить...

в чём разница кроме объёма и автоматической очистки фильтра между ПУ-20 и ПУ-32 ? почему мощность указана разная а сила разрежения одинаковая?

хочу использовать для непрофессиональных периодических работ: саморемонт, работа с ручной циркуляркой, гараж и мастерская там...

имеет смысл переплаты за ПУ-32 или достаточно ПУ-20 ? разница в 3400 р. некритична, но всё-таки...

Vadim-spb, по мощности разницы не заметите. У ПУ-32 длиннее шланг, лучше фильтр и система автоочистки. С ним просто гораздо проще работать без мешка. Если все-таки планируется мешок, то можно присмотреться к AS-20.

Бегемот86 написал : Vadim-spb, по мощности разницы не заметите. У ПУ-32 длиннее шланг, лучше фильтр и система автоочистки. С ним просто гораздо проще работать без мешка. Если все-таки планируется мешок, то можно присмотреться к AS-20.

Да я как-то со строительными пылесосами не общался. Трудно сейчас оценить, нужен мешок-не нужен... но розетка на корпусе желательна...