Какой выбрать фундамент

almeca написал : Вообще-то мелкозаглубленная лента допускается только на песчаных грунтах или при условии выкапывании под неё траншеи на глубину промерзания с последующей засыпкой песком.

Кто Вам такую ересь сказал?:)

almeca написал : Засыпкой, между прочим, с проливкой и послойным трамбованием...

Виброплита, как правило, решает такие проблемы.:)

almeca написал : А вообще меня очень смущает ширина подошвы, ещё раз повторю - я ничего не утверждаю - не видел проекта - но площадь подошвы под дом категорически мала...

Под каркасник, сойдёт, да и под брус то-же.

almeca написал : Короче - сомнения меня обуревают!

Может это развеет Ваши сомнения. И позволю Вам заметить, что под лёгкие малоэтажные строения, особенно на сильнопучинистых грунтах, самый неподходящий тип фундамента, это лента заглублённая ниже уровня промерзания.

almeca написал : дешевле обычной ленты из фундаментных блоков вы ничего не придумаете, поверьте!

Тогда такой вопрос. Часть дома цокольный этаж на глубину 2 м, а гараж с террасой на фундаментных блоках на 1,5 м вглубь (1,3 м - глубина промерзания + 0,2м) или их тоже надо на 2 м вглубь надо?

Алекснет написал : Кто Вам такую ересь сказал?

Да вот как-то получилось узнать в процессе проектирования различных зданий, авторского и технического контроля над их строительством , ну и собственно строительства....

Алекснет написал : Виброплита, как правило, решает такие проблемы

Да вроде как способ уплотнения принципиального значения не имеет.

Алекснет написал : сойдёт,

Это да... Может и сойдет... А может нет.... Это уж как карта ляжет...:)

Алекснет написал : Может это развеет Ваши сомнения.

Извините, спасибо, конечно, но я вообще-то по более серьезным книжкам учился..

Алекснет написал : под лёгкие малоэтажные строения, особенно на сильнопучинистых грунтах, самый неподходящий тип фундамента, это лента заглублённая ниже уровня промерзания.

Потрясающе.... Это уже тянет на изобретение!

Разузнайка написал : (1,3 м - глубина промерзания + 0,2м)

Во-первых в вашем случае это можно не учитывать, уровень грунтовых вод у вас, если не ошибаюсь, ниже 7м и грунт слабопучинистый. Так что вам будет достаточно убрать растительный слой плюс 10см. Так что если вам конструктивно необходимо заглубить фундамент под цокольный этаж на 2м - обычно этот уровень берется не менее 30см ниже уровня пола цокольного этажа -, то заглубление фундамента гаража и террасы можно сделать где-то на 20 -30см. Но это уже вопрос чисто технический - нужно смотреть, как удобнее уложить плиты перекрытия для создания необходимого уровня пола первого этажа, ну вообщем это уже конструкторская работа. Но самое главное - эти фундаменты не должны быть связаны! Как, впрочем, и остальные несущие конструкции - это я уже писал.

almeca написал : Во-первых в вашем случае это можно не учитывать, уровень грунтовых вод у вас, если не ошибаюсь, ниже 7м и грунт слабопучинистый. Так что вам будет достаточно убрать растительный слой плюс 10см. Так что если вам конструктивно необходимо заглубить фундамент под цокольный этаж на 2м - обычно этот уровень берется не менее 30см ниже уровня пола цокольного этажа -, то заглубление фундамента гаража и террасы можно сделать где-то на 20 -30см. Но это уже вопрос чисто технический - нужно смотреть, как удобнее уложить плиты перекрытия для создания необходимого уровня пола первого этажа, ну вообщем это уже конструкторская работа. Но самое главное - эти фундаменты не должны быть связаны! Как, впрочем, и остальные несущие конструкции - это я уже писал.

Как не соединять с домом террасу я понимаю. А в местах соединения стен будут просто щели? А в крыше тоже щель должна быть? Надо поизучать, а то чудно как-то.

almeca написал : да вот как-то получилось узнать в процессе проектирования различных зданий,

Я конечно извиняюсь, но речь шла о конкретном типе постройки, а именно о каркасной деревянной постройке. А проектирование и сооружение, фундаментов под значимыми сооружениями, без геологических изысканий,это не сурьёзно.

almeca написал : да вроде как способ уплотнения принципиального значения не имеет.

А ещё какой прогрессивный способ есть? Для качественного уплотнения, песчано- гравийной подушки.

almeca написал : Извините, спасибо, конечно, но я вообще-то по более серьезным книжкам учился..

Я рад за Вас, только методика расчёта и прочие коэффициенты, которые использовал Сажин, взяты, не с потолка а аккурат из тех книжек.:)

almeca написал : это да... Может и сойдет... А может нет.... Это уж как карта ляжет...

А Вы посчитайте. :) Используя знания из умных книжек.

almeca написал : Потрясающе.... Это уже тянет на изобретение!

Не ну я конечно допускаю, что Вы даже сараи возводите на фундаментах глубокого заложения. Только позвольте пару вопросов:

1. Не слишком накладно получается? Я имею ввиду стоимость. 2.Как Вы боретесь с касательными силами морозного пучения на пучинистых грунтах, учитывая что вес каркасной постройки, ничтожно мал?

   Так что ничего я не изобретал, всё придумано до нас.:)

Разузнайка написал : Как не соединять с домом террасу я понимаю. А в местах соединения стен будут просто щели? А в крыше тоже щель должна быть? Надо поизучать, а то чудно как-то.

Нет, крышу можно делать общую. В местах соединения никаких щелей делать не нужно, просто там кирпич кладется без перевязки. Если облицовка кирпичом, то практически не заметно.

Alex.W написал : Нет, крышу можно делать общую. В местах соединения никаких щелей делать не нужно, просто там кирпич кладется без перевязки. Если облицовка кирпичом, то практически не заметно.

Дом будет из керамоблоков, про отделку еще не решила, но точно не кирпич. Значит я просто без раствора кладу рядом блоки и сверху заштукатуриваю. А сифонить разве не будет? Может эластичным клеем подмазать, сейчас есть такие? И если будут монолитные перекрытия их тоже отдельно лить и изолировать чем-то друг от друга?

Разузнайка написал : Как не соединять с домом террасу я понимаю. Если мы говорим о том проекте , на который вы ссылались, то терраса там является частью дома, под столб там наверняка предусмотрен отдельный фундамент, столбчатый.

[quote="Разузнайка;3416059"]А в местах соединения стен будут просто щели?

Эти щели называются деформационными швами, это стандартная строительная конструкция.

Разузнайка написал : А в крыше тоже щель должна быть?

Так у вас крыша дома одновременно является крышей террасы, а крыша гаража совершенно отдельная конструкция.

Алекснет написал : речь шла о конкретном типе постройки, а именно о каркасной деревянной постройке.

Алекснет написал : Вы даже сараи возводите на фундаментах глубокого заложения.

Так мы вроде о доме говорили? Или я что не понял?

Алекснет написал : методика расчёта и прочие коэффициенты, которые использовал Сажин, взяты, не с потолка а аккурат из тех книжек.

Я же не спорю, я вас даже поблагодарил! Просто я знаю, чем пользоваться при расчетах, поэтому помощь уважаемого Сажина мне просто не нужна. Так что ещё раз - спасибо!

Алекснет написал : А Вы посчитайте. Используя знания из умных книжек.

А зачем ехидничать? Да, я могу посчитать, дайте мне проект. А вот гадать я действительно не люблю. Особенно в таких вопросах!

Алекснет написал : А ещё какой прогрессивный способ есть?

Ну, если называть прогрессивным метод который уж лет сто применяется.....

Алекснет написал : Как Вы боретесь с касательными силами морозного пучения

Ох, да вы хоть прочитайте сами, что это такое.....

Разузнайка написал : Значит я просто без раствора кладу рядом блоки и сверху заштукатуриваю.

Вы САМИ это делать собираетесь??? К стене приложить (приклеить) рубероид, примыкающую стену класть как обычно, с раствором. Прослойка из рубероида будет препятствовать сцеплению раствора между основной стеной и стеной пристроя.

Разузнайка написал : А сифонить разве не будет? Может эластичным клеем подмазать, сейчас есть такие?

Будете регулярно запенивать.

Разузнайка написал : И если будут монолитные перекрытия их тоже отдельно лить и изолировать чем-то друг от друга?

Да, обязательно. Если это перекрытие будет полом, не следует удивляться некоторому перепаду высот в этом месте, немного меняющемуся с годами. Большая удача, если пристрой не будет постепенно отделяться от основного здания. У меня пристроен гараж и вход в подвал. С гаражом тфу-тьфу все нормально, а вход в подвал отошел сверху на 20 мм примерно. Глубина заложения фундамента под гаражом - 1,5 метра, под входом - 2,0. Полагаю строители накосячили - экскаватор, наверное, чуть глубже копнул, разрыхлил нетронутую глину, а они втихаря, и не утрамбовав как следует, засыпали.