Выбор фотоаппарата

спасибо,а как насчёт Canon S80?

2A-Nippel Что вы сразу в тайгу и тундру :) Есть ведь ешё и для этой системы тамроны с сигмами ;)

botas написал : botas

Если хочешь снять помещение, то в первую очередь покупай штатив и фотик с ручными настройками выдержки/диафрагмы и возможностью регулировки баланса белого. Тогда можно делать нормальные снимки для своего портфолио.

Это, я думаю, из другой оперы, Вы же спрашивали "качественно". А тут мало того, что минимум 28 мм эквивалентного 35 мм, для съёмки санузлов, мне видится узковато, скорее всего у него на широком угле совсем не радостно будет с разрешением; ну не бывает маленьких широкодиапазонных зумов с хорошим разрешение на коротком конце, все приличные широкоугольные объективы -- массивные и дорогие стекляшки со скромной светосилой и редко больше чем с 2-кратным зумом. Хотя возможно критерий "качественности" мы восприняли уж очень по разному.

Liki написал : Есть ведь ешё и для этой системы тамроны с сигмами ;)

Тамронов нет, есть Сигмы и Лейки (пока одна).

качественно-это не значит,как картина.Главное,чтобы по фото было видно качество моей работы.Так как насчёт Canon S80?

дак что покупать кенон530 или олимпус190 ,я так и не услышал ответа!!!

botas написал : качественно-это не значит,как картина.Главное,чтобы по фото было видно качество моей работы.Так как насчёт Canon S80?

Я понял. Если судить под характеристикам и тестам, вполне достойный аппарат. Ваши главные проблемы при таких съёмках будут состоять в недостаточности угла зрения и освещения. Я вот ляпнул пару фоток с таким же углом как максимум для S80 и диафрагмой 2,8 с выдержкой 1/100 при ISO100: http://a-nippel.narod.ru/san_28_1.jpg, http://a-nippel.narod.ru/san_28_2.jpg (ванная 130х150, туалет точно не помню, что-то около 70х100). Специально без особой обработки, только выставил уровни яркости прямо из камерного JPEG. Можете сами оценить, насколько устраивает Вас такой угол зрения (правда, замечу, более широкий среди компактов не найти) и много ли придётся снимать дополнительных планов. С освещением несколько сложнее. В снятых у меня помещениях довольно светло (и всё равно надо корректировать экспозицию на две ступени, т.е. фактически прибегать к ISO400), чаще бывает хуже, особенно когда стены тёмные. Встроенная вспышка скорее всего не помощник, будет освещать пятном, причём другого цвета. Либо доосвещать довольно мощным светильником направленным на потолок или противоположные стены, или(и) удлиннять выдержки, что для приличного качества потребует немалой сноровки.

2botas Ваша основная проблема будет заключаться все же не в выборе аппарата, а в выборе осветительного оборудования, ибо освещение- один из важнейших этапов в получении качественного снимка. Тем более в помещениях. Тем более небольших.

но CANON S80,как мне сказали,широкоугольник,а у вас снято обычным объективом 2A-Nippel

Я же написал выше, что снял объективом с таким же углом зрения как и у S80 (около 65 градусов) и экспопару выбрал тоже исходя из характеристик S80. Большего угла зрения на компактах не найти (у Sony R1 угол около 74 градусов, но её трудно назвать компактом), а на зеркалках придётся использовать весьма дорогие объективы, хотя там можно получить даже больше 110 градусов.