mastera написал:
Александр привет, думаю две по 15 легче для движка.
Женя, сугубо одинаково. Если разные шестерни, то может быть увеличение или уменьшение усилия, а при одинаковых усилие одинаковое.
Если при маленькой ведущей шестерне движку вроде бы легче тянуть цепь - рычаг маленький, то и у ведомой такой же маленький рычаг и тянуть его вроде бы тяжелее чем большой. Одно к одному тут компенсируется.
bulbash написал:
по мануалу в редуктор заливается смесь консистентной смазки и ТЭп-15 3:1
Всем привет.Как считаете,смазка для ШРУСов может быть альтернативой заводским рекомендациям?Или все же не искать на свою пятую точку приключений,и делать смесь "по заводу"
bulbash написал:
Всем привет.Как считаете,смазка для ШРУСов может быть альтернативой заводским рекомендациям?
Трансмиссионка к солидолу (литолу, циатиму, ШРБ и т.п) - самое то. ШРУС без добавки жидкой смазки слишком густая будет, зубья шестерён будут сухие, без смазки.
bulbash написал:
по мануалу в редуктор заливается смесь консистентной смазки и ТЭп-15 3:1
Всем привет.Как считаете,смазка для ШРУСов может быть альтернативой заводским рекомендациям?Или все же не искать на свою пятую точку приключений,и делать смесь "по заводу"
bulbash, на трубах смазки шрус написано , для шрусов переднего привода ВАЗ , иномарок и Краз. Сделано в Украине. У полно приводного Краза шрусы по конструкции точно такие , как у Урала и Камаза. Для Урала написано смесь Циатима и ТЭП -15. Я для Урала делаю смесь , в смазку шрус добавляю ТЭП -15 , перемешиваю палочкой и выдавливаю техническим шприцом в кулаки шрусов. Урал не обижается , а даже наоборот , только лучше. А теперешний литол очень жидкий , не нравится он мне. Солидол был лучше намного , такого литола. Поэтому для авто Урал литол не использую для смеси в поворотные кулаки шрусов. Циатима у нас в продаже нет.
rele_svg написал:
Трансмиссионка к солидолу (литолу, циатиму, ШРБ и т.п) - самое то
Понятно.
rele_svg написал:
ШРУС без добавки жидкой смазки слишком густая будет, зубья шестерён будут сухие, без смазки
Это,наверно,если ШРУСовой смазки пожалеть... А можно и
Михаэль написал:
в смазку шрус добавляю ТЭП -15 , перемешиваю палочкой и выдавливаю техническим шприцом в кулаки шрусов. Урал не обижается , а даже наоборот , только лучше. А теперешний литол очень жидкий , не нравится он мне
ppp53 написал:
mastera написал:
думаю две по 15 легче для движка
Плохо думаешь ! 20:20=1 и 15:15 - то же 1...... Одинаково получается - 1:1 ! Ну и где же здесь облегчение ? ? ?
alldn написал:
mastera написал:
Александр привет, думаю две по 15 легче для движка.
Женя, сугубо одинаково. Если разные шестерни, то может быть увеличение или уменьшение усилия, а при одинаковых усилие одинаковое.
Если при маленькой ведущей шестерне движку вроде бы легче тянуть цепь - рычаг маленький, то и у ведомой такой же маленький рычаг и тянуть его вроде бы тяжелее чем большой. Одно к одному тут компенсируется.
Dmitry95 написал:
Температурил неделю, не до интернета было
Да уж какой там интернет...Дмитрий,спасибо за "фотосессию" Интересно,почему на вашей фрезе крылья сошника разоцветные? Редуктор,я вижу,тоже "запотевший"...P.S.Сальник в крышке стоит 55х80
bulbash написал:
Дмитрий,а как Вы адаптировали нивовские колеса к МТЗ?Заказывали токарю проставки?Как штатные грузы думаете крепить?
![] bulbash,
Здравствуйте. Почему разноцветные - не знаю, такие были с момента покупки. Да придётся посмотреть по утечке/потению. Резина правда "нивовская", а диски нет. Подбирал диска по диаметру окружности и количеству крепёжных отверстий - 100мм Х 4шт и в интернет-магазине по остаткам на складе (подешевле). И токарь выточил проставки для установки колеи в 60 см. Да, крепление грузов ещё не сделал (Марош в одном посте посоветовал как сделать), пока руки не дошли.
На моей лидской фрезе отсутствует нож(он виден на фото Дмитрия несколькими постами выше).Сразу хотел восстановить,а потом задумался:а какая его функция?При заделке горчицы растительные остатки подбивать не будут?Может,предыдущий владелец его умышленно снял?
alldn написал:
Это который нож? Наверное пятка посередине под редуктором. Это упор, на который фреза опирается. Может он просто оторвался?
Эта пятка крепится к ножу двумя заклепками,сомневаюсь,что их можно сорвать...А собственно нож хорошо виден на фотках Дмитрия,особенно начиная с пятой.Пост №6178578.
bulbash написал:
На моей лидской фрезе отсутствует нож(он виден на фото Дмитрия несколькими постами выше).Сразу хотел восстановить,а потом задумался:а какая его функция?При заделке горчицы растительные остатки подбивать не будут?
bulbash, этот "нож" помогает держать направление движения и вместе с "ласточкиным хвостом " рыхлит почву под редуктором. Растительность за сошник не цепляется.
majkl написал:
этот "нож" помогает держать направление движения и вместе с "ласточкиным хвостом " рыхлит почву под редуктором. Растительность за сошник не цепляется
Понятно.Значит,надо колхозить...Снял для образца у родственника.Как считаете,"ласточкин хвост" из уголка подходящего размера можно сделать?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.