Деревянный пол в панельном доме

клин написал : А на такую перестройку не требуется составление проекта и множество согласований у чиновников? Они ведь кушать хотят.

это новостройка без отделки, как бы "доведение помещения до жилого силами собственника"

Михалыч написал : Мы вообще-то ТУТ говорили про напольное покрытие, а не про "изменение конструкции пола"...-

Я ваще-та не Мосстройинспекция, чтобы на такие вопросы отвечать. Но устройство деревянного пола там, где его не было и проектом не предусмотрено - это и есть изменение конструкции пола. Оно ведет к определенному увеличению нагрузки на плиты перекрытий, так что придраться очень даже есть к чему.

Профан27 написал : Но устройство деревянного пола там, где его не было и проектом не предусмотрено - это и есть изменение конструкции пола. Оно ведет к определенному увеличению нагрузки на плиты перекрытий, так что придраться очень даже есть к чему.

1. Устройство линолеума в качестве пола "там, где его не было и проектом не предусмотрено - это и есть изменение конструкции пола. Оно ведет к определенному увеличению нагрузки на плиты перекрытий, так что придраться очень даже есть к чему."...
2. Устройство ламината в качестве пола "там, где его не было и проектом не предусмотрено - это и есть изменение конструкции пола. Оно ведет к определенному увеличению нагрузки на плиты перекрытий, так что придраться очень даже есть к чему."...
3. Устройство паркета в качестве пола "там, где его не было и проектом не предусмотрено - это и есть изменение конструкции пола. Оно ведет к определенному увеличению нагрузки на плиты перекрытий, так что придраться очень даже есть к чему."...

И т.д. И т.п. ...-:):)

Господа товарищи, не стоит заморачиваться по поводу "проектом не было предусмотрено" ))) - все проектом предусмотрено в разумных пределах и нагрузка на плиту перекрытия принимается с учетом будущих полов по "злющей" версии (типа 10-15 см ЦСП + пллитка" - никто не считает на укладку деревянных полов ибо вес "не тот" для перекрытия). уважаемый ТС, а почему не сделать плавающий пол из фанеры по шумоизоляции - именно с лагами хочется повозиться?

Остроумные и всезнающие москвичи! Объясните мне, провинциалу, почему ваши контрольно-надзорные органы придают "изменению конструкции пола" такое значение, что внесли его в список обязательных согласований? К примеру, замену оконных конструкций и остекление лоджий (которые раньше считались "искажающими архитектурный облик дома") из этого списка выкинули, а полы вставили?

Только без ехидства вашего масковского. Попробуйте поискать логичное объяснение.

Умко написал : а почему не сделать плавающий пол из фанеры по шумоизоляции - именно с лагами хочется повозиться?

потому, что стяжки нет, и делать ее я не хочу, если бы была стяжка на полу, делал бы фанера + ламинат.

dragonx написал : потому, что стяжки нет, и делать ее я не хочу, если бы была стяжка на полу, делал бы фанера + ламинат.

А зачем стяжка для фанеры? Можете пояснить? А зачем фанера для ламината? Можете пояснить?

Профан27 написал : Я вот только недавно читал. В Москве ввели новые правила согласования переделок в квартирах, там многое упростили, но на изменение конструкции пола обязательно требуется согласование.

Можно ссылку? Тогда и подумаем, что там имелось ввиду.

Михалыч написал : А зачем стяжка для фанеры? Можете пояснить? А зачем фанера для ламината? Можете пояснить?

отвечу вопросом на вопрос =) на что класть фанеру? на что класть ламинат?

фанера + ламинат, просто один из вариантов покрытия, такой же, как и лаги + половая доска.

dragonx написал : отвечу вопросом на вопрос =) на что класть фанеру? на что класть ламинат?

Зачем фанера для ламината? Ламинат кладут на подложку. Фанера- для паркета.

подложка для ламината из чего?