leonard написал : Тут большинство отвечают по методу мышления на ходу
или просто - чтобы поболтать..;)
08.10.2012 в 01:03:32
leonard написал : Тут большинство отвечают по методу мышления на ходу
или просто - чтобы поболтать..;)
08.10.2012 в 01:05:42
andrewkhv написал : Dima007, ну так вопрос исчерпан или еще что-то непонятно?
А что понятно? Ничего не понятно. Формула? Связь какая?
08.10.2012 в 01:07:51
Мне самому кажется, что дело таки в сопротивлении. И можно составить табличку пропорциональную Ом/м к максимальному току. Грубо говоря - максимальный ток 1А для проводника с сопротивлением 1Ом на 1км. Ну и т.д. 10А для проводника 0,1Ом на 1км. Как пример.
08.10.2012 в 01:08:15
Dima007 написал : Ничего не понятно. Формула? Связь какая?
таки площадь наружной поверхности играет роль..
08.10.2012 в 01:13:33
4eh написал : таки площадь наружной поверхности играет роль..
Цитата из ссылки...
Причина непропорционального увеличения допустимого тока Iдд: чем больше сечение проводника, тем хуже условия охлаждения его внутренних слоев. Поэтому допустимая температура достигается при меньшей плотности тока!
08.10.2012 в 01:14:32
4eh написал : таки площадь наружной поверхности играет роль..
Это круто. Спасибо. Но там сказано, что максимальный ток зависит от сечения. Но что это значит? От окружности или площади?
08.10.2012 в 01:16:06
Почему тогда толстые кабеля не делают плоскими? И охлаждались бы лучше и тока больше пропустили бы.
08.10.2012 в 01:17:51
Почему их из серебра не делают, проводили бы лучше
08.10.2012 в 01:17:52
Мне же кажется что все дело в сопротивлении. Ведь почему кабель греется? От сопротивления. Чем ниже сопротивление тем меньше греется. Чем толще кабель тем меньше сопротивление. Получается, что если я возьму круглый кабель и замеряю его сопротивление, а потом молотком его расплюскаю то его сопротивление уменьшится? Дурдом.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу