denisr
denisr
Новичок

Регистрация: 24.10.2013

Москва

Сообщений: 33

18.09.2025 в 00:12:14

master.msk написал 17.09.2025 в 23:53

denisr,  прямо предыдущий спрашивающий спрашивал ваши вопросы, и сам же на них ответил по поводу .....

Я не вижу на его тот же самый вопрос внятных ответов от знающих людей, которые вживую их видели, ставили и имеют некоторую статистику. Только пространные рассуждения о пропусной способности. Которая в любом случае явно больше любой поршневой дешёвки, особенно той, которая была от застройщика. И в отзывах на озоне на 089 катриджный валтек и в других аналогах никто не жаловался на пропускную способность, наоборот, что она стала лучше после поршневого.

На мой вопрос ответа так и нет - что даст переплата в неколько раз за цельный мембранный редуктор, типа 085 ? А если выбрать недорогой катриджный 089, то как часто менять катриджи на ХВС с грязевиком ? Я понимаю, что статистики ещё наверное толком нет, такого вида редукторы появились всего несколько лет назад, и в отзывах озон и то больше конкретики, чем на этом форуме с тремя страдальцами, отвечающими не по делу.

0
master.msk
master.msk
master.msk

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 17261

18.09.2025 в 08:24:45

такого вида редукторы появились всего несколько лет назад, и в отзывах озон и то больше конкретики, чем на этом форуме с тремя страдальцами, отвечающими не по делу.

Эти редукторы появились много раньше, чем озон с отзывами счастливых покупателей. В то же самое время, как и другие редукторы. Т.е практически они были всегда. Они на втором месте по популярности у застройщиков, после поршневых, ввиду их дешевизны. У них маленькая пропускная способность и, бонусом, очень вероятна, есть такая особенность у них, возникновения гула при большой разнице давлений.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу