Как правильно подключить биметаллический радиатор?

an.kh. написал : сделано по одной схеме с незауженным и несмещенным байпасом.

an.kh. написал : тот что с нижней подачей не запустился: труба горячая, нижний отвод горячий, верхний теплый.

в теоретическом проекте все ништяк выглядит - а на практике очень не стабильно. насколько мощно этот несмещенный байпас здесь разрекламирован - но практически его очень опасно делать : такой своеобразный "тест на удачу" возможно влияет : загрязненность стояков. длина и диаметр стояка. та же температура теплоносителя и его массовый расход. количество секций радиатора (теплосъем) на стояке. т.е те самые неизвестные исходные данные. и без них что-то расчитывать - конечный результат очень отвлеченный , плавающий. короче : отсутсвует ! какая-то хрупкая система с гравитационной циркуляцией : то работает , то не работает. насосная с принудительным с загоном ТН в верхний коллектор радиатора намного лучше.

an.kh. написал : как я понимаю, скорее всего что-то не так с приваркой отводов

интересно что сварщик накосячил только на нижней подаче - может это не случайное совпадение ? может сварщик ваще не причем ? или верхняя подача ТН в радиатор прощает все заужения на сварных швах

при советской власти этот незауженный и несмещенный байпас делали только при верхней подачи : часто встречается в Хрущах. вопрос : а почему при нижней не использовали ? ведь были же П-образные стояки : но уже без байпаса.

santex-SVAR написал : вопрос : а почему при нижней не использовали ? ведь были же П-образные стояки : но уже без байпаса.

Вопрос не понял :) Честно говоря, до замены это был единственный радиатор (3 секции чугуна), который работал без претензий. Но делаю ремонт и менять или сейчас, или никогда.

santex-SVAR написал : интересно что сварщик накосячил только на нижней подаче - может это не случайное совпадение ? может сварщик ваще не причем ? или верхняя подача ТН в радиатор прощает все заужения на сварных швах

Сварщик точно не при чем. Сделал все очень хорошо. Просто тут писали что при данной схеме все должно быть очень уж идеально.

an.kh. написал : Просто тут писали что при данной схеме все должно быть очень уж идеально.

главное разделять мнение теоретиков от практиков. это 2 большие разницы ! особенно теоретиков без диплома по ТГВ.

an.kh. написал : Сварщик точно не при чем. Сделал все очень хорошо.

по мне так это еще лучше ! значит нет вины сварщика - сама схема "незауженный и несмещенный байпас" - очень не стабильна !

an.kh. написал : Вопрос не понял

здесь не вопрос - это прямой намек : при совке не использовали :

несмещенный и незауженный байпас при нижней подачи. почему ? - каждый сам домысливает.

santex-SVAR написал : по мне так это еще лучше ! значит нет вины сварщика - сама схема "незауженный и несмещенный байпас" - очень не стабильна !

Надеюсь услуги сварщика мне больше не понадобятся в скором времени. Но за следующей работой я к нему первому обращусь. Хотел же просто вварить конвекторы. Остановило что нечем было привезти - длинные очень. А биметалл запросто в салоне...

Так есть рекомендации что я могу попробовать?

Как я понимаю, раз стояк незауженный, то при верхней подаче я могу его (байпас) заузить на 1 размер чтобы увеличить затекание в радиатор. Регулировок нет, только шаровые краны. Например вварив шайбу, это можно сделать с лица, не испортив обои. Аналогично и на нижней подаче, сменив радиатор на такой, которому направление потока не важно (чугун или конвектор). Верно? Делаться это будет все равно после отопительного сезона, если потребуется конечно.

santex-SVAR написал : главное разделять мнение теоретиков от практиков. это 2 большие разницы !

Про данную схему мне сварщик примерно то же самое сказал. Заработает - хорошо, нет - вварить шайбу и заработает. Но сам ее и предложил.

an.kh. написал : Верно?

ну типа да ! только я про шайбы не понял . махинации с байпасом бесполезны при нижней подачи.

an.kh. написал : Аналогично и на нижней подаче, сменив радиатор на такой, которому направление потока не важно (чугун или конвектор).

чугун можно сразу нацепить (сняв биметалл) и сварка не нужна, и сброс стояков аналогично не нужен. например КОННЕР МОДЕРН.

an.kh. написал : Аналогично и на нижней подаче, сменив радиатор на такой, которому направление потока не важно (чугун или конвектор).

Для чугуна и конвектора тоже важно, но не в такой критичной степени, как для биметаллического радиатора. Например, когда проектируют нижнюю подачу с чугуном, количество секций увеличивают примерно на две, по сравнению с верхней подачей (при прочих равных условиях и температуре подачи из стояка).

an.kh. написал : Например вварив шайбу, это можно сделать с лица, не испортив обои.

Вас тоже на вандализм-крысятничество потянуло?

Аналогично и на нижней подаче, сменив радиатор на такой, которому направление потока не важно (чугун или конвектор).

посмотрите коннер хит и вниз несколько сообщений. KONNER Modern и опять вниз. еще здесь. и наверх сообщения