Воздухозаборная решетка

FOU написал : veterburg, а разница между всеми этими IGC, CG и возможно клонами NoName есть? Та, что у меня, я даже не знаю чья.. покупал давно на рынке, чтоб быстро закрыть дыру, которую должны были пробурить зимой. Но дыру не пробурили, а решетка осталась.

Разницы практически нет. И по геометрии, и по конструкции, и по материалу (все они из силумина). Разве что буртик может быть разным, о чём Ким говорил. У 160-й решетки QC-GA (QuattrоClima), например, размер А ужЕ не 189, а 185 мм. Так что при заказе желательно проверять.

veterburg написал : Разницы практически нет. И по геометрии, и по конструкции, и по материалу (все они из силумина). Разве что буртик может быть разным, о чём Ким говорил. У 160-й решетки QC-GA (QuattrоClima), например, размер А ужЕ не 189, а 185 мм. Так что при заказе желательно проверять.

Я имел ввиду, что при внешнем сходстве они могут отличаться толщиной и количеством ламелей, а так же их расположением(может кто из производителей пытался не сильно уменьшать живое сечение), а так же сеткой (у меня например стоит 2мм примерно, а как я понял, лучше 10x10 ставить). Есть такие отличия (с сеткой точно есть отличия, это я знаю)?

FOU написал : Я имел ввиду, что при внешнем сходстве они могут отличаться толщиной и количеством ламелей, а так же их расположением(может кто из производителей пытался не сильно уменьшать живое сечение), а так же сеткой (у меня например стоит 2мм примерно, а как я понял, лучше 10x10 ставить). Есть такие отличия (с сеткой точно есть отличия, это я знаю)?

Это надо их все рядышком положить, чтобы 10 отличий найти :) Размер ячейки сетки в каталогах не указан, и он, действительно может фактически отличаться. 2 мм, конечно, маловато, особенно если нет возможности решетку чистить. А чаще всего это именно так.

Резюмируя по решеткам - эту круглую в принципе использовать можно. Сетку 2мм удалю.. посмотрю в продаже другие решетки такого же типа, может более интересно сделаны, хотя думаю они на одном заводе клепаются :)

Остался второй вопрос - по воздуховодам. Какая модель/марка предпочтительны на "последнюю милю" (при длине 2-4м, 3-4 изгиба под 90град у каждого)? При всей их похожести друг на друга может в эксплуатации какаие моменты возникают?

FOU написал: Остался второй вопрос - по воздуховодам. Какая модель/марка предпочтительны на "последнюю милю"

Позвольте, апну тему. Какой Sonodec взять? И Sonodec ли?

alp-book, лучже жестью. Гибкие имеют большое сопротивление. Желательно использовать не более 1м. перед решеткой. Предполагаемую вами установку, гибкими задушите совсем.

А по решеткам лучше чем АРН не появилось? Заказывал такую Решетка для вентиляции воздухозаборная Канал-РВК-200, но отменил, так как острый угол как раз на уровне головы. А так привлекло большое живое сечение.

profiMaster, чтобы сечение решетки соответствовало потоку, надо увеличивать размер решетки, других путей нет.

Легкий написал: profiMaster, чтобы сечение решетки соответствовало потоку, надо увеличивать размер решетки, других путей нет.

Легкий, Ответ правильный. :) Мы недавно пару вот таких установили:

P.S. Размер решеток - 2000*2000 мм :)

2 х 2 м - неплохо. а я вроде заказ отменил, но его все-равно сделали. Одно отверстие-1см2 (решетка по типу, но не Везовская, из нержавейки). 198 см2. Воздуховод 180 мм. Итого живое сечение на 22% меньше, соответствует ~ 160 мм. Зря, значит, воздуховод 180 мм вел? После фильтра, правда, сужение до 150 мм, вентилятор еще дальше.

Подниму тему. Выбрал сначала решётку IGC-LI-200 - решил до установки всё вести 200 диаметром. (У установки вход 150 мм). Однако по диаграмме падение давление на ней при 350 кубах получится порядка 42 Па! Это сразу четверть мощности установки (35-ый Лоссней, 160 Па при 350 кубах) теряется на забор воздуха! Ужас.

При этом живое сечение у решётки... Af(м2) = 0.02.

Пошёл смотреть АРН от Арктики. Например, в размере 200x200 или 300x150 - живое сечение одинаковое и составляет... 0.014 м2. То есть даже меньше, чем у круглой решётки. Как такое может быть? При том, что у АРН шаг ламелей 5 см, а у IGC - 2 см.

При этом по номограмме для забора воздуха такой решёткой (АРН) падение при 350 кубах будет 35 Па. То есть живое сечение ниже, а сопротивление, шум - меньше. Почему?