AlNik54 написал :
Хоть сообразите... в прочем, бесполезно.
Это похоже для Вас самих.
Слава богу я с землёй всю свою жизнь и с МК, МБ уже лет 10-ть. А вот у Вас в голове что то попуталось. Я сколько раз повторять буду: У вас пахотный слой сколько? А у нас всего этих 25 см и дальше лом даже не вбить. И если сошник перевернуть надо либо на руках носить (а оно надо?) или МБ встаёт! Я знаю, что она придерживает МБ и задаёт глубину, но у нас она успешно работает именно в таком положении, если перевернуть МБ вообще не едет.
Tomkol написал :
И еще на одно отличие обратил внимание: у Фаворита максимальная ширина культивации - 900 мм., а у Мустанга - 1050 мм.
Да хоть 2 метра ширины поставьте, производительность (произведение ширины обработки на скорость движения вперед) может не увеличится а упасть. И маневрировать тоже тяжело на широком ходу. А у нас один сотрудник по 5 фрез с каждой стороны на Салюте ставил (у него длинный узкий участок), ему нравится
Не знаю как Вам ещё объяснить. Короче У нас если сошку поставить остриём вперёд, работа выглядит так: Отпускаешь- встал, приподнял - побежал, спины минут на 15 хватает. А как на фото, опускаешь и спокойно идёшь...
AlNik54 написал :
а с МК и МБ почитайте Ваши же посты
Да я понятливый. Просто правильно настроенный культиватор идет сам при правильно выставленном заглублении. Единственная работа оператора чуть чуть корректировать глубину сошника опусканием и подъемом. Сошник при этом идет по дуге, радиус которой определяется растоянием от оси МК до точки его закрепления. Если сошник стоит срезом назад, он вписывается в эту дугу и идет по касательной к ней, если наоборот, то почти по нормали, создавая дополнительные нагрузки для оператора. Здесь еще играет большую роль вес самого культиватора и центровка. У крота по моему идеальная. У пуберта хуже. Салют, мне кажется вообще плохой культиватор.
AlNik54 написал :
Если сошник стоит срезом назад, он вписывается в эту дугу и идет по касательной к ней, если наоборот, то почти по нормали, создавая дополнительные нагрузки для оператора.
Странно. Как то у нас наоборот. В общем я предпочитаю, если надо, лучше прижать культиватор, чем приподнимать.
Тоьлко вот касательная по моему и получается когда срезом вперёд... Скользит как лыжа и никаких усилий.
valerich написал :
В общем я предпочитаю, если надо, лучше прижать культиватор, чем приподнимать.
Лучше ни жать ни поднимать. Через пару метров прохода начинается установившийся режим. Здесь как у летчиков: " ты не давай ручку, ты только подумай ее дать и будет достаточно"
AlNik54 написал :
как у летчиков: " ты не давай ручку, ты только подумай ее дать и будет достаточно"
Дак так и есть. Вообщем просто иду, зачастую держу только сцепление. А две руки только для разворота. И когда говорят, что МБ тяжёлый, его таскать... Не понимаю: зачем его таскать, он сам едет. При повороте при сноровке тоже сила не нужна.
Во, надыбал картинку с такими удлинителями, как я начертил в своём посте № 2221
правда это для Пуберта, но мысля моя была правильная.
Сегодня специально ездил в магазин смотреть оригинальный Фаворит. В нём действительно на вал одеты такие удлинители, как ув. Илья П показал в посте 2226, а на них уже колеса. На мой такие не подойдут. Нужно такие, как на этом фото - с переменным диаметром.
А вот интересно: Фаворит на узком ходу, когда оба колеса в одном междурядье, а сзади окучник, не сминает ли ботву этими торчащими из ГЗ наружу в бока удлинителями?
Или в комлекте есть еще короткие вставочки? Или ГЗ имеют посадочные диаметры непосредственно на вал мотоблока?
Tomkol написал :
А вот интересно: Фаворит на узком ходу, когда оба колеса в одном междурядье, а сзади окучник, не сминает ли ботву этими торчащими из ГЗ наружу в бока удлинителями?
Для ответа на этот вопрос нужно знать ширину междурядья, ИМХО.
_____________________
Всё в мире относительно!
Tomkol написал :
Или в комлекте есть еще короткие вставочки?
Не знаю как на Фаврите, а на Салюте (родной брат) есть короткие. Там только фрезы прямо на вал одеваются, а все колёса, грунтозацепы через переходники.
Tomkol написал :
А может тут какая-то умная мысль реализована, но я её не уловил? Зачем для сошника предусмотрено несколько положений по горзонтали
НЕ, умной мысли нет. Просто недокомплект производителя. На конце должен находится упор, который и не даёт сошнику уйти назад, когда вперёд идёшь, но даёт складываться вперёд при движении назад.
AlNik54 написал :
сошник надо развернуть срезом назад
Поддержу. ИМХО. И на мой взгляд это даёт преимущество при движении назад. Быстрее складывается.
Повторяюсь, ЛИЧНОЕ мнение. Валерич, у тебя свой опыт и своё Личное мнение. Tomkol попробует и так итак и выберет своё ЛИЧНОЕ мнение. НЕ РУГАЙТЕСЬ, ДРУГИ !!!
ВАЛЕРИЧ! Как дела с запуском, не отремонтировал? А то ведь мы переживаем за тебя!
Tomkol написал :
А что даёт установка сошника на разном расстоянии от мотоблока (ближе либо дальше)? Наверное влияет на управляемость и маневренность?
В пределах шага отверстий (10-12см) Вы врядли что почувствуете, хотя теоретически чем дальше, тем рулить хуже. Лучше всего поворотный. Как на моем фото. Если сделаете, разницу почувствуете.
Tomkol написал :
А вот интересно: Фаворит на узком ходу, когда оба колеса в одном междурядье, а сзади окучник, не сминает ли ботву этими торчащими из ГЗ наружу в бока удлинителями?
Для ответа на этот вопрос нужно знать ширину междурядья, ИМХО.
Yura2704 написал :
Для ответа на этот вопрос нужно знать ширину междурядья, ИМХО.
Так ведь и так понятно, что если колёса ставят на узкий ход, значит междурядья узкие. И эти торчки будут ботву ломать.