Потому, что периодическая обработка деревянных конструкций обычно или сильно затруднена, или вообще невозможна. Возьмем, например, стойки, балки перекрытия или стропила каркасного дома. Как их повторно обработать - отделку сдирать, дом разбирать?
e-babay написал :
Потому, что периодическая обработка деревянных конструкций обычно или сильно затруднена, или вообще невозможна. Возьмем, например, стойки, балки перекрытия или стропила каркасного дома. Как их повторно обработать - отделку сдирать, дом разбирать?
но ведь и мытье фасадов и иногда покраска то же требуется с какой то периодичностью.
и как не прискорбно и одежда и белье требует периодичной стирки.
вот .что главное-эти работы выполнять надо и желательно под акт-потом спрос в случае чего будет нешуточный.а так зад прикрыт..на шару как то задувал подкровельное пространство в 4х подьездной пятиэтажке-30 тыров за работу-всю жизнь бы дул так за пару вечеров
e-babay написал :
обычно или сильно затруднена, или вообще невозможна.
Вы заблуждаетесь. У нас на предприятии каждые 5 лет регулярно ведется обработка стропильной системы огнезащитными составами. Уже лет 30 как. А зданию уже 60 лет.
Нету тут никаких проблем.
Насчет закрытых конструкций дома - так там и нет вымывания выветривания огнезащитного состава из древесины - она же закрыта от внешнего мира.
Vladimir_Vas написал :
Вы заблуждаетесь. У нас на предприятии каждые 5 лет регулярно ведется обработка стропильной системы огнезащитными составами. Уже лет 30 как. А зданию уже 60 лет.
Нету тут никаких проблем.
Насчет закрытых конструкций дома - так там и нет вымывания выветривания огнезащитного состава из древесины - она же закрыта от внешнего мира.
Vladimir_Vas написал :
Вы заблуждаетесь. У нас на предприятии каждые 5 лет регулярно ведется обработка стропильной системы огнезащитными составами.
Ну, причем тут ваше предприятие? На чердаках многоэтажных домов старой постройки тоже открытые стропила, их тоже можно периодически опрыскивать. И они тоже защищены от внешних воздействий.
Если возможно вымывание, использовать вымываемые составы бессмысленно само-собой. В любом случае, производители антипиренов не обещают, что в закрытых конструкциях их составы прослужат дольше обозначенного срока.
В индивидуальных домах большинство конструкций закрыто отделкой. Так что их повторная обработка абсолютно экономически неэффективна.
Недаром же буржуи подобной ерундой не страдают, а строят свои домики из ничем не обработанного дерева. Ну, за исключением ряда специфических случаев, когда вынужденно применяется древесина, пропитанная в автоклаве невымываемыми антисептиками.
gans gr написал :
но ведь и мытье фасадов и иногда покраска то же требуется с какой то периодичностью.
и как не прискорбно и одежда и белье требует периодичной стирки.
Ко всему этому есть более или менее свободный доступ.
e-babay написал :
В любом случае, производители антипиренов не обещают, что в закрытых конструкциях их составы прослужат дольше обозначенного срока.
В индивидуальных домах большинство конструкций закрыто отделкой. Так что их повторная обработка абсолютно экономически неэффективна.
Вы хоть на минутку апломб отложите в сторону и подумайте:
Антипирен действует тогда, когда он находится на поверхности дерева в нужном количестве. При этом сам он не разлагается и срока жизни определенного не имеет. Повторные обработки проводятся исключительно для восполнения количества антипирена на поверхности дерева, уменьшающееся со временем на открытых участках в силу вымывания, выветривания, сублимации и десорбции. Если поверхность запечатана - её не надо дополнительно обрабатывать, потому что концентрация антипирена не уменьшается со временем.
Подумали? А теперь берите свой апломб снова на знамя - и вперед!!!
И еще, не надо писать про Европу. По крайней мере в Германии я был на строительстве деревянных сооружений. Своими глазами все и видел.
Vladimir_Vas написал :
Если поверхность запечатана - её не надо дополнительно обрабатывать, потому что концентрация антипирена не уменьшается со временем.
Скажем мягко, ерунду пишете.
Vladimir_Vas написал :
Антипирен действует тогда, когда он находится на поверхности дерева в нужном количестве.
А вот это истинная правда.
Концентрация антипирена на поверхности будет уменьшаться со временем в силу его диффузии внутрь деревяшки. Все антипирены, во всяком случае самые распространенные, довольно-таки гигроскопичны, что сильно ускоряет процесс. Колебания влажности в конструкциях, по крайней мере ограждающих, всегда будут, как бы вы их не "запечатывали" (в пределах разумного, конечно). Хотя, если вы ухитрились оставить доступ к стропилам на мансарде, кто вас знает...
Vladimir_Vas написал :
И еще, не надо писать про Европу.
А вот это уже поклеп наглый и подмена понятий. Ни про какую Европу я никогда не писал и даже про нее думать не пытался
. Откуда в Европе буржуи? Их там днем с огнем искать надо, куда ни плюнь - социалисты всякие. А в Сев. Америке именно так, как я написал (на всякий случай сразу оговорюсь, что Гондурас и т.п. я к Сев. Америке не отнес).
Наконец, не совсем ясно, что вы там видели в Германии, какие деревянные конструкции, как и для чего их там обрабатывали? Вот в Ленинграде, например, в свое время тоже обрабатывали некоторые деревянные конструкции. И эффект был вполне ощутимый. Правда, антипирен был не жидкий, а пастообразный.
e-babay написал :
Концентрация антипирена на поверхности будет уменьшаться со временем в силу его диффузии внутрь деревяшки.
А разве деревяшки кроме антипирена вообще больше ничем не обрабатывают.? Ну, например, пинотексом каким-нибудь, чтоб ни гнили. А в пинотекс не добавлено что-нибудь противопожарное?
Во-первых, пинотексами в подавляющем большинстве случаев обрабатывают видимые поверхности (хоть и есть у них антисептик для скрытых конструкций).
Во-вторых, если абсолютно все деревяшки дома обработать пинотексом, дом станет если не золотым, то уж очень хорошо позолоченным точно.
В-третьих, ничего противопожарного пинотекс не содержит, только антисептики.
Vladimir_Vas, причем тут повторная обработка? Вы ее как делать собираетесь? Пол-дома разворотив предварительно? Так овчинка выделки не стоит, пущай горит синим пламенем, отделка - она дороже коробки зачастую обходится.
Там, где к деревяшкам есть свободный доступ, почему бы периодически и не обрабатывать для самоуспокоения? Возможно даже и вреда здоровью от этого не будет, лишь бы соответствующий антипирен подобрать. Хотя, если дело происходит внутри жилого помещения, насчет полного отсутствия вреда здоровью не уверен.
Vladimir_Vas написал :
Особенно если вспомнить, откуда само слово пришло:
Да не суть важно, откуда оно пришло, важнее, кого сейчас под этим словом обычно понимают.
Кстати, насчет Франции ни разу не интересовался, занимаются ли там антиперированием скрытых деревянных конструкций в жилых и нежилых помещениях. Все может быть, конечно. Французы, они известные затейники.
Осторожно Уважаемый Вы замахнулись на ,,,"отросточек" глобализма ---- против вас счас "встанут" ранее скучающие .но вечно живые "технадзоры и сертифитуты"-сделают страшные глаза и расскажут ,как ужасно гореть без пропиток и их.грёбаных лицензий.----Заплати и гори спокойно товарищ
Там у (госов) сейчас уже происходят пробные "качалки" бабосов " под тему пропитки антипиренами металлических стропил (балок)и создаются соответствующие фирмы и мастера покупают инвентарь-словом "вкусная тема"-тут же коллега признавался как хорошо ему было от пропиток...!
Тихон написал :
под тему пропитки антипиренами металлических стропил (балок)
В этом ничего смешного нету. Яркий пример на весь мир - судьба башен в Нью-Йорке после терракта. Там как раз проблема была в противопожарном покрытии стальных балок. Поинтересуйтесь!
Насчет же "технадзоров" - это Вы расскажите родственникам сгоревших заживо людей в самарском ГУВД, в Хромой лошади и в куче других мест.
Статистика такая, что грешно над этим смеяться.
Другое дело - что и в обработке, и в производстве этих составов много халтуры - это да. Но без контроля её будет еще больше. Плохо, что контроль часто продажный. Но ведь не всегда.