Имеется дом 6х6 на МЗЛФ. Планируется каркасная пристройка сзади 5м на винтовых сваях. 2 ряда свай по 3шт в ряду на расстоянии 2.5 и 5м от дома. Грунт песчаный(или супесь). УГВ низко- метра 1.5-2
Вопрос: нужен ли ряд свай вдоль МЗЛФ или опирать край пристройки на него(место 20см для этого есть)?
Меня беспокоит следующий момент: если не будет ряда свай рядом с МЗЛФ, то при гулянии либо свай либо ленты изгиб будет на 2,5 метра. А если его вкрутить, то этот изгиб будет в 0,5 метра от точки крепления каркаса к срубу. Боюсь оторвать может
ввв написал :
А если его вкрутить, то этот изгиб будет в 0,5 метра от точки крепления каркаса к срубу.
Каркас нельзя крепить к срубу. Как понимаю, к дому 6х6 ставится пристройка 5Х5. Разные фундаменты, разные конструкции. Очень рискованно крепить их друг к другу. Даже капитальные дома ставят стенка к стенке.
Вот переход замутить это реально, главное аккуратно.
Думается мне, что лента гуляет, раз она мз, а сваи нет — рискуете получить в разное время года разный уровень вашего дома. Раз уж это не пристройка, а как бы продолжение дома. Либо их не крепить, либо... Хотя, как повезет
Не нужен. Исходя из песчаного грунта (малопучинистый) и каркасного характера нового строения (терпелив к небольшим взаимным подвижкам) - не нужен ряд свай вдоль имеющегося фундамента. Я у себя делал террасу к дому размера 7,5х4 метра - два ряда свай по 7 штук и вместо третьего ряда - опирание на фундамент дома. Прошло три года - никаких проблем. Хотя каркас цельно-сварной, жесткий. Сваи делал буронабивные на базе асбоцементных труб.
Vladimir_Vas написал :
Я у себя делал террасу к дому размера 7,5х4 метра - два ряда свай по 7 штук и вместо третьего ряда - опирание на фундамент дома. Прошло три года - никаких проблем. Хотя каркас цельно-сварной, жесткий.
ввв написал :
вот представьте- лента села, и этот ряд не дал месту соединения сыграть и оторвал пристройку от дома! [ужас] ИМХО риск выше.
Совершенно правильно. Чем длиннее сопряжение, тем меньше углы перекоса при равной разнице в уровнях соседних фундаментов. По тригонометрии - тангенс угла перекоса равен отношению разницы высот фундаментов к длине сопряжения.
Я бы лишний ряд не делал бы.
Vladimir_Vas написал :
У меня и электронные часы минского завода "Интеграл", 1983 года выпуска так и ходят до сих пор.
Батарейки меняли?
Vladimir_Vas написал :
Я бы лишний ряд не делал бы.
Так и не хочу. А вопрос задал ради моральной поддержки Ну или может реально кто переубедит, но пока сторонники 3-го ряда не аргументировали свои советы
Vladimir_Vas написал :
Чем длиннее сопряжение, тем меньше углы перекоса при равной разнице в уровнях соседних фундаментов. По тригонометрии - тангенс угла перекоса равен отношению разницы высот фундаментов к длине сопряжения.
А я бы сделал, тогда бы этого угла перекоса вообще бы никакого не было...
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
Vladimir_Vas написал :
Чем длиннее сопряжение, тем меньше углы перекоса при равной разнице в уровнях соседних фундаментов. По тригонометрии - тангенс угла перекоса равен отношению разницы высот фундаментов к длине сопряжения.
А я бы сделал, тогда бы этого угла перекоса вообще бы никакого не было...
Ты говоришь об отдельно стоящим здании стена к стене к уже существующему, а я о продолжении дома.
Во всём мне хочется дойти до самой сути...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.