Выбор перфоратора

Типа такого

Не оно,конечно,но думаю есть китаец который на 99% похож )

AndreyA написал : ,но агитирую за двт,это бренд всетаки

Не смешите народ. ИС и тот же Зубр, хоть и такая же китайчатина как ДВТ, но по качеству на голову выше, а то и две...Во всяком случае ИС -точно.

Для AndreyA Уважаемый, прошу учесть тот факт, что у интерскола порядка 5 заводов. Сколь я помню в Китае, в Европе и в России. Ни один из вами перечисленных не имеет подобных достижений и технологий. Так что ...

Stavrast написал : у интерскола порядка 5 заводов. Сколь я помню в Китае, в Европе и в России. Ни один из вами перечисленных не имеет подобных достижений и технологий.

Ничего не понял... Кто на ком стоял?

Костя G написал : Ничего не понял... Кто на ком стоял?

Извини писалось для AndreyA .

Как Bosch GBH 2 24 D по сравнению с Dewalt D25103K?

ka4ektor4ek,
Мне кажется, ДВ 25103, Макита 2450, Бош 2-24: одного поля ягоды. Добротный рабочий инструмент для регулярного бурения, непродолжительной долбежки, и крайне редкой работы коронкой под розетки. Будет служит долго.

Да вот как раз берется для коронок и штробления. У боша правда заявлена в характеристиках сверление коронкой в бетоне 68 диаметра. Понимаю что это жестко для таких перфораторов, но то что производитель заявил этот параметр как то говорит о более высокой надежности)))

Барута написал : Не смешите народ. ИС и тот же Зубр, хоть и такая же китайчатина как ДВТ, но по качеству на голову выше, а то и две...Во всяком случае ИС -точно.

Если это

и это

два абсолютно одинаковых перфоратора,в немножко разных корпусах,которые наверенека продаются и под другими наклейками и корпусами,как можно утвержать что интерскол лучше?Только по тому что на нем написано интерскол?Я не говорю за весь инструмент,но за китайский точно.Так что о каком качестве на голову выше вы говорите я не доганаю.

ka4ektor4ek написал : но то что производитель заявил этот параметр как то говорит о более высокой надежности))

Ни о чём не говорит.:)