Даже по квартирам/коттеджам разговоры могут тянуться годами, прежде чем начнётся монтаж. Заказчик может пропадать годами в поисках дешевой рабсилы, а после выныривать с воплем: "Завтра начинаем". И хранить информацию о таких плавцах карандашиком в тетрадке неудобно.
У меня на такие случаи на диске есть специальная папка под каждый объект - там хранятся данные от заказчика, мои рассчеты, наработки и т.д. Совсем не обязательно хранить это все в виде рабочего файла одной программы.
Круто, но после создания проекта нужно его подгонять под конкретное
оборудование.
Такая прога есть у Хагера, но очень дохлая. Вроде есть у Шнайдера, но не
сталкивался. В конторе типа дистрибьютора АББ мне за 15 минут прогой
набросали монтажный проект щитка. Я только номиналы назвал.
Всю начинку прога сама допилила. Только вот Легранд я нашёл, а АББ нет.
Да плюс надо базы обновлять
Тут уж надо выбирать.
Вы не сможете предусмотреть в софте типа абб / шнайдер стороннее оборудование. Да тот же самый Меандр или модульку кокурента.
В eplan и autocad electrical можно все, но перед этим необходимо провести довольно значительную работу по созданию элементной базы, шаблонов и т.д. Да и нужно ли такое на таких малых объемах? Я считаю - нет.
Кроме того, есть еще один критерий, который у нас в стране постоянно забывают - стоимость ПО. Которая во втором случае составит сотни тысяч рублей.
стесняюсь спросить - А помочь можете с простым коттеджиком?!мне только ввод скомплектовать Там просто всё - защита от перенапряжений,ручной ввод резерва,стаб 3х10 кВА и так по мелочи :бассейн,три этажа,улица с прудиками и насосиками для циркуляции,и прочая мелочёвка -котёл газовый на 75 кВТ,узел водоподготовки,полив хантеровский и какие-то глупые ворота распашные ...Право сущие пустяки
Не надо плакать. Ваш коттедж с бассейном и правда хороший объект для частного мастера и имеет довольно внушительный объем в плане работ. Но я с вами не соглашусь что составление щита там требует СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ программ. Вам за глаза хватит экселя.
Фирма, в которой я работаю, занимается созданием распределенных систем управления для ПНЗ / НХЗ. Средний проект, который, внимание, ведет один человек, по крайней мере в плане спецификации, составляет примерно 60-80 ритталовских шкафов, набитых всевозможным оборудованием, включая модульку того же шнайдера.
Так вот, до недавнего времени (пока компания перешла на еплан, вложив в это немало сил и средств), все работали в связке автокад + эксель. Причем для составления спецификации там именно использовался эксель. Автокад - для компоновочных чертежей, но их тоже схематично можно нарисовать в экселе. Спецификация составлялась с учетом шинок, заглушек, а так же маркировки.
И ничего, все прекрасно делалось. Ваш покорный слуга в одиночку так выполнил не один проект.
Не вижу ни одной причины по котором вы не справитесь с вашим коттеджем в экселе.
плюнул и в Экселе делаю визуализацию
Я пытался в автокаде рисовать модули, но не смог нормально нарисовать чёрный рычаг автомата. Нормально выводится на печать через раз. То нормально, то жирная клякса вместо рычага. Вес линии в каждом случае был включен.
Скиньте ваш файл мне на почту.