Уже не видно. Вчера было видно - проверял из другого браузера, где не залогинен в гугле.
Тогда все понятно. Автор - упертый. Видимо, опять пометил как спам. И стало опять видно только мне и ему.
Вот текст:
Ролик сомнительный. Похоже автор только что узнал про УЗО и тут же спешит со всеми поделиться этим, хотя сам еще не до конца разобрался. Очень много ошибок.
УЗО не контролирует напряжение! Принцип действия УЗО - через него проходит два проводника. Фаза и ноль. Оно сравнивает в них токи. Не сами значения токов, а именно их разницу. В нормально работающей схеме ток, идущий по фазному проводнику в нагрузку, будет полностью соответствовать току, возвращающемуся из нагрузки по нулю. Если произошла утечка, т.е. ток пошел на сторону (нарушилась изоляция, человек коснулся провода и т.п.) - равенство токов в фазном и нулевом проводниках нарушится. При достижении этой разницей номинала УЗО - оно сработает. Поэтому главная характеристика УЗО - ток срабатывания (в данном случае 30 мА). Значение 32А, которым автор характеризует УЗО - это просто его максимальный рабочий ток, который оно может пропустить через себя не сгорев. В отличие от дифференциальных автоматов, в которых как раз два рабочих параметра. Дифавтомат - это УЗО и автомат в одном корпусе. Соответственно, для него 30 мА - это ток утечки, при котором дифавтомат сработает как УЗО, 32А - ток нагрузки, при котором он выключится как автомат. Кстати, УЗО надо обязательно защищать автоматом, чтобы оно не сгорело он превышения максимально допустимого для него тока, т.к. защиты от перегрузки в нем нет.
Исходя из принципа действия УЗО - провода после него должны быть отделены (кроме жил заземления) от остальной схемы, чтобы весь ток нагрузки шел через УЗО и обратно. Иначе оно будет срабатывать. Синяя лампа в начале ролика белым проводом подключена к выходу УЗО, синим - ко входу. Т.е. ноль идет в обход УЗО. Она горит только потому что ток, проходящий через нее слишком мал для срабатывания УЗО. Если приглядеться - на УЗО нарисована его схема. Резистор, подключаемый кнопкой "тест" подключен к УЗО аналогично лампе - по диагонали. И УЗО срабатывает при нажатии на кнопку, т.к. внутри него ток появляется только в одном проводе. И кнопка делает не имитацию перегрузки, как рассказывает автор, а имитацию утечки, в размере, достаточном для срабатывания УЗО. Кстати, в конце ролика автор лампу подключил уже правильно - оба провода идут мимо УЗО.
Про шины сказано очень многословно, но цель применения их проста. Через УЗО может быть подключена одна или несколько линий. Каждая через свой автомат. Если линий несколько, то фазные провода заходят каждый в свой автомат, а пучок нулевых должен быть подключен сразу в УЗО. Но в контакты УЗО и автоматов можно подключить максимум 2 провода. Если их больше - ставят шину и с нее один провод тянут в устройство. Т.е. шина нужна только если надо уменьшить количество проводов, т.к. их в таком количестве напрямую не подключить. На каждый УЗО должна быть отдельная шина (помним, что линии после УЗО должны быть отделены от других).
Про заземление. "Без заземления УЗО у вас работать не будет". Это не совсем так. Заземление в УЗО вообще не заходит. УЗО срабатывает при утечке на сторону. Его не интересует куда идет утечка. Оно следит за ее размером. Вообще в квартире много чего проводящего. Металлический водопровод, отопление, трубы которых соединены с землей. Пробитый на корпус тэн в бойлере соединится с землей через водопровод - УЗО сработает. Если вас залили соседи, то УЗО тоже сработает, т.к. ток пойдет по мокрому бетону. И т.п. Заземление просто повышает шансы срабатывания УЗО в нужных ситуациях, т.к. везде рядом с электричеством (в проводах, на корпусах приборов) появляется дополнительный проводник, идущий мимо УЗО , на который эта утечка и может возникнуть сразу при повреждении изоляции, а не ждать пока кто-то коснется.
Извините, что многословно 
Зы. Задал прямой вопрос про скрытие комментария. Через 5 минут вопрос исчез. Тему, считаю исчерпанной.