Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#5837225

Думаю вот, какой насос 25-40 лучше поставить на контур РО? выбираю из этих:

  • Speroni CR 25/40-180,
  • Valtec RS 25/4-180,
  • Vortex HZ401 DN25
  • Wester WCP 25-40 G
  • Может, еще что-нибудь стоящее есть...

Предназначается для работы строго на первой скорости, просто чтобы немного помочь основному насосу отопления - Grundfos 25-60.

Цены на них примерно одинаковые. Посмотрел по энергоэффективности, вроде Speroni наименее прожорливый. Зато в Valtec'e керамики побольше.
Что посоветуете?

vot-on, Ставить 2 насоса последовательно - идея неудачная (имхо) Расход теплоносителя при этом увеличится ненамного. Если Вам нужно именно это - лучше выполнить регулировку СО. Если же необходимо намного увеличить расход ТН - лучше заменить основной насос на насос Грундфос 25-80 - результат гарантирован

По насосам ничего не подскажу - использую в работе только Грундфос и Вило

В0д0пр0в0дчик, У меня основной насос стоит на обратке перед котлом и после гидрострелки, второй насос - 25-40 стоит на насосно-смесительном узле ТП - в этой части все нормально. Немного нестабильно балансируется именно контур РО (три ветки). Плюс одна ветка немного длиннее остальных и идет в холодный гараж, вода остыть успевает.
Я тут вычитал, что если общий насос стоит на обратке после гидрострелки (или на подаче до гидрострелки), то толку от него в балансировке отдельных контуров мало. Потому и подумал ставить еще один отдельный насос на контур РО, как по факту уже стоит отдельный на контуры ТП.

Я думал про Grundfos (три у меня уже стоит), но что-то в последнее время с разных сторон слышу про них много нареканий по качеству, не знаю, с чем связано. Единое мнение - за такое качество нет смысла переплачивать. Wilo тоже вариант, наверное.

vot-on написал:
Я думал про Grundfos (три у меня уже стоит)

Извините, не понял: 3 насоса стоит, а пишете про 2 (25-60 и 25-40)
третий, возможно, бойлерный (гадание)
Если хотите получить более-менее внятную консультацию - выложите схему (самую простую...кол-во радиаторов??)

vot-on написал:
если общий насос стоит на обратке после гидрострелки (или на подаче до гидрострелки), то

Он обслуживает контур котел - гидрострелка. Он не имеет отношение к контуру батарейного отопления. А если это ему удается, то называйте сие паразитной циркуляцией. Кто-то о ней мечтает!

В0д0пр0в0дчик, третий насос на ГВС - Grundfos UP 15-14B

Схема такая (только контуров теплых полов побольше, по РО всё именно так):

Всего 6 радиаторов: пять по 12 секций, один - 6.
Всего три контура РО: ~24, ~26, ~24 м.

касимов, похоже на то, но мне не нравится, что если котел достаточно сильно остывает, то потом долгое время горячая вода идет только в контуры теплого пола, и только через 5-6 часов начинает поступать в контуры РО. Мне объяснили, что это, в принципе, нормально - по алгоритму работы насосно-смесительного узла ТП, но мне хочется сделать процесс более управляемым. Насколько я понимаю, управляемость достигается как раз еще одним насосом на контурах РО. И вроде как этот насос сделает работу гидрострелки более эффективной.

vot-on, Так у Вас нет насоса на радиаторном контуре!!! Непорядок. Даже больше - косяк того, кто проектировал СО. Ставьте такой же насос, как на ТП (грундфос 25-40) и работать он должен мин на 2 поз. (это уже на Ваш вкус) - тогда все прокачает.
Обычно ставят на подачу, но если удобнее - можно на обратку

В0д0пр0в0дчик написал:
Так у Вас нет насоса на радиаторном контуре!!! Непорядок.

Ну, да. Я о том и толкую. Проектировал сам - мой косяк.

В0д0пр0в0дчик написал:
и работать он должен мин на 2 поз. (это уже на Ваш вкус) - тогда все прокачает.

А справится 25-60 на первой скорости?

vot-on написал:
А справится 25-60 на первой скорости?

Нет смысла покупать 25-60 и гонять на единице... Я написал - 25-40 и на двойке (или тройке) Справится, у Вас нагрузка небольшая.

В0д0пр0в0дчик, спасибо, поставлю. А нужен ли в этой схеме обратный клапан?

vot-on, Обратные клапана нужны, и на радиаторы и на ТП, но только в том случае, если Вы практикуете их раздельную работу. Т е, например, в сентябре включаете ТП, при выключенных радиаторах, или наоборот. Если оба контура всегда работают вместе - тогда не нужно

Насос нужен перед разделением на СО и ТП. На таком удалении смесительного узла ТП,его насос работает некорректно.поэтому долгое ожидание нагрева. А батареи с насосом будут нагреваться как и положено, сразу при нагреве котла.

vot-on написал:
Мне объяснили, что это, в принципе, нормально

Это не нормально.

vot-on написал:
по алгоритму работы насосно-смесительного узла ТП,

У трехходового крана, всегда под рукой должен быть горячий теплоноситель.Существует много СУ с байпасом для движения высокотемпературного теплоносителя. Сейчас Ваш работяга из последних сил тянет не свою ношу. Хвала ему,у него получается. Насос после ГР облегчит работу насосу ТП. Заторможенный нагрев батарей это уже не штатная ситуация.И работают они, по чистой случайности, или Вы слово нужное случайно обронили...! Не поставленный насос мог бы сразу гнать тепленькое к месту назначения. И котел перестанет дергаться от перегрева и недогрева.

vot-on написал:
Схема такая

Насос 25/40 на котел поставите. 25/60 после гидрострелки. Опускание подачи со второго этажа на первый, спорное решение. Но 40ка может и не оправдать ожидания.
Пыца.Расчет на коленке, при беглом осмотре...

vot-on написал:
обратный клапан?

Я бы не ставил. Если помнить,где установлены краники контуров и где выключаются насосы, то они не нужны.

касимов написал:
Опускание подачи со второго этажа на первый, спорное решение.

Тут у меня этот момент на схеме некорретно указан. На самом деле со второго на первый этаж уходит подача только на один радиатор - в гараж. Он не очень важный, хотя, сейчас вообще практически не прогревается, думаю, в том числе и из-за отсутствия насоса.

Заказал в итоге Grundfos UPS 25-40 180, в понедельник заберу и буду ставить...