"Зеленый" тариф в электроэнергетике России вскоре обретет юридический статус

Многие из вас слышали о "Зеленом тарифе" в энергетике и о его преимуществах для частных домовладельцев и малых предприятий, законодательная база для такого тарифа в России отсутствовала. В 2016 году на официальном сайте народных инициатив появилось предложение о разработке и введении в действие «Зеленого тарифа» для населения России. Основная задача данной инициативы - ускорить принятие на федеральном уровне закона о «Зеленом тарифе», в котором энергосбытовые организации обяжут приобретать у граждан и малого бизнеса излишки электроэнергии, генерируемые ветро-, гидро- и солнечными электростанциями. Результат принятия этого закона обещает множество плюсов:

• появится спрос на высокотехнологичное оборудование по производству и потреблению чистой электроэнергии,
• появится стимул в развитии производства этого оборудования (импортозамещение).
• пявится сервисная система обслуживания объектов (а это новые рабочие места для специалистов различного профиля),
• постепенное замещение "грязной" генерации электроэнергии "чистой" энергетикой,
• появление конкурентноспособных производителей электроэнергии (и как следствие - возможное понижение тарифов на электроэнергию),

Электроснабжение станет доступным для самых отдаленных и энергодефицитных уголков России 17 февраля 2017 на правительственном уровне было дано «Поручение о стимулировании развития микрогенерации на основе возобновляемых источников энергии». Оригинальный текст этого поручения размещен на сайте goverment.ru:

"Заместитель Председателя Правительства Аркадий Дворкович дал поручение, направленное на стимулирование развития микрогенерации на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ) (резолюция от 11 февраля 2017 года №АД-П9-776):

Минэнерго России (А.В. Новаку), Минэкономразвития России (М.С. Орешкину) и ФАС России (И.Ю. Артемьеву) при участии заинтересованных организаций до 1 апреля 2017 года представить для утверждения в Правительство Российской Федерации проект плана мероприятий по стимулированию развития микрогенерации ВИЭ, установленной у потребителей (включая физических лиц).

При подготовке плана исходить из следующего:

• под микрогенерацией ВИЭ понимать генерирующие объекты с установленной мощностью до 15 кВт;
• исключить из рассмотрения многоквартирные дома;
• установка двухсторонних приборов учёта электрической энергии, обеспечивающих раздельный почасовой учёт, и автоматики осуществляется за счёт заявителя;
• в случае отсутствия необходимости изменения существующего технологического присоединения к электрической сети применяется уведомительный порядок ввода оборудования в эксплуатацию с необходимостью регистрации в установленном порядке реверсивного прибора учёта. Для иных случаев выдачи (поставки) излишков электрической энергии, производимой для собственных нужд своего домохозяйства, устанавливается упрощённый порядок технологического присоединения к электрическим сетям и ввода объекта в эксплуатацию;
• устанавливается обязательность покупки гарантирующим поставщиком энергии, вырабатываемой микрогенерацией ВИЭ;
• цена купли-продажи равна средневзвешенной нерегулируемой цене на электрическую энергию на оптовом рынке;
• доход физического лица, полученный в результате реализации излишков электрической энергии, производимой для собственных нужд своего домохозяйства, не подлежит налогообложению."

Ужас электроэнергетики. Правила охраны труда пишут юристы, ПТЭ "зелёные"? ПУЭ "голубые".

В целом задумка не плохая, но массовость она вряд ли приобретёт. Во-первых по экономическим соображениям, Во-вторых по техническим, В-третьих по юридическим.

1. чаще всего стоимость производства эл. энергии альтернативными методами значительно выше, а покупать её по себестоимости сбытовики не будут. Плюс установка не дешёвого оборудования... Окупаемости у данной затеи может не возникнуть вообще!
2. Опять же потребуется установка достаточно сложного оборудования которое ещё и надо согласовать с сетью по нагрузкам и защитам. А как быть с контролем качества той эл. энергии которую все кому не лень начнут "заливать" в сеть? тоже не маловажный аспект. ну и тд...
3. У нас как всегда, закон примут, сбытовиков обяжут, но как это будет работать на практике... об этом мало кто задумался. Сбытовики просто "утонут" в бумажных волокитах и перерасчётах.

Всё более менее можно наладить если таким образом к сети будет подключен 1-3 относительно крупных "генераторов". При мощностях до 15 Квт... это вообще не серьёзно.

jek написал: появится спрос на высокотехнологичное оборудование по производству и потреблению чистой электроэнергии, появится стимул в развитии производства этого оборудования (импортозамещение). пявится сервисная система обслуживания объектов (а это новые рабочие места для специалистов различного профиля), постепенное замещение "грязной" генерации электроэнергии "чистой" энергетикой, появление конкурентноспособных производителей электроэнергии (и как следствие - возможное понижение тарифов на электроэнергию),

• не появится, всё по тем же технико-экономическим причинам.
• соответственно не появится.
• до 15 Квт. что там обслуживать?
• к замещению мы придём, со временем, но думаю сооовсем другим путём.
• опять же альтернативная энергетика дороже "классической" и ни о какой конкуренции и снижении тарифов тут речи идти не может. ИМХО! Да, к сожалению сейчас энергетикой управляют менеджеры, юристы, "зелёные"... но только не энергетики.

Если за киловатт дадут примерно рубль по оптовой цене, то это 5-8 тыр за киловатт в год. Сомнительно. Не окупится никогда. Например, три солнечных установки на 1 кВт, плюс монтаж, плюс оборудование для подключения будет стоить около 200 тыр. (почему три, а потому что солнце светит не круглосуточно, особенно зимой в средней полосе) 200 тыр./ 5-8 тыр = 25 - 40 лет окупаемости по скромным подсчетам. Есть огромный риск не дожить до прибылей.

Мегавольт. написал: У нас как всегда, закон примут, сбытовиков обяжут

Обяжут и по более высокой цене покупать.

Мегавольт. написал: но как это будет работать на практике... об этом мало кто задумался.

Что о этом думать, понятно кто будет подключен к системе и кто будет бабло получать...

РаботничкиНТ написал: 25 - 40 лет окупаемости по скромным подсчетам.

20 лет жизни панелям, потом они постепенно "умирают". П.С. - В Болгарии уже несколько лет эта вроде "зеленая енергия" - нет никаких преимуществ, абсолютно никаких, атомная енергия в много раз екологичнее, чем панели, работающие по 4-5 часов на день, но занимающая землю под посевы или ветряки на пути миграции птиц/Виа Понтика/. Все это бла-бла, чтобы на людей "новый налог"всунуть, у нас недавно в чековых бонах на электроэнергию убрали отметку на зеленую энергию, чтобы забыли и не дразнились...

jekasus написал: Обяжут и по более высокой цене покупать.

по более высокой относительно чего? относительно магистральных поставщиков? это вряд ли. И уж выше самого тарифа точно нет...

jekasus написал: Что о этом думать, понятно кто будет подключен к системе и кто будет бабло получать...

Кто? Если Вы намекаете на какие то частные эл.станции которые начнут расти как грибы, то это вряд ли. Затеваться с коммерческим проектом в данном случае нет ни какого смысла. По моему мнению этот закон будет не более чем просто "а шоб было!" Не исключаю, что где то, в каких то регионах он и поможет кому то, но массовости тут ждать не стоит.

Хрень это все. На Афтершоке очень подробно описано, почему. Единственный сценарий, который слегка похож на правду - это новостройка на Кавказе с панелями на крыше, которые летом питают электричеством кондиционеры и оросительную систему. Все остальное это сказки даже на моменте генерации, не то, что генерации на продажу...

fedorM написал: это новостройка на Кавказе с панелями на крыше, которые летом питают электричеством кондиционеры и оросительную систему.

Даже такой расклад достаточно неплох. Попытки что-то ввести\обязать гораздо лучше, чем простой на месте.

Использование альтернативных источников электроэнергии оправданно только в одном единственном случае, это большие затраты на присоединения к сети.

Если уже есть присоединении к сети, то теряется смысл применения альтернативного источника.

К первому посту темы. Конечно надо читать, но "... На лиц, владеющих на праве собственности или на другом законном основании объектом по производству электрической энергии, в том числе электростанцией, распространена обязанность получения статуса субъекта оптового рынка...", убьет все надежды частного лица на получение денег за генерацию электричества). Надо просто понять. что при "неизменном курсе", лучше простому народу у нас не будет).

Ну, посмотрим, что из всего этого осуществится...