Alexandr54
Alexandr54
Новичок

Регистрация: 05.06.2017

Сообщений: 2

05.06.2017 в 22:37:43

Подскажите, пожалуйста, адекватные по соотношению цена/качества коннекторы для садовых шлангов. Чтобы год-два исправно работали и были вменяемые по стоимости

0
andrus30
andrus30
Резидент

Регистрация: 02.01.2011

Новомосковск

Сообщений: 1978

01.07.2017 в 17:29:40

Alexandr54 написал: Подскажите, пожалуйста, адекватные по соотношению цена/качества коннекторы для садовых шлангов. Чтобы год-два исправно работали и были вменяемые по стоимости

У меня все коннекторы только по вменяемой цене и вполне качественные... :) Подробные видео и описание здесь http://hozain.1bb.ru/viewtopic.php?id=9

0
andrus30
andrus30
Резидент

Регистрация: 02.01.2011

Новомосковск

Сообщений: 1978

02.08.2017 в 07:54:20

Понимание адекватности у разных людей различается, порой очень сильно. Например, адекватно про коннекторы было бы посмотреть в уже имеющейся теме "Полив растений на огороде или даче. Шланги и быстросъемные соединения" http://www.mastergrad.com/forums/t190141-poliv-rasteniy-na-ogorode-ili-dache-shlangi-i-bystrosemnye-soedineniya/ . В ней есть и про довольно-таки бюджетные варианты коннекторов для шлангов.

0
id167662862
id167662862
Новичок

Регистрация: 16.02.2018

Алчевск

Сообщений: 0

22.03.2018 в 19:10:34

Так же шланги можно заменить на автополив или капельный. но это мое мнение.

0
Владислав43
Владислав43
Новичок

Регистрация: 22.03.2018

Алчевск

Сообщений: 0

22.03.2018 в 19:13:19

Капельный не советовал брать, это уже пройденный этап не мой взгляд, а вот , что касается автополива, то интересная тема. Нашел сайт http://smartrain-spb.ru/uslugi/shefmontazh-sistem-poliva/ Где обучают монтажу автополива и все. что с этим связанно. Склоняюсь больше к этому варианту. чем к шлангам и капельным.Но это мое мнение.

0
IURAY
IURAY
Новичок

Регистрация: 19.02.2018

Кишинёв

Сообщений: 23

05.06.2018 в 22:34:44

Поскольку не нашёл штуцер с свободной гайкой как на рисунке по выше то делаю соединения из американок для водяных счётчиков . Беру штамповки потому что внутреннее отверстие больше чем на качественных американках. Резьбу папа 1/2 чуть шлефую напильником ,пакли чуток и фум ленты . Шланг 20мм внешний диаметр силикон армированный и нагревая феном легко вставляю резьбовую часть с фум лентой. Хамутик из нержавейки и на века. Получаю внутренне отверстие в штуцере 16мм как и внутренний диаметр шланга. Гайка 4/3 и папа на штуцере тоже 3/4. Внешний диаметр ёлочки на штуцере 20мм а внутреннее отверстие 15,5 . Короче к шлангу с 16мм внутренним диаметром получаю штуцерные соединения таким же внутренним диаметром.Быстросъёмным не назвать такое соединение но куда спешить. Цена вопроса ценами из моей деревни:комплект американок - 1,5$, штуцер с папой 3/4 -0,8 $ и два хомута из нержавейки (не оцинковка )-0,6$ . Из за неимения других металл соединений идут и американки от счётчиков. Идея главнейшая здесь получить внутреннее отверстие штуцеров не меньше чем отверстие шланга. Добавлю про резинки - которые идут с американками заменяются на другие тоже под 3/4 но есть и чуть большего диаметра . Они плотно вставляются в гайку и не выпадают с неё.

0
Света Жук
Света Жук
Новичок

Регистрация: 03.02.2018

Владимир

Сообщений: 3

15.12.2019 в 12:59:00

.

0
Danmos
Danmos
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1044

11.08.2021 в 21:54:07

Я перепробовал разные дешевые. И вернулся к Гардене. Ну, можно еще Керхер использовать.

0
SargeAnt
SargeAnt
Новичок

Регистрация: 22.08.2025

Пермь

Сообщений: 4

22.08.2025 в 17:16:43

Гардену не пробовал, пробовал недавно GRINDA, цена за коннектор около 250рублей, т.е. не самый дешевый (до этого пробовал NoName российский какой-то дешевый за 65руб., и разницы никакой не заметил). С быстроразъемными соединениями имею дело впервые, поэтому помогите пожалуйста! У меня это быстроразъемное, то есть ниппельное, соединение ни фига не работает: вода хлещет из него со страшной силой! Ниппель и коннекторы как обычно на 1/2 дюйма. Друг другу подходят вполне, то есть я вряд ли ошибся с выбором. Как я уже сказал, коннекторов перепробовал два. И ниппелей тоже перепробовал два: один - водяной пистолет не самый дешевый за 500руб, другой - штуцер с одной стороны вкручиваемая в кран наружная резьба с другой ниппель. И с обоими картина одна и та же: вода хлещет. Если ниппель вжать в коннектор - то течи почти нет. Но ведь его так все время держать не будешь. Стоит отпустить - и ниппель под давлением воды или из-за натяжения шланга выходит чуть-чуть из коннектора. Полностью НЕ вываливается, держится, то есть система защелкивания работает, с этим точно всё нормально. Но после такого чуть-чуть выхода - вода и начинает хлестать. Как же эти быстроразъемные соединения использовать вообще?! у меня ответ только один - эта система принципиально НЕ работает, фуфло какое-то. Надо как в старые добрые времена натягивать шланг на патрубок конический с елочкой, и затягивать хомутом Или я что-то не так делал? в чем здесь секрет??

0
sanya1965
sanya1965
Резидент

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 20121

22.08.2025 в 19:18:41

Уплотнение кольцом O-ring. Очевидно, что оно не доходит до конца. Подбирайте резинку сечением чуть больше.

0

Сообщение не относится к пользователям MADONNA, Alekks, СентИг

Dmitry47
Dmitry47
Резидент

Регистрация: 20.04.2008

Москва

Сообщений: 4310

22.08.2025 в 19:25:35

SargeAnt написал 22.08.2025 в 17:16

Гардену не пробовал, пробовал недавно GRINDA, цена за коннектор около 250рублей, т.е. не самый .....

У вас там не латунь случаем, латунь иногда плохо дружит с пластиком. Нету вообще проблем, возможно не до конца вставляете коннектор.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу