Прошу обратить внимание, бытовой, я отлично понимаю, чем отличается класс инструмента, но для моих задач хватит и этого, предыдущий китаец прожил лет пять. Мне просто иногда надо что то мелкое подрезать шлифануть просверлить мелких отверстий, вырезазать, никаких поточных задач.
Второй год пользуюсь китайской Хильдой, очень недорогой и качественный инструмент. С патроном, гибким валом, большим набором насадок,
400вт. Здесь на сайте достаточно распространена. Очень благодарен за совет по ее выбору.
Anatoly47 написал:
Второй год пользуюсь китайской Хильдой, очень недорогой и качественный инструмент. С патроном, гибким валом, большим набором насадок,
400вт. Здесь на сайте достаточно распространена. Очень благодарен за совет по ее выбору.
Anatoly47, биение на валу, слабая устойчивость к боковым нагрузкам и отвратительное качество комплектной оснастки у вашей Хильды, как и у всех китайцев
landco,
Хватит врать то, биений нет, если рабочий инструмент не кривой, а оснастка подходит почти любая. К ней выпускается большое количество оснастки от самой дешевой до дорогой. Никто не говорит, что это самое лучшее, но пожалуй, одно из самых лучших из недорогого.
Anatoly47 написал: landco,
Хватит врать то, биений нет, если рабочий инструмент не кривой, а оснастка подходит почти любая. К ней выпускается большое количество оснастки от самой дешевой до дорогой. Никто не говорит, что это самое лучшее, но пожалуй, одно из самых лучших из недорогого.
Anatoly47, вы качественный инструмент не держали, а ваша хильда в улучшенном варианте у нас продается как Элитех - так там то же самое биение, рассказывайте тут))
Anatoly47,
У жены тоже китаец из Леруа. Дисбаланс и вибрации бешеные. Особенно при подключении гибкого вала. Дрянь редкостная.
Есть с чем сравнивать, был в своё время Проксон.
Говорю конкретно про Хильду, которой работаю два года. У сына Дреммель, есть с чем сравнить. А вообще с электроинструментом
работаю не один десяток лет и в состоянии определить насколько инструмент качественный. В советское время делали их сами,
на 50вт асинхронных движках от ленточных перфораторов и гибких валах из медтехники.
Прежде чем брать китайца, вполне можно было посоветоваться на сайте,
обычно советуют проверенный инструмент, за исключением некоторых,
кто считает себя юмористом.
Понадобилось просверлить 1мм сверлом большое количество отверстий на печатной плате, раньше в стойку ставил дрель и спокойно сверлил,
но весной дрель сгорела, вместо нее взял перфоратор, всем хорош, но сверлить печатную плату непригоден, шуруповерт в стойку не установить, хотел Хильдой с гибким валом, благо набор цанг для сверления большой. Но подумал, а не попробовать зажать Хильду в стойку, тем более в комплекте стойки оказался переходник на 43, обычная пластиковая разрезанная втулка с бортиком. Попробовал, чуть маловата. Пара витков изоленты на посадочное место - самое то. Отсверлил несколько десятков отверстий, биений не заметил.
Пожалуй дрель и покупать не буду. Для грубой сверловки шуруповерта и перфоратора за глаза хватит, а для точной Хильда пойдет,
тем более она оснащена хорошим патроном и гибким валом.
Anatoly47 написал: landco,
Хватит врать то, биений нет, если рабочий инструмент не кривой, а оснастка подходит почти любая. К ней выпускается большое количество оснастки от самой дешевой до дорогой. Никто не говорит, что это самое лучшее, но пожалуй, одно из самых лучших из недорогого.
Anatoly47, вы качественный инструмент не держали, а ваша хильда в улучшенном варианте у нас продается как Элитех - так там то же самое биение, рассказывайте тут))
landco,
Элитех,по крайней мере который видел,совсем не улучшенный вариант Хильды.У меня два экземпляра 400 ватной Хильды,вторую заказывал на случай,если сгорит первая.Первым экземпляром чего только не делал,эксплуатация и в хвост и в гриву второй год,все еще жива.Биений на патроне нет никаких.Патрон,в отличие от цанги мне больше нравиться потому,что можно зажать оснастку любого диаметра,в том числе и самодельную
Вячеслав И.,
У Хильды в комплекте даже ключ для снятия патрона, так что снимайте и пользуйтесь цангами.
Честно говоря, грешен, не хотел соваться в это обсуждение, но добил пост в верху о необыкновеннном, а самое главное - американском
качестве Дреммеля и отвратительной китайчатине. Наша задача - выбрать хороший инструмент, название темы - выбор недорогой бормашины.
Proxon - хорош, но дорог. Дреммелем пользовался - нормальный, но не впечетлил. Который недорогой - откровенно слабоват и не забывайте
кому Дреммель попал в руки - Бошу, а уж он свое непревзойденное немецкое качество отрекламирует почище Чубайса - вчера рекламировавшего свой скутер за 500 000р или Apple со своими iPhone.
Лучше всего предлагать инструмент нескольких ценовых категорий, но более дорогой должен иметь реальное преимущество, перед более дешевым, а часто бывает, что кроме бренда различий никаких.
Anatoly47, дело не в красоте и комплектации,я незнаю ваших запросов.Я иногда своей ногти на руках обрабатываю..,редко,но обрабатываю и считаю что неплохо.
Вячеслав И.,
Пожалуйста, марку.
В свое время, когда выбирал гравер, ориентировался на Dremel, но погонял Dremel 4000 и не впечетлился,
слабоват, дорогая расходка. Посоветовали Хильду. Почитал - впечетлился. Год поработал, впечетления хорошие.
Недорогая, с гибким валом, патроном и хорошим комплектом расходки, где -то в районе 2 500р. Единственнный недостаток
нет стабилизации оборотов, у 4000 тоже нет. Расходки и всяких прибабах на Ali навалом. Как то понадобилось в стене подрезать огрызок
стальной 16мм шпильки, к моему удивлению, Хильда справилась без проблем.