Ветер. написал:
не понимаю, как можно пузырьковым уровнем точно "поймать" 0,5-1 см на 2-х метрах
Вы чего?!! У меня, например, на окне высотой 1520 мм отклонение не более 1 мм!!! (одного миллиметра)
А вы пишите на двух метрах 15-20 мм!!! это что за уровни у вас?
Фото "фстудию"!!!
newsolutions написал:
Насчет толстого луча. Берите нормальные лазеры. Ставьте ближе. По краю луча можно выставить.
newsolutions, наоборот, дальше. Толстый луч как раз вблизи, вдали тоньше, а по краю луча тоже сложно работать, края рваные у него какие-то. Впрочем, лазер у меня из недорогих.
newsolutions написал:
Насчет толстого луча. Берите нормальные лазеры. Ставьте ближе. По краю луча можно выставить.
newsolutions, наоборот, дальше. Толстый луч как раз вблизи, вдали тоньше, а по краю луча тоже сложно работать, края рваные у него какие-то. Впрочем, лазер у меня из недорогих.
newsolutions написал: MrGalaxy,
Если окошко лазера пыльное/грязное конечно нужно его протереть.
От пыли луч может быть размытый.
newsolutions, судя по описанию на нивелир, луч и должен быть такой толщины. Я уже привыкать к нему начинаю: ровняю по краю луча, получается так же точно, как и по пузырьку. Если оптика запылена, то чем больше расстояние, тем луч более расплывчатый будет из-за рассеяния. Здесь же ситуация обратная.
Вечный студент
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.