Вопрос конечно от "чайника". Суть вопроса даже не в том чем отличаются виды сварок, это я понимаю. Меня больше интересует, можно ли к обычному инвертору подцепить горелку под аргон? По сути не вижу большой разницы, да и сварочные TIG позволяют варить простыми электродами.
Мегавольт.,
Да можно , цепляешь горелку на минус инвертора и варишь . Есть конечно неудобство что нет лифта тока но ничего критичного . Горелку только надо с вентилем газа .
При поджиге вольфрам может обгорать от наброса ГС (хотстарт),может срабатывать форсаж.если дуга слишком короткая. + поджигать дугу надо от графита.
В остальном,вам уже всё расписали,выше.
Если хочется-то можно.
joha написал:
В TIG штыковая ВАХ и нет ГС и форсажа
В реальных аппаратах под "штыковая ВАХ" обычно имеют в виду форму ВАХ на рабочем участке, т.е. только в диапазоне рабочих напряжений на дуге. Просто часто эту оговорку легко и охотно забывают.
joha написал:
В TIG штыковая ВАХ и нет ГС и форсажа
Разве? А Вы не перепутали с полуавтоматом? Это у него штыковая.
А и в ММА, и в ТИГ - крутопадающая.
Так что ММАшным аппаратом можно варить. Я варил. Неудобно, конечно, бо и электрод чаще затачивать приходилось, а аргон быстрее расходовался.
joha написал:
В ПА пологая, ближе к горизонтальной
А штыковая - это тогда какая? Та, что резко обваливается? Согласен, я что-то сам попутал. Но покажите хоть один тиг-инвертор с такими параметрами, где именно штыковая. Она очень похожа с крутопадающей. Так что в итоге мма пойдёт для тига.
Tomkol написал:
Мой полуавтомат тоже аргоном умеет, хотя у него ВАХ наверняка нифига не штыковая
Tomkol,
Аргоном и ТИГом это ж все-таки разные вещи, не путаете ли вы теплое с мягким?
А по теме - у ТИГ инверторов есть осцилятор, который позволяет не чиркать электродом, что и на расход и на качество сварки сказывается положительно. А к ММА надо вентильную горелку -
Tomkol написал:
Мой полуавтомат тоже аргоном умеет, хотя у него ВАХ наверняка нифига не штыковая
Tomkol,
Аргоном и ТИГом это ж все-таки разные вещи, не путаете ли вы теплое с мягким?
А по теме - у ТИГ инверторов есть осцилятор, который позволяет не чиркать электродом, что и на расход и на качество сварки сказывается положительно. А к ММА надо вентильную горелку -
Mitrich83, не, не путаю. Я имел в виду, что аргоном не в смысле проволокой в режиме ПА, а именно аргоновой горелкой может. Разъем для подключения кнопки горелки в нём есть, отдельный газовый клапан и осциллятор тоже встроены, настройки дежурной дуги, пред- и постгаза тоже есть. Короче, полноценно ТИГом варит, правда, только на постоянном токе.
Но алюминий можно и именно полуавтоматом варить, хотя и не так красиво, как ТИГом.
Вентильная горелка где-то тоже еще валяется. Я ею пользовался давно, когда еще обычный мма инвертор имел, правда с тиг-лифтом
Строго говоря TIG это ручная сварка неплавящимся электродом в среде инертного газа . А уж переменным током или постоянным и есть-ли у аппарата осциллятор это всё значения не имеет Так что цепляя горелку к любому ММА сварочнику мы тоже строго говоря получаем TIG
Это горелки где газ открывается вручную (типа как на автогенах)? В принципе ни чего не мешает установить на баллон клапан и управлять им от кнопки горелки. Напряжение там, как я понимаю, и так подаётся постоянно.
Это горелки где газ открывается вручную (типа как на автогенах)? В принципе ни чего не мешает установить на баллон клапан и управлять им от кнопки горелки. Напряжение там, как я понимаю, и так подаётся постоянно.
Да, на самой горелке краник.
По поводу клапана сразу после редуктора - думаю, что наверное можно, ибо вентильная горелка как раз к редуктору напрямую и подключается, а не через сварочник. Только для этого клапана еще и блок питания нужен.
Tomkol написал:
Это ж чисто отечественная разработка без примесей китайщины?
В рассейских инверторах "чисто отечественное" может быть только мозги разработчиков, детали из металла (корпус, крепёж, возможно радиаторы), краска, провода и пустые платы без деталей. Всё остальное вражеское, включая средства и технологии проектирования.
Кстати, в ещё совецкие времена лет 30 тому можно было собрать инверторный сварочник полностью только из отечественных комплектующих. Сейчас в РФ это невозможно в принципе по неодолимой причине. И ещё раз кстати, в СССР было отдельное министерство электронной промышленности. Но в сырьевой колонии естессно никакой минэлектронпром и нафиг не нужен.
Tomkol написал:
По поводу клапана сразу после редуктора - думаю, что наверное можно, ибо вентильная горелка как раз к редуктору напрямую и подключается, а не через сварочник. Только для этого клапана еще и блок питания нужен.
С электрикой и клапанами у меня дела лучше, чем со сваркой, поэтому с этим не проблема.
Возможно, еще понятнее, чем Вам
Некоторые с ноткой ностальгии о былом величии СССР даже гордо помнят, что советские микросхемы были самыми большими микросхемами в мире!
Непонятно другое: к чему такие вопросы?
Пусть и с некоторыми неудобствами, но варить чернуху и нержавейку сможете вполне качественно. Если в сварочнике не добавлена функция тиг-лифта, то купите у водителя троллейбуса парочку графитовых щеток, которые у тралика в рога вставляются.
А когда прочувствуете весь кайф аргонной сварки, то и более продвинутый аппарат захотите купить.
У меня уже более-менее терпимые по внешнему виду швы получаются
А сегодня еще и линзами разжился - стало еще на порядок лучше. И глаза меньше устают
ну это понятие относительное.
Для меня сейчас задача баллон с аргоном достать и редуктор. Кстати попутный вопрос. Редуктор для углекислоты подойдёт? Аргон мёрзнет, подогрев нужен?
Мегавольт., углекислота мёрзнет при резком переходе из жидкого состояния в газообразное.
А аргон в баллоне всего лишь сжатый, но не жидкий. Мёрзнуть не будет.
Редуктор углекислотный подойдёт, но тогда еще и отдельный ротаметр желательно иметь для точной настройки. Баллон с аргоном имеет неприятное свойство заканчиваться в несколько раз быстрее, чем такой же баллон углекислоты. Поэтому желательно не допускать его лишнего расхода, и не слушать тех, кто рассказывает, что и без ротаметра "на щеку" или на слух определяет расход.
Tomkol написал:
Редуктор углекислотный подойдёт, но тогда еще и отдельный ротаметр желательно иметь для точной настройки.
углекислотный просто есть в наличии. Если затянет это дело то и специальный можно купить по вполне демократичной цене.
Tomkol написал:
не слушать тех, кто рассказывает, что и без ротаметра "на щеку" или на слух определяет расход.
ну обычно это не мой метод настройки.
Tomkol написал:
Баллон с аргоном имеет неприятное свойство заканчиваться в несколько раз быстрее,
поэтому и не хочу горелку с вентилем. Думаю с клапаном экономичнее будет.
А вообще какой нормальный расход. Стоит связываться с баллоном на 10Л? или это только на выезд для небольшой работы хватит? а в гараж надо на 40 искать.
10-литрового баллона хватит на два-три дня тренировок. Расход - 8-10 л/мин по ротаметру.
Но если в горелку вместо стандартного сопла установить газовую линзу, то расход можно установить в 2 раза меньше.
Меня 10 литровый устраивает тем, что я могу сам, не переживая, что позвоночник в трусы посыплется, положить этот баллончик в багажник машины (опять-таки, без риска покалечить машину) и сгонять заправить его. А 40-литровый одному погрузить аккуратно не получится, бо слишком тяжелый.
Однако вот ту голову с вентилем я скоро заменю на безвентильную, но гибкую. На подходе посылка с Али. И еще там же заказал парочку жаростойких напалечников
Кнопка-клапан+вентиль.
Название не помню к сожалению.
Возможно путаю с "полуавтоматным",давно просто видел.
Кнопка в несколько раз миниатюрнее клапана. Когда очень важным параметром тиг-горелки является её вес, никто не догадается сам клапан в горелку запихивать.
В горелках для полуавтомата - да, бывают вроде клапана встроены.
Каму нужно оборудование для ТИГ сварки сварочником с ММА с функцией ТИГ, имеется все кроме баллона, пишите в личку. Все приобрел и не разу не пользовался .
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.