Аналоговое или Цифровое ТВ на дачу

юра Т написал: отнимаем что ушло на отводы и отнимаем немного на схему и на разъёмы, в описании обычно приводится этот параметр

однако, например, здесь указанные потери на проход 4,5 дБ как-то слишком велики. Видимо, это всё же сумма "потерь" от деления сигнала на два (-3 дБ в идеале?) и 1,5 дБ те самые потери в схеме. По-разному, видимо, указывают этот параметр.

Антоний написал: однако, например, здесь указанные потери на проход 4,5 дБ как-то слишком велики. Видимо, это всё же сумма "потерь" от деления сигнала на два (-3 дБ в идеале?) и 1,5 дБ те самые потери в схеме. По-разному, видимо, указывают этот параметр.

всё правильно указано, как Вы и написали, "Делитель на два направления (4дБ)" на более высоких частотах несколько выше потери, да, и погрешность у делителей/ответвителей может быть довольно большой

Ответвитель это тот же делитель, только несимметричный. Делитель на 3 это делитель на 1/3 и 2/3 после чего 2/3 еще попалам Делитель на 4 это один делитель попалам и еще два на четвертинки. Любой ответвитель это комбинация делителей на 2, симметричных или несимметричных

Таким образом сумма мощностей на выходе всегда равна мощности на входе и чем меньше ответвляем тем больше остаётся.

Неизбежные потери связанные с затуханием по ВЧ не сильно изменяют картину.

Понятно, спасибо. Ещё вопрос, рассчитывается ли как-то добавочное затухание на соединениях (наращиваниях) кабеля? Например, бочонком. И по выбору кабеля, стоит ли покупать этот Sat 703? Метров 100 на весь дом, думаю, уйдёт...

Понятно, спасибо. Ещё вопрос, рассчитывается ли как-то добавочное затухание на соединениях (наращиваниях) кабеля? Например, бочонком.

В расчётах берут по 0,5 ДБ на каждое соединение

кабель по 40 руб за метр скорее всего действительно итальянский да и с конторой вроде никогда проблем не было

Aтос написал: Любой ответвитель это комбинация делителей на 2, симметричных или несимметричных

Этот вроде нет...

это наше тяжёлое прошлое

Aтос написал: это наше тяжёлое прошлое

Aтос,

Aтос написал: Делитель на 3 это делитель на 1/3 и 2/3 после чего 2/3 еще попалам

так сейчас не делают?

Антоний написал: добавочное затухание на соединениях (наращиваниях) кабеля? Например, бочонком.

Имеется но оно мизерное, можно пренебречь.

Антоний написал: стоит ли покупать этот Sat 703?

Порекомендую кабель Commscope F660BV американский, центральная жила омедненная сталь, качественная оплетка, морозоустойчивость и стойкость к ультрофиолету, дорогая альтернатива cavel которую не подделывают. Сам по себе выполнен на высоком уровне, стоит взглянуть.

так делать нельзя
в интернете правильного практически ничего нету Схема правильного делителя на 4

Порекомендую кабель Commscope F660BV американский,

я такой тоже применяю, подделок не бывает

Aтос, хороший кабель за "хорошие" деньги. Открыл его для себя лет восемь-десять назад. На солнце в той же белой оплетке не рассыпается и на морозах не трескается как китайские