Подводка для бойлера: гибкая или жесткая?

jekasus написал:

master.msk написал: написано 10 рабочее

Понял.

master.msk написал: При наличии инструмента самый простой вариант: трубы пекс и аксиальные прессфитинги,

Логично, когда они есть.

master.msk написал: всего лишь

Надо и третью фотку показать, с клапаном/то, что он не на бойлере, не так важно/, а то подумают, что так можно...

cineman написал: Между медными трубами и бойлером стоит установить диэлектрические муфты.

У кого есть фотки такого монтажа - накопительный бойлер - медные трубы - муфты?

jekasus, Естественно она присутствует, нет никакой объективной необходимости тянуть канализацию от самого бойлера, если он в соседнем помещении. Правильно - разместить клапан и слив в начале подводки

Что в итоге получается? Что можно и гибкую подводку сделать. И лучше добавить к ней защиту. Так?

tiger960, гибкость и надежность не связанные между собой вещи Предохранительный клапан должен быть на холодной подводке к бойлеру Вы инструкцию к бойлеру открывали посмотреть?

master.msk написал: Предохранительный клапан должен быть на холодной подводке к бойлеру Вы инструкцию к бойлеру открывали посмотреть?

Да, конечно. Предохранительный клапан, который идет в комплекте с бойлером, я буду устанавливать.

Но как я понял, этого клапана недостаточно. Нужна дополнительная более надежная защита бойлера?

master.msk написал: гибкость и надежность не связанные между собой вещи

А в чем ненадежность гибкой подводки?

tiger960, резина внутри - материал менее надежный

tiger960 написал: Нужна дополнительная более надежная защита бойлера?

достаточно предохранительного клапана

master.msk написал: нет никакой объективной необходимости тянуть канализацию от самого бойлера,

В случаях, когда стены нельзя штробить по горизонтали, канализация далеко и что-то подобное. А воронка лишняя - или делаем разрыв струи или не делаем пародию на это...

tiger960 написал: А в чем ненадежность гибкой подводки?

Слишком много у вас гибких подводок низкого качества. Но при наличии защиты от протечек - пофиг, лопнет, порвет - вода остановится.

tiger960 написал: Но как я понял, этого клапана недостаточно.

В бойлере есть еще две электрические защиты, они очень часто комбинированы в одном блоке термостата.

tiger960 написал:

master.msk написал: гибкость и надежность не связанные между собой вещи

А в чем ненадежность гибкой подводки?

tiger960, "гибкость" подводки - это все что гнется, пекс, сильфон из нержавейки... честное слово, как будто бы на разных языках общаемся. При чем здесь надежность? jekasus, воронка - это и есть "разрыв струи", не нужно понимать так буквально, что там должно быть "полметра разрыва струи", достаточно отсутствия герметичности дренажной трубки, целостности ее с канализацией

master.msk написал: воронка - это и есть "разрыв струи"

Нет. На фотке просто дренаж в канализацию, воронка там не нужна.

jekasus, не нравится воронка? можно без воронки, если трубка не герметична - она перестает быть единым целым с канализацией, не важно как это выполнено, вот такую штуку ставил, все то же самое практически

master.msk написал: "гибкость" подводки - это все что гнется, пекс, сильфон из нержавейки... честное слово, как будто бы на разных языках общаемся. При чем здесь надежность?

А-а-а, понял. То есть гибкая подводка может быть как надежной так и ненадежной. Тогда какую лучше гибкую подводку поставить, которая надежная?