Надо дома перенести розетку, от которой питается электроплита. Проводка советская алюминиевая, соответственно, маркировки нет. Соблюден ли стандарт подключения - не известно. Как определить фазу - тут все понятно, вопросов нет. А вот как не перепутать ноль с землей? И надо ли их различать вообще. Посмотрите, пожалуйста, на щиток в подъезде. У меня такое ощущение, что ноль и земля там замкнуты. и, соответственно, пофигу, как их расположить в розетке.
AlexeyL написал:
Сколько толстых проводов в стояке? 4 или 5?
5
AlexeyL написал:
Есть ли среди них голубой или синий провод?
Нет. Есть желто-зеленый (земля), красный и два белых.
Замерил сопротивление в розетке между землей и нулем - оказалось околонулевое. Порядка 3-4 мОм. Решил не париться, подключил, исходя из предположения, что земля в розетке снизу, как положено. Варочная панель работает. По крайней мере сразу не перегорела.
MaSeVi, совершенно верно. Причем, от желто-зеленого идут какие-то два хлипкие проводка по внешнему виду 4 квадрата, не больше, один на общую шину, второй на железяку, приваренную к щитку (сверху на фото).
У меня такое ощущение, что ноль и земля там замкнуты. и, соответственно, пофигу, как их расположить в розетке.
Надо измерять напряжение
если 0 то замкнуты, если есть напряжение то есть разделение N и PE.
Между фазой и землёй напряжение добжно быть больше чем между фазой и нейтралью.
Коллеги,
давайте завязывать с теорией, и переходить к практике.
Один я вижу, что в результате безграмотной "пятипроводной реконструкции" проектная система зануления щита с четырёхпроводкой жестко сломана, и сделана гораздо более опасной? Главная засада в шлейфе хлипких шинок, по которым последовательно разведён "PEN" заниженного сечения. Полагаю, что есть и другие чудеса.
Radio написал:
Который от жолто-зеленого провода прицеплен - тот мимо. По идее.
Дык, мы опять же не про идею, а про конкретное мрачное фото. Насколько я вижу, в квартиры от нулевых шинок идут белые провода. А жёлто-зелёный только приходящий PEN.
Так? Вопрос адресован, в первую очередь, автору темы.
AlexeyL написал:
Главная засада в шлейфе хлипких шинок, по которым последовательно разведён "PEN" заниженного сечения. Полагаю, что есть и другие чудеса.
Что значит в шлейфе?
Способ ответвления от земляного ореха чем не чудо?
bnmuyt написал:
Способ ответвления от земляного ореха чем не чудо?
Чудеса начинаются после ответвления.
На фото видно, что ответвление (на вид 6 мм2) от ореха приходит на одну синюю шинку из пяти одинаковых.
Вопросы, на которые я не могу ответить по фото:
Я так понимаю, что вместо самого верха посередине поставили PE, остальные N, к N приходят нули со счетчиков.
С цветами бы отходящих линий разобраться, вводят в заблуждение.
ТС выложил только половину электрощита А так там ниже еще есть Фазный и нулевой "Орех" от которого запитан общий рубильник (или рубильники) и уже от них запитаны счетчики, а от счетчиков уже подключены нулевые шины и гребенки квартирных "автоматов". До реконструкции от PEN ореха шло два провода: один на рубильник, второй - на корпус щита, в свою очередь к которому присоединялись защитные нулевые проводники от розеток электроплит. Теперь защитные проводники привернуты не к корпусу щита, а к PE Шине посередине.
Designman написал:
ТС выложил только половину электрощита А так там ниже еще есть Фазный и нулевой "Орех" от которого запитан общий рубильник (или рубильники) и уже от них запитаны счетчики, а от счетчиков уже подключены нулевые шины и гребенки квартирных "автоматов".
Я тоже так думаю. Просто к одной шинке кто-то решил подсоединить красный провод, к земле синий, поэтому мерещится неразбериха.
haramamburu написал:
тогда ответьте, дорогой вы наш всезнающий Радио, откуда тогда возник дифток
для сработки, если разность потенциалов была 0,00∞ В ?
Уже раз двадцать выкладывал НЕ МОЮ схему, популярно объясняющую, откуда. Ну выложу в двацатьпервый.
Aтос написал:
Откуда взялся ток между двумя точками с одинаковым потенциалом?
Уточните, между какими именно? Все токи на схеме показаны стрелками, потенциалы тоже, вроде бы видны: фазный и нулевой. Чего-то не хватает для счастья?
Radio написал:
Уже раз двадцать выкладывал НЕ МОЮ схему, популярно объясняющую, откуда. Ну выложу в двацатьпервый.
Ничего страшного, может в 22 раз дойдет до мозга, что именно эта картинка и показывает, что из за нагрузки меж N и L хоть до, после УЗО возникает падение U на N, из за которого и возникнет разность потенциалов меж N и PE, что собственно и ведет к сработке УЗО при замыкании нуля на РЕ.
Теперь докажите сработку на рисунке ниже, где нет никаких нагрузок
точки разности потенциалов указал красными точками
haramamburu написал:
хоть до, после УЗО возникает падение U на N, из за которого и возникнет разность потенциалов меж N и PE
Ключевое слово - возникает. После замыкания разность потенциалов таки возникает между любыми двумя точками цепи, между которыми течет ток. Ну так это когда он УЖЕ течет, ага. Воткните любую железяку в цепь и разность потенциалов на ней возникнет.
Но вот товарищ утверждают, что разность потенциалов между н и пе обязана быть просто по умолчанию в пустой розетке, иначе ток не потечет и узо не сработает.
Aтос написал:
Надо измерять напряжение
если 0 то замкнуты, если есть напряжение то есть разделение N и PE.
Между фазой и землёй напряжение должно быть больше чем между фазой и нейтралью.
На что могу ответить только изображением такой розетки:
Radio, "товарищ" вроде уже сказал что погорячился, а вот вы напротив, утверждали и утверждаете, что при нулевом потенциале меж нулем и РЕ УЗО сработает
Radio написал:
А при равном потенциале узо не сработает при замыкании н и пе? это потрясающе!
Radio написал:
Соединил, все сработало. Потенциал у них равный, вольтметр между нулями показывает 0. Чяднт?
{{post:6341579,И таки да, при замыкании н и пе узо срабатывает }}
вы разрядность мультика то ... этова... переключите на более низкий предел то)))
а то если мерить кВольтметром, то и меж L и N может ничего показать
haramamburu написал:
"товарищ" вроде уже сказал что погорячился, а вот вы напротив, утверждали и утверждаете, что при нулевом потенциале меж нулем и РЕ УЗО сработает
Товарищ ничего такого вроде не говорил, а я просто выложил фото измерений в реальной розетке. Померяйте свою, если интересно. Вы видите на фото ненулевой потенциал?
нифига, УЗО запитано? запитано! Я могу вернуть НЕ ВАШУ первоначальную схему с нагрузками + с выключателями, но в положении OFF, что изменится?
по поводу ваших "реальных" пыльных измерений, измерьте в положении 2В, или 200мВ, вот тогда и посмотрим, реально там было 0,0000000000......0В или все же нет
Radio написал:
Никак не переключается, просто меряет с шагом 1В.
Впрочем, другой мультик тоже выдает ноль. Предел 2В, как можете видеть. На 200мВ ставить не стал, там и без розетки цифры прыгают в последнем разряде.
и давно вы измеряете переменное напряжение на пределе ПОСТОЯННОГО?))))
haramamburu написал:
Я могу вернуть НЕ ВАШУ первоначальную схему с нагрузками + с выключателями, но в положении OFF, что изменится?
Проблемка (незначительная) в том, что практически нереально выключить все выключатели после точки разделения нулей, будь она во вру или даже на этаже. Поэтому узо таки срабатывают.
Radio написал:
Проблемка (незначительная) в том, что практически нереально выключить все выключатели после точки разделения нулей, будь она во вру или даже на этаже. Поэтому узо таки срабатывают.
и к чему пришли? Таки да.. тока не бывает без разности потенциалов. точка.
Если по одной обмотке диф.трансформатора УЗО ток не течёт ( по фазной обмотке)
То наличие любого тока во второй обмотке ( нейтральной обмоткой ) немедленно приведет к срабатыванию УЗО
это принцип работы УЗО
В соответствии с законом Ома
на концах обмотки УЗО по которой течёт ток будет падение напряжения
Это падение напряжение и есть разница потенциалов не равная нулю.
haramamburu написал:
Я могу вернуть НЕ ВАШУ первоначальную схему с нагрузками + с выключателями, но в положении OFF, что изменится?
Проблемка (незначительная) в том, что практически нереально выключить все выключатели после точки разделения нулей, будь она во вру или даже на этаже. Поэтому узо таки срабатывают.
Это я писал. Одна нагрузка отключена, одним автоматом, в искомой розетке или в группе розеток. Но я же не писал, что отключены все нагрузки после точки разделения нулей? Не писал.
Radio написал:
Маленькое, правда, но такое желанное.
да прям.. это смотря в какое время измерять...
хотя вам... вам же пох ... переменное... постоянное... есть потенциал... нет его.. главное же рогом упереться и все!!!
вот после таких как вы , и выходят ПТУшники , для которых Нуль, РЕ, да какая разница, один хрен на БАЛЬШОЙ ЖЫЛЕЗКЕ ЗАМЫКАЮТСЯ
А еще чайникоффф ругают.. что купили мультик и тыкают куда не попадя... а тут такой ПРОФИ измеряет так...