aivgml написал:
Сделали в мокрой зоне стяжку - 60мм - каменная вата + 45мм ЦПС
Ну дак а стяжка-то почему такая тонкая? 45мм ЦПСа по 60мм ваты очень мало.
Хотя-бы 65-70мм ЦПСа нужно было, чтобы создать массивную плиту на таком количестве воздушной подушки..
aivgml написал:
бухать не будет или будет, но меньше?
Как вам уже ответили выше- бУхать будет практически вся плавающая стяжка. Только 75мм гораздо меньше. Ведь масса увеличится... А вот звуки от вас к соседям и обратно, это и при 30мм ваты маловероятно!
45мм маловато по такому слою ваты. Есть вероятность что местами и 40 было, то-есть возможны трещины и проломы...
«На открытых несущих конструкциях помещения установлены плиты из минеральной ваты на синтетическом связующем «Изовол», контакт которого с воздухом внутри помещения запрещен ввиду высокой токсичности этого материала.»
ссылка на решение -
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
Gennady, Благодарю за ссылку.
Давайте не будем обобщать и утрировать халтурщиков и "ноу нейм" производителей. Так ведь можно сказать и про пенопласт который вы усердно втюхиваете всем... А так-же сравнивать "открытые несущие конструкции" и "укладку под стяжку".
Gennady написал:
Теперь вся квартира пропитана фенолами и формальдегидами.
ИгорьPurnesh написал:
Давайте не будем обобщать и утрировать халтурщиков и "ноу нейм" производителей.
ну здрастьте..в решениях суда только конкретика. А технология по которой изготавливается минвата - единая.
Если парировать нечем, тогда "многослов" - это не то, что не факт, а даже не аргумент.
Про пенопласт бы с удовольствием выслушал доказательства в том же стиле в котором я привожу.. повторюсь - "многослов" не аргумент.
А пока пенопласт применяется даже для упаковки пищевых продуктов. Вот ведь какое дело-то.
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
Лично я сфоткал в Европе. Цены в Евро. Паники нет, жёсткий контроль за экологией почему-то не возбуждается.
Не в курсе - почему?
Я думаю, что нет ни одной причины для негатива, разве не так? Или По Рен-ТВ Прокопенко что-то другое имеет?
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
Спасибо, смешно. Ролик этот уже всюду оскомину набил. Муравьи в "Пеноплэкс"-е - забавно и что дальше? )
А в белом пенопласте что есть? Моль? ) Или ещё что-то? Покажете?
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
Gennady, Очень удобно выдернуть из контекста, да?
"На открытых несущих конструкциях помещения установлены плиты из минеральной ваты на синтетическом связующем «Изовол», контакт которого с воздухом внутри помещения запрещен ввиду высокой токсичности этого материала."
Где в обсуждаемых помещениях планируется открытая вата?
Производитель разный- результат тоже разный! Или вы покупаете колбасу от всех мясников? И пользуетесь инструментом, какой в ближайшем магазе завалялся? Местячковый суд запретил использовать вату местячкового-же производителя...
Здесь обсуждается звукоизоляция пола? Приведите аргументы почему в СНиП 23-03-2003 не учитывается ваш любимый пенопласт? пункт 9.11 ; 9.16
Gennady написал:
Спасибо, смешно. Ролик этот уже всюду оскомину набил. Муравьи в "Пеноплэкс"-е - забавно и что дальше? )
А в белом пенопласте что есть? Моль? ) Или ещё что-то? Покажете?
Gennady, Я вам чё? Забавлять сюда нанялся?
Вы пишете бред. Кто-то должен хоть немного открыть вам глаза и спустить на землю... Дальше сами.
Gennady написал:
Ролик этот уже всюду оскомину набил.
Какой нафик ролик? Вы уже настолько уверены в своей непогрешимости что даже не сходили по ссылке?
Вот по этой ссылке можно увидеть ролик про минвату Изовер в которой зимой завелись мыши. Тот самый кадр который вы пафосно здесь выложили, но видимо забыли уточнить что это про весь утеплитель...
Вверху про пенопласт почитайте...
ИгорьPurnesh написал:
Кто-то должен хоть немного открыть вам глаза и спустить на землю.
Ага прямо открыл, сижу... не могу моргнуть даже
Претензии по существу какие?
Пенопласт горючий? Да. Горит? Сам - нет.
Точно также вопрсо ставим - диван горючий? Да. а чего ты на нём тогда сидишь???
Я смотрю все так боятся горючести что дома у нас с уголка, обшитые профлистом, нифига не каркасные, не брусовые..
Потому с горючестью - хорошая попытка, но мимо.
Итак... что по существу-то? Будешь дальше слухи, сплетни и рассказы после отбоя в пиорнерлагере сюда тискать?
Заметь.. я сюда дал факт - решение суда. А ты ссылочки на завравшихся бабушек. да я их смотреть не буду. Дай более весомый факт - изучу.
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
Gennady, Дать тебе? Уже всё дано. Сам возьмёшь, не маленький.
Ссылки выкладываю не только для тебя, а для умных и читающих людей. Которые не будут верить громким словам про "суд запретил!", а прочтут "местячковый суд, запретил местячковую стройку, из-за местячкового производства"...
Ссылки в Вики выложены для всех. И там можно убедится что и горит, и животные пользуют... Ты-ж упёрся на пожаростойкости? Вата вообще не горит.
А твои грозные "фенолы" сейчас везде. В том числе в диване на котором ты уже дыру протёр.
Негорючие вентфасады - горят.. Печаль. А какие слова красивые. Манагеры "всех" убеждают, что вентфасады - негорючие, ну вот как ты тут бросаешься кучей слов, ссылок на другую кучу слов.. я прошу факты и доказуху, а ты "на вики" посмотри. На ВИКИ межпрочим и на мои статьи и ссылки есть То есть по-твоему мнению тогда что я пишу - истина, надо внимать.. а ты ерепенишься.
Я ж тебя убогого спросил про диван.. деревянные дома.. люди живут и никто истерики не закатывает, что всё это горит. Как быть? Или просто ты ляпнул не подумавши?
ИгорьPurnesh написал:
Gennady, твой пост был про животных и формальдегид?
И чё ты нам про пожаростойкость заливаешь???
Не было, это ты решил про муравьёв залить.. а про горючесть было, то ли ты стёр, то ли мне показалось, но по-любому это будет следующий аргумент вас, тролей, вы все ж одинаковые и ссылки одинаковые, на муравьёв, на горит, на мышей и прочее...
ИгорьPurnesh написал:
А твои грозные "фенолы" сейчас везде.
Ну так расскажи нам.. послушаем очередной залив, интересно так , где я сижу, на чём, раз ты знаешь, опять словоблудие, бабка на базаре "ты на себя посмотри!" как смешно с вас.. недалёких.
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
ИгорьPurnesh написал:
Которые не будут верить громким словам про "суд запретил!", а прочтут "местячковый суд, запретил местячковую стройку, из-за местячкового производства"...
Опять беда... местечковые.. но как их этих мест много... из контекста? Так я ссылки полностью даю.
Слейся уже ))))))
В Перми Роспотребнадзор проверил содержание ядовитых веществ, взяв пробы на стройке.
Выяснил, что минвата и дсп выделяют большие дозы токсичных фенолов, формальдегидов и ксилолов.
Вот цитата: «В результате лабораторных исследований выявлено, что все исследованные материалы (минеральная вата, разновидности цементно-стружечных плит, неидентифицированные виды утеплителей) кроме пенополистирола, являются источником выделения в воздух жилых помещений формальдегида и изомеров ксилола. Совместное применение исследованных материалов приводит к созданию в закрытых жилых помещениях концентраций формальдегида, превышающих гигиенический норматив, что является нарушением санитарных норм и правил.»
Дышите глубже! Кстати из исследования понятно, так и написано, что пенополистирол ничего не выделяет. А вот минвата… дсп и что-то там неустановленное, видимо минвата уже развалилась на кучу мусора... ух сколько гадости!
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.